Allemagne : Les données privées des étrangers ne seront-elles pas protégées ? | Allemagne| Actualités et reportages approfondis de Berlin et d’ailleurs | DW

Les Allemands prennent la protection des données au sérieux. Et pour cause : leur expérience sous deux dictatures au XXe siècle a rendu les gens extrêmement conscients des dangers.

Cela devient encore plus évident chaque fois que l’État souhaite collecter des informations plus privées. Par exemple, un débat controversé d’une semaine a récemment été organisé sur les données qui devraient être disponibles dans l’application de recherche des contacts des coronavirus du gouvernement fédéral. Finalement, un compromis a été trouvé : les données pourraient être collectées si elles étaient stockées de manière anonyme et décentralisée.

Base de données centrale

Ce n’est pas le cas dans un avant-projet de loi qui a été approuvé cette semaine. Le projet de loi autorise la collecte centralisée de données sur les étrangers vivant en Allemagne, y compris dans certains cas des informations personnelles très sensibles, telles que les convictions politiques et l’orientation sexuelle. Les experts avertissent que cela pourrait constituer un danger pour les personnes touchées.

Le Registre central des étrangers (AZR), base de données à enrichir, existe déjà. Tout non-Allemand qui séjourne dans le pays plus de trois mois a un dossier. Dans le cas des réfugiés, des informations supplémentaires sont stockées, telles que les empreintes digitales et des informations sur l’état de santé. La nouvelle loi ajouterait les adresses allemandes des personnes, leur numéro d’identification à l’étranger, les dossiers d’asile et les décisions de justice sur le processus d’asile, entre autres.

Jusqu’à présent, ces informations étaient stockées par environ 600 bureaux locaux des étrangers. Désormais, il passera au registre central, où il sera alors à la disposition d’un grand nombre d’autorités : notamment les agences pour l’emploi, la police fédérale et les offices de protection de la jeunesse. Il y a environ 150 000 personnes autorisées à y accéder, qui peuvent facilement trouver les détails les plus intimes des individus.

Thilo Weichert de l’Association allemande pour la protection des données a déclaré à DW qu’il n’y avait en principe rien de mal à numériser davantage les données des étrangers. Par exemple, les demandes d’asile sont souvent retardées lorsque les personnes déménagent dans différentes parties du pays. Les fichiers sont souvent échangés entre les autorités par courrier et se perdent parfois.

Un demandeur d’asile irakien a déclaré à DW que c’est ainsi que des documents hautement sensibles de l’Office fédéral des migrations et des réfugiés (BAMF) se sont retrouvés dans la boîte aux lettres de la personne qui a emménagé dans sa maison après son départ. L’enregistrement en double des personnes par les autorités peut également avoir des conséquences dévastatrices pour les demandeurs d’asile. Une base de données centralisée empêcherait cela.

Données sur un « plateau d’argent »

Mais Weichert, ainsi que de nombreux experts – parmi lesquels des organisations caritatives, des associations LGBTQ, des experts en protection de la vie privée et même certains administrateurs – estiment que la loi est déséquilibrée et imparfaite. Rarement les experts ont été aussi unis qu’ils l’étaient lors d’une audience le 3 mai, affirmant que le projet se concentrait sur les avantages pour les autorités mais accordait peu d’attention aux droits des personnes concernées. Ils n’auraient pas la possibilité de savoir ce qu’il advient de leurs données et qui peut y accéder.

« Je suppose également que les services secrets des États persécuteurs ont des employés au sein des autorités allemandes », a déclaré Weichert. Avec l’AZR, « les données des personnes politiquement persécutées leur seraient désormais livrées sur un plateau d’argent ». Il n’y a pratiquement aucun contrôle par les autorités sur qui voit les données.

Mauvaise surprise

C’est ce que montrent les expériences d’Amin L. (dont le nom complet est connu de DW mais protégé ici). Il est venu en Allemagne en tant que demandeur d’asile. Dans son pays d’origine, a-t-il dit, il est sur une liste de décès.

Amin a appris l’allemand, a fait des progrès rapides et a commencé une formation d’infirmière en gériatrie. Cela lui a donné de bonnes perspectives pour un permis de séjour. Il a dûment écrit dans un groupe Facebook sur son expérience de la loi sur l’immigration des travailleurs qualifiés comme moyen de venir légalement en Allemagne.

Peu de temps après, il a reçu un message via Facebook : l’expéditeur lui a demandé de ne pas donner de faux espoirs aux réfugiés. Pour prouver qu’il était un fonctionnaire et donc une personne d’autorité, l’expéditeur a envoyé le lendemain un extrait de l’AZR. Celui-ci contenait des informations personnelles, y compris l’adresse d’Amin L..

Amin a eu peur, soupçonnant que l’État persécuteur aurait désormais également accès à ses données et le ciblerait peut-être également en Allemagne.

« J’ai été choqué », a-t-il déclaré. « que quelque chose comme ça pourrait arriver en Allemagne. Je ne me sentais plus en sécurité, je suis sorti de mon appartement et j’ai sérieusement envisagé de quitter le pays. » Malgré le dépôt d’accusations contre l’expéditeur des messages, le bureau du procureur n’a enquêté que pendant une courte période, puis a classé l’affaire.

Les journalistes du radiodiffuseur public allemand ARD ont découvert plus tard que l’auteur, dans ce cas, n’était pas un agent des services secrets, mais un employé de l’agence pour l’emploi. Le fait qu’un employé de n’importe quelle autorité puisse accéder sans entrave à des informations sensibles pourrait indiquer que l’AZR n’est pas suffisamment protégé contre une utilisation abusive.

Critique sévère

Le projet du gouvernement s’est également heurté à l’opposition des politiciens. Luise Amtsberg, porte-parole des Verts sur la politique des réfugiés, a déclaré à DW : « Nous sommes responsables des personnes qui ont cherché protection en Allemagne. Maintenant, nous les exposons à un danger. » En outre, a-t-elle dit, l’empiètement massif sur l’autodétermination informationnelle des étrangers n’est pas justifié.

Cet article a été traduit de l’allemand.

Pendant que vous êtes ici : chaque mardi, les rédacteurs en chef de DW résument ce qui se passe dans la politique et la société allemandes, dans le but de comprendre les élections de cette année et au-delà. Vous pouvez vous inscrire ici à la newsletter hebdomadaire par e-mail Berlin Briefing, pour rester au courant des développements alors que l’Allemagne entre dans l’ère post-Merkel.