Alison Collins, Gabriela López et Faauuga Moliga évincés

Les nouveaux membres du conseil d’administration devraient entrer en fonction à la mi-mars. Les trois étaient les seuls membres du conseil scolaire qui avaient servi assez longtemps pour être éligibles à un rappel.

Le rappel a divisé la ville au cours de l’année écoulée, avec un effort populaire de parents frustrés et de membres de la communauté faisant pression pour la révocation des administrateurs en raison de la lenteur de la réouverture des écoles pendant la pandémie et l’accent mis par le conseil sur des questions controversées telles que le changement de nom de 44 sites scolaires et la fin de la système d’admission basé sur le mérite à la Lowell High School.

La superviseure Hillary Ronen a déclaré qu’elle n’était pas surprise des résultats.

«Nous avons fait face à la période la plus difficile de toute notre vie en tant que parents et en tant qu’élèves dans les écoles publiques et ce conseil scolaire s’est concentré sur des problèmes qui ne concernaient pas la crise immédiate de la journée, et ils n’ont pas montré le leadership que cela était nécessaire et que les parents avaient besoin d’entendre, et que les enfants avaient besoin d’entendre », a déclaré Ronen.

Au moins une centaine de partisans du rappel s’étaient rassemblés dans l’arrière-salle du Manny’s Cafe dans le quartier de Mission mardi soir.

« C’est ce qui arrive quand on essaie de renommer les écoles en pleine pandémie ! » s’est exclamé David Thompson alias « Gaybraham » Lincoln, un parent de la SFUSD vêtu d’un arc-en-ciel de la tête aux pieds et de chaussures à plateforme imposantes, qui a décrit sa personnalité comme une forme de protestation. « Nous voulions montrer la diversité de la communauté derrière ce rappel. Je savais qu’ils allaient dire : ‘Oh, ce n’est pas juste une bande de républicains ?’ et je me dis, est-ce que je ressemble à un républicain ? »

Au cours des prochaines semaines, le maire de London Breed devrait nommer des remplaçants pour terminer le mandat des commissaires, qui se termine début janvier 2023. Pour rester en fonction, les remplaçants devraient se présenter aux prochaines élections de novembre, mais auraient un bord en tant que titulaires.

« Les électeurs de cette ville ont délivré un message clair selon lequel le conseil scolaire doit se concentrer avant tout sur l’essentiel pour fournir un système scolaire bien géré », a déclaré Breed dans un communiqué. « Il y a de nombreuses décisions critiques dans les mois à venir – faire face à un déficit budgétaire important, embaucher un nouveau surintendant et naviguer dans notre sortie de cette pandémie… Le district scolaire a beaucoup de travail à faire. »

Breed n’a pas indiqué qui pourrait être en lice pour remplacer l’un des membres du conseil d’administration ni quand elle procéderait aux nominations.

Collins, López et Moliga sont les premiers élus de la ville à être rappelés de mémoire récente. La dernière fois qu’un effort de rappel s’est rendu au scrutin, c’était en 1983, dans une tentative infructueuse de destituer la maire de l’époque, Dianne Feinstein.

Ils seraient tous éligibles pour se présenter à nouveau en novembre ou lors d’élections futures.

« Les parents ont parlé, les parents ont été entendus », a déclaré Meredith Dodson, co-fondatrice de la SF Parent Coalition, sur Twitter.

Le rappel a attiré le soutien d’un large éventail de responsables municipaux, dont Breed, le sénateur d’État Scott Wiener, la trésorière d’État Fiona Ma, ainsi que des superviseurs actuels et anciens et des membres du conseil scolaire.

« C’est incroyable », a crié Siva Raj, l’un des parents qui avait mené la campagne de rappel, à une foule de participants acclamant et hurlant chez Manny’s. « Merci et merci à San Francisco d’avoir rendu cela possible. Pour se battre pour nos enfants.

Moliga a reconnu la défaite peu de temps après la publication du premier tour des résultats.

« Nous nous sommes battus dur et avons mené une excellente campagne », a-t-il déclaré. « Je tiens à remercier la communauté des îles du Pacifique d’avoir relevé ce défi. Il y a beaucoup plus de combats devant nous.

Collins et López n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Le sénateur d’État Scott Wiener a déclaré que le vote était une déclaration claire.

« Nous avons besoin que le Conseil de l’éducation se concentre comme un laser sur la stabilisation de nos écoles, leur maintien ouvert et le soutien des élèves et des familles de la manière la plus efficace possible », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Avec le rappel maintenant derrière nous, j’attends avec impatience que le maire fasse trois nominations fortes au conseil de l’éducation. »

Asheesh Birla, un bénévole de rappel qui a un enfant de huit ans et un enfant de 11 ans à SFUSD, a déclaré qu’il espérait voir un membre du conseil de remplacement qui équilibrerait l’équité avec de meilleurs résultats scolaires. « Nous avons perdu de vue le fait qu’il s’agit d’éducation et de donner la priorité à l’éducation des enfants », a-t-il déclaré. « Nous nous sommes perdus en renommant les écoles… toutes sortes d’autres points à l’ordre du jour, et nous n’avons pas tenu compte du fait que les écoles concernent l’éducation. »

Kit Lam, un bénévole de rappel et parent de la SFUSD qui travaille également pour le district, a déclaré que les remplaçants devraient idéalement rassembler la communauté éducative fracturée.

« Je recherche un commissaire qui écoutera les parents, qui est prêt à faire le travail pour rétablir la confiance », a déclaré Lam, qui a ajouté qu’il souhaitait que les commissaires se concentrent sur la perte d’apprentissage et les dommages émotionnels.

Il y a un an, des bénévoles sont descendus dans les rues et sur les marchés de producteurs pour recueillir des signatures alors que des centaines de personnes ont contribué financièrement à la campagne. Plus tard, des bailleurs de fonds aux poches profondes des communautés commerciales et technologiques de San Francisco ont signé, dont beaucoup ont lutté contre les efforts de réforme progressistes dans le passé.

Lundi, les organisateurs pro-rappel avaient récolté près de 2 millions de dollars, un montant à couper le souffle pour une élection au conseil scolaire. L’opposition avait recueilli 86 000 $, dont 47 000 $ spécifiquement donnés pour maintenir Moliga au pouvoir.

Les opposants au rappel ont décrit l’effort comme une tentative de milliardaires de prendre le contrôle de la commission scolaire, une attaque contre trois personnes de couleur ainsi qu’un gaspillage d’argent, compte tenu des élections à venir.

Le président du conseil de surveillance, Shamann Walton, a critiqué le rappel comme étant motivé par « des républicains cachés et très certainement des gens aux valeurs conservatrices à San Francisco, même s’ils n’étaient pas des républicains enregistrés ».

« L’élection de Trump et les préjugés audacieux en ont fait ressortir beaucoup, même dans notre ville démocrate et libérale », a-t-il déclaré à The Chronicle quelques jours avant les élections. « Il y a beaucoup de gens qui ne veulent pas que des personnes de couleur prennent des décisions à la tête, même si les électeurs ont dit que c’est ce qu’ils veulent. »

Les commissaires qui ont fait face au rappel font partie des six personnes de couleur du conseil scolaire de sept membres.

Les partisans ont déclaré que le rappel avait un large soutien dans la ville.

« Alors que quelques contributions importantes sont venues d’investisseurs, près de 2 000 personnes ont fait un don à cette campagne, et environ 84% d’entre elles vivent à San Francisco », a déclaré Marie-José Durquet, une ancienne enseignante du district dont les propres enfants fréquentaient les écoles de la ville. « Les gens de tous les horizons souhaitent une commission scolaire qui se comporte de manière responsable et offre une éducation de qualité aux enfants.

Jill Tucker est une rédactrice du San Francisco Chronicle. Courriel : jtucker@sfchronicle.com annie.vainshtein@sfchronicle.com Twitter : @jilltucker @annievain