Alex Salmond refuse de dire si la Russie était responsable des empoisonnements de Salisbury | Actualités politiques

L’ancien premier ministre écossais Alex Salmond a refusé à quatre reprises de dire s’il pensait que la Russie était à l’origine des empoisonnements de Salisbury.

M. Salmond, qui a formé un nouveau parti indépendantiste avant les élections écossaises du mois prochain, anime chaque semaine « The Alex Salmond Show » sur RT – une chaîne de télévision russe contrôlée par l’Etat.

En 2019, RT – anciennement Russia Today – a été condamnée à une amende par l’Ofcom pour une « violation grave » des règles d’impartialité.

Le chien de garde des médias a déclaré que les «échecs» de RT avaient été «graves et répétés».

À la suite d’une enquête, l’Ofcom a constaté que RT avait enfreint les règles d’impartialité de la télévision dans sept programmes traitant des empoisonnements de Salisbury.

Le gouvernement britannique et de nombreux autres pays ont blâmé la Russie pour l’attaque d’agent neurotoxique de 2018, le président russe Vladimir Poutine étant directement tenu pour responsable.

Cependant, à la question de savoir s’il partageait le point de vue selon lequel la Russie était à l’origine de l’incident lors d’une interview à la radio mercredi, M. Salmond a refusé à plusieurs reprises de dire qu’il était d’accord.

« Je pense que les preuves sont telles qu’elles se sont présentées », a-t-il déclaré à la BBC Good Morning Scotland.

M. Salmond, qui dirige maintenant le parti Alba, a ajouté: « Qu’est-ce que cela a à voir avec cette élection? »

Lorsqu’on lui a dit qu’il travaillait pour RT, M. Salmond a déclaré au présentateur Gary Robertson: « Je produis, avec Tasmina Ahmed-Sheikh, une émission pour Slainte Media qui est ensuite diffusée sur la plate-forme RT, car ils ont parfaitement le droit. à faire.

«Je peux vous dire par expérience personnelle – je ne sais pas quelle est votre expérience à la BBC – pas un seul mot d’instruction éditoriale ni même de suggestion ne m’a été fait de la part de qui que ce soit à RT et le programme se démarque par ses propres mérites. « 

Interrogé à nouveau sur la responsabilité de la Russie dans l’attaque de Salisbury, M. Salmond a répondu: «Les preuves ont été présentées à l’époque.

«J’ai du mal à comprendre ce que cela a à voir avec une campagne électorale écossaise.

« Il est parfaitement légitime que vous me posiez des questions sur le programme que je produis avec d’autres et sa diffusion sur RT. »

Pressé une quatrième fois, l’ancien dirigeant du SNP a ajouté: «Les preuves se sont présentées comme contestées, j’ai dit qu’elles devraient aller devant les tribunaux et tribunaux internationaux.

«Je l’ai dit à l’époque et je pense que les preuves sont apparues et que les gens peuvent les voir pour ce qu’elles sont.

« Mais ce que je vous dis, Gary, c’est que le programme que vous avez suggéré et segmenté dans mon point de vue sur la politique internationale parce que je produis un programme télévisé qui est diffusé et produit indépendamment et diffusé sur RT est quelque chose d’extraordinaire pour un autre radiodiffuseur. faire qui devrait maintenir le droit des gens à avoir la liberté d’expression et à produire des programmes s’ils sont produits et réalisés de manière indépendante. « 

Plus tôt dans l’interview à la radio, M. Salmond a suggéré que les preuves de l’ingérence russe dans les récentes élections américaines étaient « très faibles ».

M. Salmond et Mme Ahmed-Sheikh, ancien député du SNP, se présentent comme candidats du parti Alba aux élections parlementaires écossaises du 6 mai.

L’ancien dirigeant conservateur écossais Murdo Fraser a accusé M. Salmond de «tenter désespérément d’échapper» aux questions lors de l’interview à la radio de la BBC et a affirmé que les électeurs écossais «seraient horrifiés à la perspective de le voir appeler Holyrood après mai».

Le député du SNP Pete Wishart a posté sur Twitter: « Bon sang! Alex Salmond avec un programme sur Russia Today refuse de répondre à la question de savoir si les Russes étaient à l’origine de l’empoisonnement de Sergei Skripal. Extraordinaire. »