Alex Jones poursuit le comité de la Chambre du 6 janvier
Le procès cherche à bloquer les assignations à comparaître et prétend que Jones devrait être protégé en vertu du premier amendement. Il dit qu’il refusera également de répondre aux questions afin de ne pas s’incriminer.
Il atterrit à un moment où le comité a fait pression de manière agressive pour que les témoins partagent ce qu’ils savent de la planification des rassemblements du 6 janvier et de la réaction du président Donald Trump à la violence au Capitole des États-Unis – certaines personnalités aidant l’enquête tandis que d’autres, en particulier ceux qui sont bien connus parmi les partisans d’extrême droite de Trump, refusant de se conformer.
Ces dernières semaines, le comité a recherché les enregistrements téléphoniques de plus de 100 personnes, dont Jones, et envoyé des citations à comparaître directement à au moins 50 personnes.
Le comité a appelé Jones à témoigner le 10 janvier, selon le procès. Une déposition prévue samedi dernier avait été reportée.
Un assistant a déclaré à CNN la semaine dernière que l’hôte d’InfoWars « s’engageait » avec le panel. Mais dans son procès, Jones laisse entendre que toutes les discussions qu’il aurait pu avoir avec le comité ont déraillé, et il craint que la Chambre ne le renvoie au ministère de la Justice pour outrage criminel – une approche qu’ils ont adoptée avec deux témoins jusqu’à présent , Meadows et l’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, qui ne s’est pas présenté avant la date limite fixée par la Chambre et a été inculpé d’un délit.
Jones dit qu’il a proposé de remettre des documents et de répondre aux questions par écrit, plutôt que dans une interview, ce qui a incité le comité de la Chambre à refuser d’accepter les dossiers qu’il avait.
La tentative de faire traîner l’enquête de la Chambre devant le tribunal fait suite à d’autres contestations judiciaires de témoins que les enquêteurs du Congrès ont poursuivis, notamment Mark Meadows et Ali Alexander, bien que les objectifs de Jones dans la poursuite soient beaucoup plus larges que les leurs.
« Jones a informé le comité restreint qu’il avait l’intention de plaider son droit de garder le silence en vertu du cinquième amendement », indique le procès. « Le comité restreint a suggéré qu’il pourrait se tourner vers les tribunaux pour demander l’immunité pour Jones et d’autres témoins. »
Le procès indique que Jones conteste également une assignation de la Chambre à AT&T pour ses relevés téléphoniques. Un avis que la compagnie de téléphone lui a envoyé indiquait qu’elle rendrait les dossiers le 16 décembre, il y a quatre jours.
« Le comité restreint a demandé d’innombrables documents que Jones possède pour divers sujets, notamment sa participation à des manifestations légalement autorisées à Washington, DC, les transactions financières relatives à ces manifestations et des documents suffisants pour déterminer comment il a promu les manifestations », ont écrit les avocats de Jones. dans la plainte, déposée devant le tribunal de district de DC.
Le procès de Jones indique également qu’il soulèvera des objections au premier amendement, le cas échéant, « affirmant qu’il s’était engagé dans des activités politiques et journalistiques protégées par la Constitution en vertu du premier amendement ».
Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires lundi.