Alex Jones: l’hôte d’Infowars est responsable des dommages causés par ses fausses allégations sur la fusillade de Sandy Hook, selon le juge
La juge Maya Guerra Gamble a rendu lundi des jugements par défaut contre Jones et son point de vente pour ne pas s’être conformé aux ordonnances du tribunal de fournir des informations sur les poursuites intentées contre lui par les parents de deux enfants tués dans la fusillade.
Un avocat des parents, Mark Bankston, a déclaré à CNN dans une déclaration écrite que les décisions offraient à ses clients « la fermeture qu’ils méritent ».
Il a ajouté: « M. Jones a eu amplement l’occasion de prendre ces poursuites au sérieux et d’obéir à la primauté du droit. Il a choisi de ne pas le faire, et maintenant il devra faire face aux conséquences de cette décision. »
Jones a faussement affirmé que la fusillade de décembre 2012 à Newtown, dans le Connecticut, était un « canular géant » perpétré par des acteurs de crise au nom de personnes qui s’opposent au deuxième amendement.
Le tireur a tué 26 personnes à l’école – dont 20 étaient de jeunes enfants – avant de se suicider.
Plusieurs familles des victimes ont poursuivi Jones pour diffamation devant les tribunaux du Texas et du Connecticut.
Le juge du Texas a essentiellement statué que Jones et sa société mère, Free Speech Systems, avaient « intentionnellement désobéi » aux ordonnances du tribunal lorsqu’ils n’avaient pas remis certains documents liés aux poursuites contre lui.
« La Cour constate que le non-respect des défendeurs (…) est considérablement aggravé par [their] modèle constant d’abus de découverte dans toutes les affaires similaires pendantes devant cette Cour », a écrit Gamble dans l’une de ses décisions. les règles. »
« Cela ne tient pas compte des dizaines de milliers de documents produits par les prévenus, des heures passées à siéger pour les dépositions et des différentes déclarations sous serment déposées dans ces affaires », précise le communiqué. « Nous sommes bouleversés par ce que nous considérons comme un abus flagrant de pouvoir discrétionnaire de la part du tribunal de première instance. Nous sommes déterminés à faire en sorte que ces affaires soient entendues sur le fond. »
Taylor Romine et Kari Pricher de CNN ont contribué à ce rapport.