Affaire Kristin Smart: Paul et Ruben Flores plaident non coupables de la disparition d’un étudiant en 1996


Un père et son fils californiens accusés de la disparition en 1996 de Kristin Smart, étudiante de 19 ans, a plaidé non coupable lundi, selon des informations.

Paul Flores, 44 ans, a été accusé de meurtre au premier degré dans le meurtre qui, selon les autorités, s’est produit alors qu’il tentait de violer Smart dans son dortoir après une fête hors campus sur le campus de la California Polytechnic State University à San Luis Obispo, à 160 miles au nord-ouest de Los Angeles. Des témoins ont déclaré que Smart était en état d’ébriété et que Flores avait dit qu’il la raccompagnerait chez elle.

Ruben Flores, 80 ans, qui a nié avoir aidé à cacher le corps de la jeune femme, a plaidé non coupable à une accusation de complicité après un meurtre.

Paul Flores a été détenu sans caution.

KRISTIN SMART CASE: PAUL ET RUBEN FLORES CHARGÉS DE LA DISPARITION DE L’ÉTUDIANT EN 1996; RÉACTIONS FAMILIALES

La famille de Smart a publié une déclaration qui disait en partie: « Notre famille s’oppose fermement à toute mise en liberté sous caution offerte à Paul Flores. Compte tenu des accusations portées contre lui selon lesquelles il a assassiné notre fille, a demandé et reçu l’aide de son père, Ruben, puis des deux collaboré pour la cacher et nier toute connaissance de leurs actions pendant les 25 prochaines années est tout simplement répréhensible. Ce n’est pas ainsi que des adultes matures et responsables agissent! « 

L’avocat de Paul Flores, Robert Sanger, avait déposé une requête indiquant que son client « ne présente pas de risque pour la sécurité publique et n’est pas un risque de fuite ».

Il a déclaré que la prison de Paul Flores « affectera sa capacité à participer à sa défense et à prendre des décisions éclairées concernant son cas ».

« M. Flores a fait l’objet d’une quantité substantielle de publicité et d’accusations avant son arrestation au cours des 25 dernières années », a écrit Sanger. « Lui et sa famille ont également fait l’objet de nombreux interrogatoires et de perquisitions très médiatisées de leurs locaux et de leurs biens. Néanmoins, M. Flores est resté dans la communauté du sud de la Californie. »

Paul Flores, 44 ans, a été accusé de meurtre au premier degré.  Ruben Flores, 80 ans, a plaidé non coupable à une accusation selon laquelle il était complice après un meurtre.

Paul Flores, 44 ans, a été accusé de meurtre au premier degré. Ruben Flores, 80 ans, a plaidé non coupable à une accusation selon laquelle il était complice après un meurtre.
(Bureau du shérif du comté de San Luis Obispo via AP)

Le juge de la Cour supérieure de San Luis Obispo, Craig van Rooyen, a déclaré qu’il libérerait le père sous caution qu’il pouvait se permettre, ce qui sera déterminé lors d’une audience ultérieure devant le tribunal.

Les arrestations de la semaine dernière ont fait suite à des développements importants dans l’affaire ces dernières années, alors que de nouveaux témoins se sont présentés, les enquêteurs ont surveillé le téléphone portable et les SMS de Paul Flores, et des fouilles ont été menées dans des maisons séparées où vivent Flores, son père, sa mère et sa sœur.

Une perquisition au domicile de Ruben Flores à 13 miles au sud du campus d’Arroyo Grande à l’aide d’un radar pénétrant dans le sol et de chiens cadavres a découvert des preuves liées à la mort de Smart, ont déclaré les autorités.

Ils n’ont pas révélé ce qui avait été trouvé, mais ont été vus en train de creuser dans l’arrière-cour le 13 avril à la suite des arrestations.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Les avocats de la défense ont toutefois mis en doute la valeur des preuves qui leur avaient été communiquées jusqu’à présent dans l’affaire.

« Les preuves sont si minimes qu’elles choquent la conscience », a déclaré l’avocat Harold Mesick, qui représente Ruben Flores.

Le procureur Christopher Peuvrelle a rétorqué que les enquêteurs avaient trouvé de nouvelles preuves substantielles depuis une série de perquisitions l’année dernière qui ont finalement abouti aux arrestations.

« L’avocat a dit: » Il y avait très peu de nouvelles preuves «  », a déclaré Peuvrelle, se référant à Sanger. « Eh bien, il n’a pas dû lire le même mandat que moi. Il y a de nouvelles preuves substantielles. »

L’Associated Press a contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire