Accord entre le Canada et les États-Unis sur les demandeurs d’asile confirmé par le tribunal | Actualités sur la migration
La cour d’appel se range du côté du gouvernement canadien, qui défend l’accord de refoulement des demandeurs d’asile.
Une cour d’appel canadienne a confirmé jeudi un accord canado-américain pour renvoyer les demandeurs d’asile, annulant une décision d’un tribunal inférieur, se rangeant du côté du gouvernement fédéral et organisant une éventuelle confrontation à la Cour suprême.
Le gouvernement canadien avait lancé un appel pour défendre l’accord et, par association, les pratiques américaines de détention des immigrants. Le Canada avait fait valoir que le pacte était nécessaire pour gérer sa frontière avec les États-Unis.
La question était de savoir si l’Accord sur les tiers pays sûrs (STCA), un pacte signé en 2002 et en vertu duquel les demandeurs d’asile essayant de traverser entre le Canada et les États-Unis aux passages frontaliers formels sont retournés et renvoyés, violait les droits fondamentaux d’un demandeur d’asile en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.
La décision de jeudi a déclaré que ce n’était pas l’accord lui-même qui aurait pu être à l’origine des violations alléguées des droits des demandeurs, mais les réexamens périodiques de la désignation des États-Unis comme pays «sûr» ainsi que la «conduite administrative connexe».
Un groupe de demandeurs d’asile attendent d’être traités après avoir été escortés de leur campement de tentes aux services frontaliers du Canada à Lacolle, Québec, Canada en 2017 [File: Christinne Muschi/Reuters]
Le défi aurait dû se concentrer sur ces examens, selon la décision, même si le gouvernement les a gardés secrets.
La décision a également déclaré que les expériences de seulement 10 demandeurs d’asile cités n’étaient pas suffisantes pour tirer des conclusions sur le système de détention des migrants aux États-Unis et les violations potentielles des droits.
C’est un obstacle problématique à établir, a déclaré Jamie Chai Yun Liew, professeur de droit de l’immigration à l’Université d’Ottawa, ajoutant que la décision et le maintien de l’accord vont à l’encontre de la réputation que le Canada s’est bâtie en tant que champion des réfugiés.
«Cela érode notre engagement en faveur de la protection des réfugiés et érode également notre réputation dans le respect des droits des réfugiés», a-t-elle déclaré.
Le gouvernement du Canada avait soutenu qu’il subirait un «préjudice irréparable» si l’accord était dissous et si les demandeurs d’asile étaient autorisés à entrer par les points de passage frontaliers terrestres et à présenter une demande d’asile.
« [The] Le STCA reste un moyen complet pour le traitement compatissant, équitable et ordonné des demandes d’asile », a déclaré le gouvernement dans un communiqué jeudi.
Les avocats des réfugiés peuvent demander à être entendus par la Cour suprême du Canada.
Une famille d’Haïti marche jusqu’à la frontière pour entrer au Canada depuis Champlain, États-Unis [File: Christinne Muschi/ Reuters]
L’année dernière, un tribunal fédéral a jugé que l’accord violait le droit des demandeurs d’asile à la vie, à la liberté et à la sécurité de la personne parce que ceux qui avaient été refoulés pouvaient être enfermés indéfiniment en détention pour migrants.
Les avocats des réfugiés ont également soutenu que les personnes qui tentaient de présenter des demandes de statut de réfugié qui pourraient être acceptées au Canada, comme celles fondées sur la discrimination fondée sur le sexe, risquaient d’être renvoyées par les États-Unis dans leur pays d’origine.
Sous l’administration de l’ancien président américain Donald Trump, des dizaines de milliers de demandeurs d’asile sont entrés au Canada entre les points d’entrée pour contourner la STCA, qui ne s’applique qu’aux passages frontaliers formels.
Depuis l’avènement du COVID-19, cependant, le Canada a pour politique de renvoyer les demandeurs d’asile qui tentent de traverser de manière irrégulière. Bien qu’il ne suive pas ce qui leur arrive, au moins une douzaine se sont retrouvés en détention aux États-Unis et au moins un a été expulsé.