Sen Klobuchar qualifie Trump de « véhicule ultime de la désinformation », affirme que Facebook devrait l’interdire définitivement
La décision du conseil de surveillance de Facebook (FB) de maintenir une interdiction illimitée du compte de l’ancien président Trump a renouvelé les appels à une action antitrust contre le géant des médias sociaux mercredi. Mais un législateur à la tête de l’accusation de remodeler la loi antitrust du pays a déclaré que Trump devrait être banni définitivement.
S’adressant à Yahoo Finance, la sénatrice Amy Klobuchar (D, MN) a déclaré que le refus de Trump d’admettre sa défaite à l’élection présidentielle de 2020 et que les mensonges persistants sur la fraude électorale étaient une raison suffisante pour l’interdire complètement des plateformes de médias sociaux.
«Il est l’ultime vecteur de désinformation, c’est un désinformateur en chef. Il est celui qui, fondamentalement, n’admettra toujours pas qu’il a perdu l’élection et continue de publier des théories qui sapent littéralement notre démocratie elle-même », a déclaré Klobuchar. «Ce n’est pas comme s’il avait changé d’avis pour saper la démocratie.»
La critique de Klobuchar ne se limite pas à Trump. En tant que présidente du sous-comité sur l’antitrust du Comité judiciaire du Sénat, elle s’est souvent prononcée contre ce qu’elle considère comme le pouvoir et l’influence incontrôlés de Facebook et d’autres grandes entreprises technologiques. Elle a déclaré que la décision du conseil de surveillance de renvoyer la décision finale au géant des médias sociaux était un autre signe de la portée démesurée de l’entreprise.
«Lorsque vous avez des monopoles, ils sont moins incités à développer les cloches et les sifflets pour protéger la vie privée des gens et à faire quelque chose contre la désinformation, en raison de la pression du public. Ils le font maintenant en ce qui concerne la désinformation sur les vaccins et autres », a-t-elle déclaré.
Facebook a créé le conseil de surveillance en 2018, en réponse aux vives critiques concernant les préjugés politiques dans la modération du contenu sur ses plateformes. Le panel de 20 membres composé d’anciens dirigeants politiques, de journalistes et de militants des droits de l’homme a été nommé par Facebook et chargé de délibérer sur les décisions relatives au contenu de l’entreprise. Bien que la société ait maintenu l’indépendance du conseil d’administration, elle est financée par une fiducie de 130 millions de dollars de Facebook, et les critiques affirment que ses décisions ont peu de poids, étant donné que le panel ne peut que proposer des recommandations sur les politiques.
Loi anti-monopole
Klobuchar a appelé à une refonte complète de l’application actuelle des lois antitrust. Plus tôt cette année, elle a présenté la loi sur la réforme de l’application des lois sur la concurrence et les lois antitrust, qui propose de modifier la loi existante en obligeant les agences gouvernementales à examiner régulièrement les effets des fusions et en demandant que la norme d’application soit réinitialisée. Cela déplace également le fardeau de la preuve sur les entreprises dominantes dans les cas de fusion pour prouver que l’acquisition ne nuira pas à la concurrence et arme les autorités antitrust avec des outils de contrôle supplémentaires.
«Vous facilitez la tâche pour [regulatory] agences pour examiner ces fusions et prouver qu’il y a un problème de concurrence. Mais [the proposed bill] dit également, comme nous l’avons fait avec la rupture d’AT & T (T), pourquoi ne pas faciliter le regard en arrière et rechercher cette conduite d’exclusion », a-t-elle déclaré.
Klobuchar explore l’évolution de la loi anti-monopole américaine dans son nouveau livre «ANTITRUST: Taking on Monopoly Power from the Gilded Age to the Digital Age». Elle condamne la consolidation des entreprises et soutient que les monopoles ont constamment nui aux consommateurs américains et à l’économie tout au long de l’histoire, de Standard Oil à Big Pharma.
«À travers l’histoire, notre système capitaliste, que je soutiens fermement … s’est rajeuni avec des freins et contrepoids antitrust. C’était une rupture de Standard Oil qui était la rupture d’AT & T », a-t-elle déclaré. «Si vous regardez cela d’un point de vue purement capitaliste, vous vous prononcez en faveur de permettre la concurrence et de permettre à notre économie de prospérer, mais sans avoir de grandes portes de monopole dans autant de domaines différents.
Akiko Fujita est présentatrice et journaliste pour Yahoo Finance. Suivez-la sur Twitter @AkikoFujita