Xi Jinping met en garde contre une « ingérence » alors que l’Australie repousse sa colère | Nouvelles de la mer de Chine méridionale
Le président chinois Xi Jinping a mis en garde contre « l’ingérence de forces extérieures » dans la région, alors que l’Australie a ignoré la colère croissante de Pékin face à sa décision d’acquérir des sous-marins à propulsion nucléaire américains, et a promis de défendre l’état de droit dans l’espace aérien et les eaux où la Chine a jalonné des claims très contestés.
Dans un discours prononcé vendredi devant l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), Xi a exhorté les chefs d’État à « résister absolument aux forces extérieures pour s’ingérer [in] pays de notre région à n’importe quelle excuse, et tenir fermement entre nos mains l’avenir du développement et du progrès de nos pays ».
Ses commentaires faisaient suite à l’annonce des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie de former un partenariat de sécurité et de défense, et à la décision de l’Australie d’acheter des sous-marins à propulsion nucléaire aux États-Unis.
La publication d’État chinoise Global Times a également décrit l’Australie comme « un pion des États-Unis » et l’a qualifiée de « naïve » pour avoir financé « le pari américain de la guerre froide ».
« L’Australie pourrait faire face à la conséquence la plus dangereuse d’être de la chair à canon en cas d’affrontement militaire dans la région. »
Le Premier ministre australien Scott Morrison a toutefois fait valoir vendredi que la Chine avait son propre « programme très substantiel de construction de sous-marins nucléaires ».
« Ils ont parfaitement le droit de prendre des décisions dans leurs intérêts nationaux pour leurs arrangements de défense et bien sûr, l’Australie et tous les autres pays aussi », a-t-il déclaré dans une interview à la station de radio 2GB.
Dans une série d’entretiens avec les médias, Morrison a déclaré que son gouvernement réagissait à l’évolution de la dynamique dans la région Asie-Pacifique, où le territoire est de plus en plus contesté et la concurrence s’intensifie.
‘Règle de loi’
Morrison a déclaré que l’Australie était « très consciente » des capacités des sous-marins nucléaires de la Chine et de l’augmentation des investissements militaires, a-t-il déclaré à la septième chaîne de télévision.
« Nous souhaitons nous assurer que les eaux internationales sont toujours des eaux internationales et que les cieux internationaux sont des cieux internationaux, et que la primauté du droit s’applique également dans tous ces endroits », a-t-il déclaré.
L’Australie voulait s’assurer qu’il n’y avait pas de « zones interdites » dans les zones régies par le droit international, a déclaré Morrison.
«C’est très important que ce soit pour le commerce, que ce soit pour des choses comme les câbles sous-marins, pour les avions et où ils peuvent voler. Je veux dire que c’est l’ordre que nous devons préserver. C’est ce que la paix et la stabilité prévoient et c’est ce que nous cherchons à réaliser. »
La décision de l’Australie a également provoqué la colère de la France, qui a perdu un accord sur les armes, mais la principale toile de fond de l’alliance Australie-États-Unis-Royaume-Uni est la montée en puissance de la Chine.
La Chine a revendiqué la plupart des territoires de la mer de Chine méridionale, défiant une décision de 2016 de la Cour permanente d’arbitrage de La Haye la déclarant sans base légale.
Il a également construit des îles artificielles dans la mer de Chine méridionale et construit des pistes massives et des quais d’expédition, tout en installant des systèmes de missiles sur les îles Spratly.
Il a rejeté les revendications concurrentes du Brunei, de la Malaisie, des Philippines, de Taïwan et du Vietnam dans la mer de Chine méridionale.
La Chine a également imposé des sanctions commerciales sévères à une gamme de produits australiens, largement perçues en Australie comme une réaction à l’opposition de Canberra aux investissements chinois dans des zones sensibles et à sa remise en question des origines de la pandémie de COVID-19, ainsi que des violations présumées des droits. à Hong Kong et au Xinjiang.
« Le partenariat pour toujours »
Le ministre australien de la Défense Peter Dutton et la ministre australienne des Affaires étrangères Marise Payne posent avec le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin après leur rencontre à Washington jeudi [Andrew Harnik/Reuters]Morrison a déclaré que la nouvelle alliance de défense, préparée en 18 mois de discussions avec les États-Unis et le Royaume-Uni, sera permanente.
« Cela implique un engagement très important non seulement aujourd’hui, mais pour toujours. C’est pourquoi je l’appelle le partenariat pour toujours. C’est celui qui permettra à l’Australie de rester en sécurité à l’avenir », a-t-il déclaré.
Les dépenses de défense de l’Australie augmenteront, a déclaré Morrison, car la nouvelle alliance nécessite également un investissement accru dans les cybercapacités, l’intelligence artificielle, les technologies quantiques et les capacités sous-marines.
Morrison a déclaré aux médias australiens que l’alliance de défense avait été « bien accueillie » dans ses discussions jusqu’à présent avec des dirigeants au Japon, en Inde, à Singapour, en Nouvelle-Zélande, à Fidji et en Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Le gouvernement indonésien a déclaré avoir pris note « prudemment » de l’accord.
« L’Indonésie est profondément préoccupée par la poursuite de la course aux armements et la projection de puissance dans la région », a ajouté le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.
S’exprimant lors d’une visite à Washington pour des entretiens avec ses homologues américains, le ministre australien de la Défense Peter Dutton a été encore plus dédaigneux de la réaction de certains responsables chinois et des médias soutenus par le gouvernement à l’accord, le qualifiant de « contre-productif, immature et franchement embarrassant ».
Dutton a déclaré que l’Australie était disposée à accueillir davantage de Marines américains en rotation dans la ville de Darwin, dans le nord du pays, et souhaitait voir ses capacités aériennes renforcées.