Xi Jinping envoie un avertissement à tous ceux qui remettent en question la politique zéro-Covid de la Chine

Lors d’une réunion présidée par Xi jeudi, le Comité permanent suprême du Politburo du Parti communiste au pouvoir s’est engagé à « adhérer sans relâche à la politique générale du » zéro-Covid dynamique « et à lutter résolument contre tous les mots et actes qui déforment, doutent ou nient la vie de notre pays ». politiques de prévention des épidémies.

C’est la première fois que Xi, qui selon les médias d’État a prononcé un « discours important » lors de la réunion, fait des remarques publiques sur la bataille de la Chine contre Covid depuis que la fureur publique a éclaté à propos du verrouillage sévère à Shanghai.

« Notre stratégie de prévention et de contrôle est déterminée par la nature et la mission du parti, nos politiques peuvent résister à l’épreuve de l’histoire, nos mesures sont scientifiques et efficaces », a déclaré le comité de sept membres, selon l’agence de presse gouvernementale Xinhua.

« Nous avons gagné la bataille pour défendre Wuhan, et nous serons certainement en mesure de gagner la bataille pour défendre Shanghai », a-t-il déclaré.

Le Comité permanent a également exigé que les cadres aient une « compréhension profonde, complète et globale » des politiques établies par la direction centrale du parti.

« Nous devons résolument surmonter les problèmes de prise de conscience inadéquate, de préparation inadéquate et de travail insuffisant, et surmonter résolument le mépris, l’indifférence et l’autosatisfaction dans notre pensée », a-t-il déclaré.

Pour les analystes qui observent depuis longtemps la politique chinoise, l’avertissement sévère est un signe qu’il y a eu un recul interne contre la politique zéro-Covid de Xi de l’intérieur du parti.

« Ce langage doit être lu comme une critique directe des dirigeants locaux non spécifiés du PCC qui ont remis en question les politiques du centre, ou qui n’ont pas réussi à les appliquer », a écrit David Bandurski, co-directeur du China Media Project.

« Et il est difficile de ne pas entendre dans cette phrase la condamnation de la » pharisaïsme « des dirigeants de Shanghai en particulier », a ajouté Bandurski.

Au cours des cinq dernières semaines, de nombreux habitants de Shanghai se sont tournés vers les réseaux sociaux pour appeler à l’aide et exprimer leur colère face aux graves pénuries alimentaires et au manque d’accès aux soins médicaux. Certains ont protesté depuis leurs fenêtres, frappant des casseroles et des cris de frustration, d’autres ont même affronté la police et les agents de santé dans les rues – une scène rare dans un pays où la dissidence est régulièrement réprimée.

Les graves retombées économiques ont également suscité des inquiétudes chez les économistes et les dirigeants d’entreprise, en particulier compte tenu du rôle de Shanghai en tant que principal centre financier du pays et d’un important centre de fabrication et d’expédition. En avril, le secteur des services chinois, qui représente plus de la moitié du PIB du pays et plus de 40% de ses emplois, s’est contracté au deuxième rythme le plus rapide jamais enregistré, tandis que le secteur manufacturier a également diminué.

Et à mesure qu’Omicron se répand dans d’autres parties de la Chine, de plus en plus de gouvernements locaux imposent des fermetures rapides en réponse à une poignée de cas seulement. À Pékin, où plus de 500 cas ont été signalés depuis le 20 avril, beaucoup craignent un verrouillage à la Shanghai alors que les autorités déploient de plus en plus de restrictions.

Mais la dernière déclaration des principaux dirigeants du pays a clairement indiqué que le gouvernement chinois double son approche consistant à s’appuyer sur des verrouillages rapides, des tests de masse et une quarantaine pour écraser la variante hautement transmissible d’Omicron dans un avenir prévisible.

Wu Qiang, analyste politique à Pékin, a déclaré depuis avril que la question de savoir comment le gouvernement devrait faire face à la pire épidémie du pays depuis Wuhan s’est transformée en une « lutte de chemin » au sein du parti.

« Premièrement, c’est une lutte pour savoir s’il faut choisir le » zéro-Covid dynamique « ou une approche plus flexible pour lutter contre le Covid ; et deuxièmement, c’est aussi une lutte pour savoir s’il faut faire du contrôle du Covid ou de la croissance économique la priorité », a déclaré Wu. .

Et avec la dernière déclaration, il est clair que Xi a choisi le premier dans les deux « luttes », selon Wu.

Xi a apposé son empreinte personnelle sur la stratégie zéro Covid de la Chine, les médias d’État rapportant souvent qu’il a « personnellement commandé et pris des dispositions » pour la lutte du pays contre la pandémie.

« En ce sens, le zéro-Covid est devenu une politique incontestable et incontestable qui est étroitement liée à son autorité politique – et il n’y aura donc aucune flexibilité quant à sa mise en œuvre », a déclaré Wu.