Whoopi Goldberg et Sunny Hostin réécrivent l'histoire à la télévision en direct et affirment que les républicains ont « empilé la cour »


Les co-animateurs de « The View », Whoopi Goldberg et Sunny Hostin, ont tenté de réécrire l’histoire lors d’un segment télévisé en direct, affirmant à plusieurs reprises que ce sont toujours les républicains, et non les démocrates, qui « empilent » la Cour suprême.

La conversation a commencé avec l’animateur évincé de MSNBC Mehdi Hasan, qui a récemment appelé la juge libérale Sonia Sotomayor à se retirer « pour le bien de nous tous ».

Bien qu’il ait qualifié Sotomayor de « plus grand libéral à avoir siégé à la Cour suprême au cours de ma vie d’adulte », il a soutenu qu’elle devrait faire ce que feu la juge Ruth Bader Ginsburg n’a pas fait – au grand désarroi de nombreux libéraux – et prendre sa retraite lorsqu’elle le serait. garantissait qu’un président et un Sénat démocrates approuveraient sans discussion un remplacement libéral.

Goldberg n’a pas été impressionné par Hasan, arguant qu’il devrait plutôt s’en prendre au juge Clarence Thomas.

« La faire descendre ne signifie pas que quelqu'un d'autre va s'en sortir et aller mieux », a-t-elle déclaré.

MONTRE:

Goldberg a poursuivi en affirmant que les démocrates n’avaient pas « empilé le tribunal », arguant que les républicains étaient les seuls coupables d’une telle action.

« Démocrates, nous n'empilons pas le tribunal. Nous ne le faisons pas. Nous ne faisons pas ça », a-t-elle déclaré. «Beaucoup d'entre nous voulaient [Biden] mais il ne le fera pas parce que ce n'est pas ainsi qu'on dirige le gouvernement, c'est son sentiment.»

Goldberg et Hostin ont ensuite affirmé qu’en remplissant les sièges vides, les Républicains avaient « empilé le tribunal ».

Malgré leurs affirmations, la seule véritable tentative visant à « empiler » ou à « emballer » la Cour est venue du regretté président démocrate Franklin Delano Roosevelt, sous la forme de son projet de loi sur la réforme des procédures judiciaires de 1937. Si ce projet de loi avait été adopté, FDR aurait pu nommer un nouveau juge pour chaque juge en exercice ayant atteint l'âge de 70 ans et n'ayant pas pris sa retraite.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L'APPLICATION DAILYWIRE+

« Mon plan n’attaque pas le tribunal ; il cherche à redonner à la Cour sa place légitime et historique dans notre système de gouvernement constitutionnel et à lui faire reprendre sa haute tâche de construire à nouveau, sur la Constitution, « un système de droit vivant », avait déclaré Roosevelt à l'époque.

La Commission judiciaire du Sénat a toutefois émis un avis cinglant sur le plan, déclarant : « Le projet de loi constitue une invasion du pouvoir judiciaire telle qu'elle n'a jamais été tentée auparavant dans ce pays… Il est essentiel au maintien de notre démocratie constitutionnelle que le pouvoir judiciaire soit totalement indépendant des pouvoirs exécutif et législatif du gouvernement. … C’est une mesure qui devrait être rejetée si catégoriquement que son parallèle ne sera plus jamais présenté aux libres représentants du peuple libre d’Amérique.»



Laisser un commentaire