Whoopi Goldberg affirme que les républicains s’opposent à la nomination de Ketanji Brown Jackson parce qu’elle est noire
NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
La co-animatrice de « The View » sur ABC, Whoopi Goldberg, a affirmé lundi que les républicains du Sénat s’opposaient à la nomination à la Cour suprême de la juge Ketanji Brown Jackson en raison de sa race.
Au cours d’un segment axé sur le vote du comité judiciaire du Sénat pour envoyer la nomination de Jackson à l’ensemble du Sénat, Goldberg a soutenu, sans preuve, que les républicains du comité n’allaient pas voter pour Jackson parce qu’ils « ne font pas confiance à une femme noire pour faire le travail. »
« The View » de Whoopi Goldberg. (ABC/Lou Rocco)
(ABC/Lou Rocco)
Goldberg a commencé le segment en diffusant un clip vidéo du sénateur Roy Blunt, R-Mo., annonçant au cours du week-end qu’il voterait contre la confirmation de Jackson tout en reconnaissant l’importance historique de la nomination, cette dernière devenant potentiellement la première femme noire. pour siéger au plus haut tribunal du pays.
« Vous savez quoi? Laissez-moi me taire. De peur que je ne commence de nouvelles choses », a déclaré Goldberg après avoir visionné le clip, semblant frustré. « Vous savez, c’est le plus ridicule – dites simplement: » Je ne fais pas confiance à une femme noire pour faire le travail. « »
Elle a ensuite faussement affirmé que les sénateurs opposés à Jackson « n’avaient pas ces mêmes problèmes » avec l’actuelle juge Amy Coney Barrett lors de sa confirmation en 2020, bien que Barrett ait répondu à leurs questions « de la même manière » que Jackson.
WASHINGTON, DC – 8 MARS: le candidat à la Cour suprême Ketanji Brown Jackson rencontre la sénatrice Susan Collins (R-ME) dans le bureau de Collins sur Capitol Hill le 8 mars 2022 à Washington, DC. (Photo de Drew Angerer/Getty Images)
L’affirmation de Goldberg semblait être basée sur une question posée à Jackson sur la taille de la Cour suprême, dans laquelle elle a cité Barrett en refusant de répondre à une question « politiquement controversée » en dehors du « rôle judiciaire ».
Barrett a refusé de répondre à une question de la même manière. Cependant, c’était une question concernant le changement climatique et non la taille de la cour.
« Vous savez quoi? Je sais ce que c’est. Nous savons tous ce que c’est. Nous le reconnaissons. Nous y sommes habitués », a déclaré Goldberg, continuant à faire allusion à la course.
Goldberg a soutenu plus tard que « la course à part », Jackson avait « les côtelettes pour faire le travail » et que les sénateurs qui s’opposaient à elle ne pensaient pas à ce qui était bon pour le peuple américain.
Amy Coney Barrett, alors candidate à la Cour suprême, prend la parole lors d’une audience de confirmation devant la commission judiciaire du Sénat, le mardi 13 octobre 2020, à Capitol Hill à Washington. (AP Photo/Susan Walsh, piscine)
(AP Photo/Susan Walsh, Piscine)
Le Comité judiciaire du Sénat devrait faire avancer la nomination de Jackson au Sénat au complet par un vote lundi.
La confirmation complète de Jackson est tout sauf sûre car la sénatrice Susan Collins, R-Maine, a déjà annoncé son intention de se joindre aux démocrates pour voter en faveur de sa nomination.