WEF 2022 : manque de confiance et de clarté dans les discussions sur les émissions de carbone et la cryptographie
La nécessité d’un concept clair et équilibré de la question était un thème récurrent lors de la table ronde sur l’empreinte carbone de la cryptographie lors du Forum économique mondial de 2022. Il y avait un accord général sur le fait qu’il y a eu une ruée vers les jugements sur les mécanismes de consensus de l’extraction de crypto et de l’éducation, et une élaboration prudente des politiques peut contrer cela.
Le « crypto tribalisme » sur les réseaux sociaux est un obstacle à l’exploitation minière de crypto respectueuse de l’environnement, a déclaré le président de FTX.US, Brett Harrison, comparant la situation à la politique. « Une minorité vocale obscurcit la majorité », a-t-il dit, car il y a un effort unifié en arrière-plan. Il a ajouté : « Les pratiquants devraient raconter des histoires vraies.
La PDG de DataKind, Lauren Woodman, a parlé de la nécessité de « amener tout le monde à la table ». Dans certains endroits, les opérations de crypto-minage sont souvent considérées comme perturbatrices pour les systèmes énergétiques dont elles dépendent, a-t-elle déclaré, mais un client énergétique d’ancrage permet la construction d’infrastructures à d’autres endroits.
« Choisir un gagnant » parmi la variété de mécanismes de consensus « va à l’encontre de l’objectif de la blockchain », qui est l’interopérabilité multi-chaînes et multi-actifs, a déclaré Denelle Dixon, PDG de la Stellar Development Foundation. Il ne devrait pas y avoir de jugement de valeur sur les consommateurs d’énergie, mais plutôt l’efficacité énergétique devrait être évaluée pour tous de la même manière.
L’associé directeur de Skybridge Capital, Anthony Scaramucci, a assimilé la décentralisation à l’antifragilité et a souligné que l’extraction de crypto en est aux premiers stades de son développement, « si tôt qu’un gagnant ne peut pas être choisi ». .
Harrison a soulevé le côté pratique de la question. « Nous tous sur cette plate-forme pouvons convenir de la nécessité d’une réglementation, je pense », a déclaré Harrison, ajoutant qu’une réglementation responsable ne consiste pas à interdire la technologie, mais à résoudre des problèmes.
L’éducation doit accompagner la réglementation, selon Robert Wardrop, professeur de pratiques de gestion en finance à l’Université de Cambridge et directeur du Cambridge Center for Alternative Finance. Il a dit:
« Faire confiance à la technologie, c’est faire confiance à sa gouvernance.