Wall Street se dirige vers une chute libre – personne ne sait ce qui va arriver au marché.

Parlez à suffisamment de dirigeants de Wall Street et vous repartez avec quelque chose de très troublant : personne ne sait ce qui va arriver aux marchés et, par extension, à l’économie – et c’est effrayant.

Je sais ce que vous dites, ces types ne savent jamais vraiment ce qui se passe, sinon ils auraient vu la crise financière de 2007-2008 des mois avant qu'elle ne se produise.

À vrai dire, ils l'ont bien vu venir, mais la plupart étaient trop terrifiés pour en parler, tandis que d'autres, comme les hedge funds, ne voulaient pas attirer l'attention sur leurs paris sur le marché.

Non, cette fois c'est différent.

Les pronostics du marché sont partout en raison d’énormes erreurs de politique monétaire : dépenses, impression monétaire et autres qui perturbent leurs outils d’analyse habituels.

La politique et les politiques des deux candidats à la présidentielle ajoutent encore plus à la confusion.

En d’autres termes, ce n’est pas le moment idéal pour être un prévisionniste économique, ou d’ailleurs un investisseur, un consommateur ou un travailleur américain essayant de se préparer pour l’avenir.

Et nous pouvons remercier les clowns qui ont défini les politiques publiques et réalisé des choses vraiment folles et sans précédent.

Oui, la classe dirigeante que nous avons dans ce pays est peut-être la plus stupide que l’histoire ait eu à offrir.

Encore une fois, c'est une idiotie bipartisane, vous diront les spécialistes de Wall Street, qui remonte à au moins deux décennies, bien que la vague plus récente de soi-disant experts agissant comme des idiots soit encore plus troublante, car les enjeux ne cessent d'augmenter.

L'ancien (et peut-être le futur) président Donald Trump semblait stable et confiant face à un Joe Biden balbutiant et surpassé lors du débat de jeudi.

Mais Trump n’est pas non plus une bonne affaire.

Considérez qu’il a juré à maintes reprises de construire un mur à la frontière sud pour empêcher l’immigration de masse et ses pressions sur l’État providence, mais parce qu’il a passé une grande partie de ses quatre années au pouvoir à tourner en rond dans des querelles mesquines, il n’y est jamais parvenu.

Biden, quant à lui, a passé près de quatre ans en tant que leader à peine sensible du monde libre (comme l’a encore montré sa performance dans les débats).

Il a aggravé la catastrophe de l'immigration parce qu'il a peur d'aliéner la base progressiste et ouverte du Parti démocrate alors que le tissu social du pays s'effrite sous la pression de l'importation de la pauvreté et de beaucoup de criminalité.

Mais ce sont les positions bancales des deux côtés sur l’économie qui donnent vraiment des frissons aux prévisionnistes.

Trump a ajouté environ 8 000 milliards de dollars à la dette nationale au cours de ses quatre années de mandat, et on ne peut pas tout imputer aux mesures de secours liées au COVID et aux confinements qui ont bloqué la croissance au cours de sa dernière année de mandat.

Avant cela, il a fait de grandes choses comme réduire les impôts et alléger les réglementations, ce qui a fait progresser des domaines comme l’emploi et les salaires.

C'était une époque de paix et de prospérité, parfaite pour mettre de l'ordre dans les droits (c'est-à-dire les futurs coûts de la sécurité sociale et plus encore) et pour mettre un terme au désordre en bateau du gouvernement fédéral.

Pourtant, il a fait exactement le contraire.

Lorsque la COVID a frappé, il a continué à dépenser presque jusqu’à son dernier jour au pouvoir, lorsqu’il est devenu clair que l’économie rebondissait et que la pandémie était en passe de prendre fin.

S’il est réélu, Trump nous offre davantage de la même chose, ce qui signifie un tout nouveau niveau d’incertitude à prendre en compte étant donné l’ampleur de la dette actuellement inscrite dans les livres, que nous devrons rembourser à un moment donné.

Biden dépense sans compter

En parlant de dette, son montant devient de plus en plus important et de plus en plus inquiétant, car lorsqu’il s’agit de dépenses, Sleepy Joe est comme Trump sous stéroïdes.

Il promet de doubler la mise s’il est réélu : l’allègement de la dette étudiante, davantage de dépenses inutiles dans des gâchis d’énergie verte, l’éclatement d’une politique industrielle douteuse de véhicules électriques partout et la fabrication de puces subventionnées par le gouvernement ne sont que le début.

S'il est remplacé (une possibilité réelle après sa performance lors du débat), celui qui prendra la relève proposera les mêmes politiques sans l'incohérence verbale.

Récemment, les médias ont fait le buzz (sans doute après avoir été incités par les responsables de Sleepy Joe) que Trump avait augmenté la dette plus que Biden, mais les pros de Wall Street me disent que c'est un peu une comparaison entre des pommes et des oranges puisque l'économie s'est en grande partie arrêtée. au cours de la dernière année du mandat de Trump.

Lorsque Biden a pris ses fonctions alors que l’économie était en voie de guérison, il s’est déchaîné avec des dépenses de relance.

Les pros pointent du doigt une statistique négligée.

D’ici le début de l’année prochaine, le Congressional Budget Office prévoit que la croissance de la dette sous Biden sera probablement égale ou supérieure à celle de Trump.

Il se situe désormais à des niveaux proches de l’historique, soit 120 % du produit intérieur brut américain.

C’est en baisse par rapport au sommet de la pandémie, mais pas vraiment pour avoir vraiment d’importance.

Que se passe-t-il si nous devons dépenser davantage à cause de la guerre ?

Que se passera-t-il si nos créanciers décident que le dollar américain est trop marchandisé à cause de toutes ces dépenses ?

Biden a insufflé à notre économie et à notre culture un état d’éveil hyper chargé grâce à ses nominations à l’État régulateur.

Trump cherche à se venger d’un parti politique qui tente littéralement de le mettre en prison.

Wall Street s’arrache désormais les cheveux collectivement en essayant d’introduire ces variables dans ses modèles informatiques, avec plein de trucs fous qui ont créé une économie de boîte noire où les prévisions sont presque impossibles.

C’est pourquoi les investisseurs intelligents ont si peur.

Charles Gasparino est l'auteur du prochain livre « Go Woke, Go Broke : The Inside Story of the Radicalization of Corporate America ».