Vous avez voté pour le meilleur film de San Francisco jamais réalisé. Et l’Oscar revient à… | Nouvelles
Tout d’abord, je tiens à remercier mes fidèles lecteurs d’avoir toujours cru en moi. Pour être là quand personne d’autre ne s’en souciait. Pour avoir soutenu cette folle carrière qui est la mienne. Et à mes parents, qui ont permis à un petit enfant de rêver grand, j’exprime ma sincère gratitude. Et, enfin, ma plus profonde gratitude va à l’Académie, qui a validé un voyage de toute une vie … pour ne citer que le plus grand film jamais réalisé à San Francisco. …
C’est vrai. Ça arrive enfin. En réponse à ma chronique du mois dernier sur la scène du cinéma SF, qui comprenait un sondage vous permettant de choisir votre film préféré de tous les temps, les lecteurs ont parlé. Les votes ont été exprimés. Les résultats ont concordé. L’examinateur est prêt à annoncer le meilleur film jamais produit dans nos rues. (Bruit d’une enveloppe qui se déchire.) Et le gagnant est… « Vertige » !
Félicitations, vous avez choisi un classique. Le thriller d’Alfred Hitchcock de 1958, avec Jimmy Stewart et Kim Novak, est généralement reconnu comme l’un des meilleurs films jamais réalisés. C’est l’histoire d’un détective à la retraite de San Francisco, luttant pour surmonter une peur des hauteurs développée après avoir vu un collègue officier tomber à sa mort. L’intrigue implique une histoire d’amour compliquée qui permet finalement au personnage de Stewart, « Scottie » Ferguson, de surmonter son vertige, mais seulement au prix le plus élevé. Le film n’a pas été vénéré au début, mais Hitchcock a finalement été reconnu pour son travail de caméra et sa réalisation révolutionnaires.
J’ai demandé à certains des meilleurs responsables du cinéma de San Francisco de juger par eux-mêmes, et ils ont soutenu le choix de nos lecteurs, mais ont eu leurs propres réflexions.
« Je ne suis pas surpris. Il a reçu beaucoup de presse en tant que plus grand film jamais tourné à San Francisco », a déclaré Jon Rubin, commissaire de longue date nommé par l’ancien maire Ed Lee. « J’irais probablement avec « Bullitt », moi-même. (En effet, nos lecteurs ont voté Bullitt n ° 2.) Steve McQueen vit en fait à San Francisco dans le film. Tout est tourné à San Francisco, même si la poursuite n’a aucun sens, si vous connaissez The City.
« En fait, je l’ai regardé récemment, et il capture vraiment une époque très spécifique, où tout le truc hippie n’a pas encore eu lieu. C’était une période très délicate et romantique à San Francisco. McQueen a un pied dans l’ère post-Beatnik de San Francisco et l’évidemment autre situation de criminalité urbaine et graveleuse. Cela capture vraiment très bien San Francisco à un moment particulier.
Bien dit, M. Rubin. Écoutons ce que le directeur exécutif de la Commission du film de San Francisco a à dire.
« Je ne suis pas surpris qu’ils aient choisi Vertigo », a déclaré Manijeh Fata, qui supervise une petite équipe avec un budget annuel de près de 500 000 dollars. Doubtfire,’ pour moi. Je suis un grand fan d’Hitchcock, et c’est un classique. Juste un film remarquable qui montre San Francisco d’une manière formidable. Mais c’est difficile de battre Robin Williams.
Voilà. Tout le monde a une opinion. Mon préféré, la comédie de 1972 de Peter Bogdanovich « What’s Up Doc? », à égalité avec « Bullitt », « Dirty Harry » et « The Maltese Falcon » comme le deuxième meilleur film jamais réalisé ici, selon notre sondage. Cela montre que nous avons une histoire cinématographique riche et variée.
Ce qui m’amène au véritable objectif de ces colonnes. Au-delà de la sélection de nos favoris du passé, comment pouvons-nous ouvrir la voie aux classiques du futur ? La réalisation de films est une grande entreprise qui pourrait apporter des dollars indispensables à notre économie. Nous devrions travailler pour inciter les meilleurs cinéastes du monde à revenir à San Francisco, en utilisant notre remarquable toile pour peindre leur chef-d’œuvre.
Pour y arriver, nous devons travailler sur les infrastructures et les incitations. Et reconnaître la récompense.
« Pour vous donner un peu de contexte en termes d’impact économique, ‘The Matrix’ a récemment versé entre 6 et 7 millions de dollars en salaires à l’équipe et aux talents locaux. Et ils viennent de tourner ici pendant 17 jours », a déclaré Fata, faisant référence à la suite populaire sortie en 2020. « Ils étaient également ici pendant des mois avant le tournage et ont fait une partie de leur film ici. Les dépenses totales à San Francisco se sont élevées à plus de 22 millions de dollars, ce qui comprend les hôtels, les repas, la garde-robe, les accessoires, l’équipement photo et plus encore. C’est un impact énorme sur The City lorsqu’une production de cette envergure arrive en ville. »
Alors, comment faire plus de films ?
Premièrement, nous incitons. Actuellement, The City a un programme qui donne aux cinéastes jusqu’à 600 000 $ s’ils tournent entre 55 et 65 % de leurs films en ville. C’est un bon début, mais cela ne se compare pas aux offres proposées par des endroits comme Vancouver et Atlanta. Fata travaille avec des responsables de l’État pour améliorer les retours de la Californie aux cinéastes, ce qui profiterait à San Francisco.
Deuxièmement, nous devons investir dans les infrastructures. Pour être précis, San Francisco a besoin d’une scène sonore de classe mondiale. Il s’agit généralement d’une grande installation de type hangar où les réalisateurs peuvent filmer des intérieurs, travailler sur la pré- et la post-production et faire essentiellement du cinéma. Cela impliquerait une grande surface de terrain, un grand parking, un accès électrique et un calme général. Aucun avion ne survole.
« Absolument, c’est impératif », a déclaré Fata. « Nous travaillons depuis de nombreuses années pour obtenir un espace de scène sonore permanent. Si vous voulez que les gens tournent plus, ils ont besoin d’un espace pour construire leurs décors et d’autres choses. Les gens viennent ici pour tirer leurs coups de beauté. Mais nous avons aussi vraiment besoin d’une base ici. Nous avons besoin de l’infrastructure pour qu’ils puissent tourner ici plus longtemps. Nous avons besoin de cet espace. Nous sommes en train d’identifier les terres en ce moment. Nous travaillons avec des développeurs. »
Voici une idée : que diriez-vous du Cow Palace ? J’ai interrogé Fata et Rubin à ce sujet et ils étaient tous les deux optimistes. Le problème réside dans la politique, comme c’est généralement le cas dans cette ville. La propriété est co-gérée par San Francisco et Daly City. Apparemment, il y a une histoire de prise de décision lente et de luttes intestines. Il y a aussi des spectacles de longue durée qui utilisent l’endroit, comme le rodéo et l’amélioration de l’habitat. Mais là où il y a une volonté, il y a un chemin, non ?
« Nous avons examiné des propriétés dans le sud de San Francisco et dans toute la ville pour voir si nous pouvions localiser la superficie de terrain et le type de bâtiments nécessaires et un endroit suffisamment calme et suffisamment accessible », a déclaré Rubin. « Le problème que nous avons continué à avoir, tout le monde a dit qu’ils pouvaient dépenser X et construire Y et que les bénéfices étaient plus fiables que certaines installations de cinéma sporadiques. »
Donc, la clé est de le rendre plus que sporadique. Vancouver a réussi à construire l’infrastructure qui permet aux productions de continuer, mois après mois. Nous pouvons le faire ici.
« Alors, ce qu’il faut idéalement, c’est de l’espace, un équipement, du calme et un accompagnement, sous forme de subvention ou d’acquisition par une entreprise cinématographique, comme un studio, qui peut porter un équipement pendant les périodes de jachère ou faire venir des productions à sa guise. propre », a déclaré Rubin. « La raison pour laquelle les gens vont à Vancouver et à Atlanta, c’est qu’il y a une subvention fiscale qui est très avantageuse pour la société de production. Et nous avons des incitatifs fiscaux, et l’État a un incitatif fiscal, mais vous devez franchir un tas d’obstacles. La Commission du film offre beaucoup d’aide pour comprendre comment vous pouvez profiter de ces incitations. »
« Si vous voulez tourner un film ici, le premier endroit où vous voulez aller est le bureau de Film SF pour comprendre les incitations, les autorisations et comment traiter avec la police. »
C’est l’idée. Lumières. Caméra. Traction.