Vingt AG démocrates soutiennent la contestation de la loi sur l’avortement dans l’Indiana

(Reuters) – Un groupe de 20 procureurs généraux des États démocrates a exhorté une cour d’appel fédérale à confirmer une décision d’un tribunal inférieur annulant plusieurs restrictions à l’avortement dans l’Indiana, notamment l’interdiction de prescrire des médicaments par télémédecine pour provoquer un avortement.

Les États, dont l’Illinois, la Californie, New York et le Massachusetts, ont déclaré dans un mémoire d’amicus déposé lundi auprès de la 7e Cour d’appel des États-Unis que la juge de district américaine Sarah Evans Barker à Indianapolis avait correctement pris en compte les charges pesant sur les femmes, en particulier celles à faible revenu. , par les restrictions.

En plus de l’interdiction de la télémédecine, les restrictions contestées, qui découlent de plusieurs lois adoptées depuis les années 1970, incluent une exigence selon laquelle les avortements du premier trimestre doivent être pratiqués par des médecins plutôt que par d’autres cliniciens comme les infirmières praticiennes ; une exigence selon laquelle les avortements du deuxième trimestre doivent être pratiqués dans un hôpital ou un centre de chirurgie ambulatoire ; et l’exigence d’un conseil en personne avant un avortement.

Le fournisseur d’avortement Whole Woman’s Health Alliance a contesté les restrictions dans un procès concernant le refus de sa demande d’ouvrir une clinique d’avortement à South Bend.

Barker plus tôt cette année a enjoint les restrictions après un procès au banc. L’Indiana, en appel, a fait valoir que la décision devait être annulée parce que des réglementations similaires avaient résisté à des contestations constitutionnelles devant la Cour suprême des États-Unis.

Les États ont déclaré lundi qu’il était nécessaire d’examiner non seulement les précédents, mais aussi « les faits et les circonstances sur le terrain », tels que la distance que les femmes doivent parcourir pour obtenir un avortement en vertu des règles, afin de déterminer si les règles constituaient un fardeau indu.

Le bureau du procureur général de l’Indiana, Todd Rokita, n’a pas pu être immédiatement contacté pour commenter. Vingt-deux États dirigés par les républicains ont déjà déposé un mémoire à l’appui de l’Indiana.

L’affaire est Whole Woman’s Health Alliance v. Rokita, 7e Cour d’appel des États-Unis, n° 21-2480.

Pour les amici : le procureur général de l’Illinois Kwame Raoul, le solliciteur général Jane Elinor Notz et le solliciteur général adjoint Sarah Hunger

Pour l’Indiana : Thomas Fisher du bureau du procureur général