Vaccin AstraZeneca lié à une deuxième affection sanguine après cinq cas de syndrome de fuite capillaire signalés

UNE AUTRE condition sanguine potentiellement dangereuse a été observée chez un petit nombre de personnes ayant reçu le vaccin AstraZeneca.

L’organisme de surveillance des vaccins de l’UE, l’Autorité européenne des médicaments (EMA), a annoncé qu’il y avait eu cinq cas de syndrome de fuite capillaire chez des patients recevant une dose sur le continent.

🔵 Lisez notre blog en direct sur les coronavirus pour les dernières nouvelles et mises à jour…

4

4

La maladie rare voit le sang couler de minuscules vaisseaux dans les muscles et les cavités corporelles.

Elle entraîne une chute soudaine de la pression artérielle et, si elle n’est pas traitée, peut provoquer une défaillance d’organe.

Les données suggèrent que le régulateur britannique, la MHRA, avait repéré trois cas de syndrome de fuite capillaire sur 20 millions de personnes ayant reçu le vaccin AstraZeneca à la fin du mois de mars, rapporte MailOnline.

Il vient comme:

La nouvelle a été rapportée quelques jours après que les Britanniques de moins de 30 ans aient été informés qu’ils se verraient offrir les injections Pfizer ou Moderna à la place, à la suite de rapports de caillots sanguins rares dans le cerveau et l’abdomen.

Les responsables ont insisté sur le fait qu’il n’y avait toujours aucune preuve que le vaccin provoque les conditions sanguines et ont souligné que les avantages de la vaccination l’emportaient de loin sur le risque.

Un examen n’a donné qu’une chance de 0,000095% d’un caillot sanguin, tandis que la sœur d’un avocat décédé d’un caillot moins de trois semaines après avoir reçu le vaccin a exhorté les Britanniques à continuer à se faire vacciner.

Mais il a été suggéré aujourd’hui que le jab d’AstraZeneca pourrait être restreint pour les moins de 40 ans à l’avenir.

Les chiens de garde médicaux examinent de près les données pour évaluer les avantages et les risques exacts pour les jeunes.

Les jeunes semblent plus enclins à souffrir de caillots après la vaccination.

Cependant, il n’y a pas d’âge limite, et les experts ont déclaré à la publication qu’il existe un «gradient d’âge progressif de risque».

Le professeur Jeremy Brown, membre du JCVI, qui conseille le No10 sur les jabs, a déclaré au Daily Telegraph: « Nous allons commencer à vacciner la phase deux adultes en bonne santé, en commençant par les 40 à 50 ans, puis nous aller aux 30 à 40 ans.

«Lorsque nous approcherons de ce point, nous devrons y réfléchir un peu plus pour être absolument sûr à quel moment de cet âge limite – compte tenu de la situation à laquelle nous sommes confrontés à ce moment-là, et des autres données qui nous parviennent. sur cette complication rare, parce que plus de données seront fournies – alors cela pourrait modifier la tranche d’âge. « 

La décision de recommander aux moins de 30 ans de recevoir un jab différent ne signifie pas que c’est dangereux pour les jeunes, ni le régulateur britannique des drogues ni l’UE ordonnant l’interdiction du jab pour certains groupes d’âge.

Mais les deux reconnaissent que les cas de caillots sanguins dus à la piqûre qui sauve des vies semblent se produire un peu plus souvent chez les jeunes adultes.

L’Allemagne a arrêté le jab pour les moins de 60 ans, tandis que la France a fait la même chose pour les moins de 55 ans.

En outre, les deux pays ont conseillé aux jeunes adultes déjà traités par AstraZeneca de recevoir une deuxième dose de Pfizer ou de Moderna.

C’est le contraire de la position adoptée au Royaume-Uni, où ceux qui ont déjà reçu une injection d’AstraZeneca ont été invités à se faire vacciner une seconde fois.

Et l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré qu’il n’y avait « pas de données adéquates » sur le changement de dose, bien qu’il soit entendu qu’il est susceptible d’être sûr et efficace.

Les ministres insistent sur le fait qu’il y a suffisamment de doses de Moderna et de Pfizer pour couvrir les 8,5 millions de moins de 30 ans restants qui n’ont pas encore été piqués.

Pendant ce temps, l’EMA a révélé qu’elle examinait également les rapports de caillots rares impliquant le vaccin Covid de Johnson et Johnson.

Le jab qui utilise la même technologie que celle d’AstraZeneca.

Quatre cas graves de caillots sanguins rares à faible taux de plaquettes ont été détectés chez des personnes vaccinées avec le vaccin. Un de ces patients est décédé.

Et un centre de jabs en Caroline du Nord, aux États-Unis, a suspendu l’utilisation du jab après que 18 personnes aient eu une réaction indésirable.

Les chefs de la santé ont souligné qu’ils le faisaient « par prudence »

Quelques heures plus tôt, un incident similaire a forcé une clinique du Colorado à fermer.

Onze personnes ont souffert d’effets indésirables, notamment des nausées et des étourdissements, et deux ont été hospitalisées.

Le jab J&J, fabriqué par la filiale belge de l’entreprise américaine Janssen, avait été réservé par des responsables britanniques aux jeunes car il est administré en une seule dose.

Il a déjà été approuvé dans l’UE et le gouvernement britannique a commandé 30 millions de doses.

Un porte-parole de J&J a déclaré: « À l’heure actuelle, aucune relation causale claire n’a été établie entre ces événements rares et le vaccin Janssen Covid. »