Une dispute juridique sur Ed Sheeran a frappé Shape Of You « profondément traumatisant », a déclaré le tribunal

Une dispute juridique sur le droit d’auteur du hit d’Ed Sheeran, Shape Of You, a été « profondément traumatisante » pour la star de la musique et ses co-auteurs, a déclaré la Haute Cour.

Leur avocat, Ian Mill QC, a également décrit le différend devant la Haute Cour concernant leur chanson de 2017 comme « terriblement, terriblement malheureux » lors d’une audience à Londres lundi.

« Cette affaire n’aurait jamais dû être jugée », a-t-il déclaré, ajoutant: « Mes clients ont le droit d’être disculpés. »

M. Sheeran et ses co-auteurs, John McDaid de Snow Patrol et le producteur Steven McCutcheon, nient que Shape Of You copie une partie de la chanson de 2015 Oh Why de Sami Chokri.

Il n’y a aucune base crédible permettant de suggérer que M. Sheeran ait déjà entendu Oh Why avant d’écrire Shape Of You

Ian Mill QC

M. Chokri, un artiste grime qui se produit sous le nom de Sami Switch, et son co-auteur Ross O’Donoghue, affirment qu’un crochet « Oh I » dans Shape Of You est « étonnamment similaire » à un refrain « Oh Why » dans leur propre piste.

Donnant ses arguments de clôture lundi, M. Mill a décrit l’affaire alléguée contre les co-auteurs de Shape Of You comme « impossible à tenir ».

M. Mill a déclaré qu’il semblait que pour soutenir la version des événements de M. Chokri et de M. O’Donoghue, « un très grand nombre de personnes » devraient venir au tribunal pour dire des « contrevérités » pendant le procès.

Dans ses arguments écrits, M. Mill a affirmé que le cas de M. Chokri et de M. O’Donoghue selon lequel Oh Why aurait été consciemment copié était « si tendu qu’il était logiquement inintelligible ».

« Les documents et preuves contemporains soutiennent massivement un cas de création indépendante », a-t-il déclaré.

M. Mill a ajouté qu’une autre allégation selon laquelle Oh Why aurait été copié inconsciemment était « tout aussi sans espoir ».

« Il n’y a aucune base crédible permettant de suggérer que M. Sheeran ait déjà entendu Oh Why avant d’écrire Shape Of You », a déclaré M. Mill.

Il a ajouté que M. Sheeran et ses co-auteurs « étaient catégoriquement clairs sur le fait qu’ils étaient entrés dans la session d’écriture aux studios Rokstone le 12 octobre 2016 sans aucune idée préconçue quant à ce qu’ils écriraient ce jour-là ».

Le post-chorus « Oh I » de Shape Of You a été « développé organiquement grâce à un processus d’expérimentation et d’improvisation », a déclaré M. Mill, soulignant que M. Sheeran a décrit son travail avec M. McDaid comme « comme un jeu de tennis » avec des idées « rebondies et en avant ».

Il a déclaré que la vitesse à laquelle la chanson avait été écrite n’était « pas inhabituelle » pour M. Sheeran.

M. Mill a également rejeté les suggestions selon lesquelles M. Sheeran et M. Chokri avaient des « cercles qui se chevauchent » d’artistes, d’écrivains et de producteurs en commun et qu’il y avait eu un « plan concerté » pour attirer l’attention de M. Sheeran sur Oh Why.

Au tribunal, il a affirmé qu’il y avait eu un « échec manifeste » dans la promotion d’Oh Why sur les réseaux sociaux.

Dans ses arguments écrits, M. Mill a déclaré que l’affaire de M. Chokri et de M. O’Donoghue « équivaut à une série de liens ténus et d’affirmations nues contredites par les documents contemporains et les preuves sans équivoque d’un nombre important de témoins pertinents ».

Il a affirmé qu’ils n’avaient pas réussi à établir que le chœur du post « Oh I » reproduisait « l’expression » de leur « créativité intellectuelle », ajoutant que les prétendus éléments de similitude sur lesquels ils s’appuyaient étaient « génériques et non protégeables ».

« Ils comprennent, en substance, l’utilisation des quatre premières notes de la gamme pentatonique mineure combinée à l’utilisation d’octaves et d’harmonies dans un chant vocal.

« Évalués qualitativement, ces éléments ne peuvent être caractérisés comme les éléments qui ont conféré l’originalité à Oh Why en tant qu’œuvre musicale. »

Andrew Sutcliffe QC, pour M. Chokri et M. O’Donoghue, doit commencer ses arguments de clôture mardi.

M. Sheeran et ses co-auteurs ont engagé une action en justice en mai 2018, demandant à la Haute Cour de déclarer qu’ils n’avaient pas porté atteinte aux droits d’auteur de M. Chokri et M. O’Donoghue.

En juillet 2018, M. Chokri et M. O’Donoghue ont déposé leur propre plainte pour « violation du droit d’auteur, dommages-intérêts et compte rendu des bénéfices liés à la violation alléguée ».

Le procès devant le juge Zacaroli devrait se terminer mardi et son jugement sera rendu à une date ultérieure.