Underwater World Singapore condamné à une amende de 105000 $ pour les manquements constatés après la mort d’un plongeur, Courts & Crime News & Top Stories

SINGAPOUR – Underwater World Singapore (UWS) a été condamné à une amende de 105000 dollars mardi 23 mars pour des manquements aux mesures de sécurité que les enquêteurs ont découverts après qu’une raie a mortellement piqué l’un de ses plongeurs en 2016.

Entre autres choses, l’attraction Sentosa, aujourd’hui disparue, n’avait pas réussi à fournir des procédures de récupération adéquates en cas d’urgence pendant les opérations de plongée.

Il n’avait pas non plus mis en place de système pour documenter les contrôles des équipements de plongée avant leur utilisation.

UWS, qui appartenait à Haw Par Leisure et a cessé ses activités en juin 2016, avait été condamné pour une infraction à la loi sur la sécurité et la santé au travail.

UWS a admis devant un tribunal de district en janvier qu’elle n’avait pas pris les mesures nécessaires pour assurer la sécurité de ses travailleurs.

Le tribunal a cependant appris que les manquements n’avaient pas entraîné la mort de M. Chan Kum Weng.

L’homme de 62 ans travaillait pour UWS depuis 25 ans.

L’attraction l’avait chargé de planifier et d’exécuter la capture d’animaux marins avant et après sa fermeture.

M. Chan et ses collègues tentaient d’attraper une raie léopard vers 14h30 le 4 octobre 2016, lorsqu’elle l’a soudainement attaquée.

Une barbe venimeuse sur sa queue lui transperça la poitrine. Il a été emmené à l’hôpital général de Singapour, où il est décédé vers 15h30 ce jour-là. La cause était une « blessure pénétrante à la poitrine par une ardillon de galuchat ».

Le 1er mars 2017, le coroner d’État de l’époque, Marvin Bay, a estimé que la mort de M. Chan était une mésaventure tragique.

À la suite de la tragédie, les enquêtes ont révélé que l’UWS n’avait pas documenté les procédures de travail sécuritaires pour la capture d’animaux marins.

Le procureur du ministère de la Main-d’oeuvre, Mohd Rizal, avait déclaré plus tôt: « Cette activité a été principalement entreprise par (M. Chan) et il planifierait et exécuterait les travaux de capture, qui incluaient un exposé sur les méthodes de capture qu’il avait conçues, la répartition de la main-d’œuvre requise, l’équipement nécessaires et les risques prévisibles et les précautions à prendre lors de la capture.

« Les enquêtes ont en outre révélé qu’aucun plongeur de réserve n’avait été désigné en cas d’urgence … Si un plongeur rencontrait une situation d’urgence, telle qu’une perte de conscience, il ne serait pas pris en charge immédiatement par le plongeur copain, car il n’y avait pas de ligne de vue ou de toute forme de ligne de vie fournie. « 

Pour avoir commis l’infraction, UWS aurait pu être condamné à une amende allant jusqu’à 500 000 $.