Un tabloïd britannique perd son appel dans une affaire de confidentialité concernant la lettre de la duchesse Meghan à son père
LONDRES – Une société de médias britannique a perdu son appel jeudi contre la décision d’un juge selon laquelle elle a violé la vie privée de Meghan, la duchesse de Sussex, en publiant des parties d’une lettre qu’elle a écrite à son ex-père, Thomas Markle.
La Cour d’appel de Londres a rejeté les efforts déployés par Associated Newspapers pour annuler une décision rendue en février par la Haute Cour, qui a donné raison à Meghan.
En février, Le juge Mark Warby a conclu que la duchesse « avait une attente raisonnable que le contenu de la lettre resterait privé » et que les articles avaient « interféré avec cette attente raisonnable ».
Il a ordonné à Associated Newspapers – l’éditeur du Mail on Sunday et de MailOnline – d’effectuer un paiement provisoire de 450 000 livres (625 000 $) pour les frais de justice de Meghan, et a déclaré que d’autres «recours financiers» seraient traités plus tard.
Les questions relatives au droit d’auteur de la lettre devraient être réglées lors d’un procès, a-t-il déclaré.
Malgré sa victoire, le dossier d’appel ne s’est pas bien passé pour la duchesse. Le mois dernier, elle s’est excusée d’avoir induit le tribunal en erreur au sujet de sa coopération avec les auteurs d’un livre sur elle et Harry, « Finding Freedom », Omid Scobie et Carolyn Durand.
Le groupe de presse a fait valoir que Meghan avait écrit la lettre à son père en sachant qu’elle pourrait être publiée. Ils ont déclaré qu’elle avait rendu publiques des informations privées en coopérant avec les auteurs de « Finding Freedom ».
Bien que les avocats de Meghan aient nié que le couple travaillait avec les auteurs, leur ancien directeur de la communication, Jason Knauf, a déclaré qu’il avait donné des informations aux auteurs et en avait discuté avec Harry et Meghan.
« Je n’avais absolument aucune volonté ou intention d’induire l’accusé ou le tribunal en erreur », a-t-elle déclaré.
Knauf a également déclaré dans sa déclaration de témoin que Meghan « m’a demandé de revoir le texte de la lettre, disant » de toute évidence, tout ce que j’ai rédigé est compris qu’il pourrait être divulgué. « »
Knauf a déclaré que Meghan lui avait demandé si elle devait s’adresser à son père dans la lettre en tant que « Papa », ajoutant que « dans le cas malheureux d’une fuite, cela tirerait sur les cordes sensibles ».
Meghan et le prince Harry ont annoncé pour la première fois une poursuite en matière de protection de la vie privée contre Associated Newspapers en octobre 2019, avant de quitter leurs rôles de membres de la famille royale.
À l’époque, ils ont poursuivi Associated Newspapers pour violation de la vie privée et du droit d’auteur sur des articles publiés en février 2019, qui reproduisaient des parties de la lettre manuscrite qu’elle avait envoyée à son père en mai 2018. Lorsqu’ils ont déposé la plainte, Harry a publié une déclaration en colère contre les tabloïds britanniques pour une « campagne impitoyable » contre sa femme.
« J’ai vu ce qui se passe quand quelqu’un que j’aime est banalisé au point qu’il n’est plus traité ou considéré comme une vraie personne », a-t-il déclaré. « J’ai perdu ma mère et maintenant je vois ma femme être victime des mêmes forces puissantes. »
Meghan et le prince Harry, petit-fils de la reine Elizabeth II, se sont mariés lors d’une cérémonie étoilée en mai 2018 au château de Windsor. Un problème de santé a empêché son père d’y assister et le prince Charles, le père de Harry, a accompagné Meghan dans l’allée.
Presse associée contribué.