Un six ne nous a pas remporté la Coupe du monde: Gautam Gambhir | Nouvelles de cricket


Gautam Gambhir, meilleur buteur de l’Inde en 2011 Finale de la Coupe du monde avec 97, appuie sur le bouton de rembobinage lors du 10e anniversaire du triomphe historique de l’équipe et souligne à quel point le travail d’équipe a joué un rôle crucial dans le tournoi
Il y a environ un an, Gautam Gambhir avait reproché à un site Web de donner l’impression que l’Inde Coupe du monde 2011 la victoire était tout au sujet des six célèbres que skipper MS Dhoni écrasé en finale pour remporter le tournoi.
Exactement une décennie après que l’Inde ait remporté la célèbre Coupe du monde 2011, Gambhir, qui a battu 97 lors de cette finale contre le Sri Lanka à Mumbai, explique à TOI pourquoi il pense qu’il y avait plusieurs héros de ce triomphe, l’homme principal étant Yuvraj Singh, qui a été nommé «l’homme du tournoi» pour ses exploits polyvalents.
Extraits …
Cela fait dix ans que vous vous réjouissez de la Coupe du monde à Wankhede. Doit se sentir spécial pour regarder en arrière …
Je ne regarde pas en arrière parce que je pense qu’il est temps d’aller de l’avant. Le cricket indien ne peut pas continuer à penser que nous avons remporté la Coupe du monde en 2011. J’ai dit exactement la même chose cette fois aussi. Il s’agit de regarder vers l’avenir. Nous avons fait quelque chose que nous étions censés accomplir. Nous n’avons pas fait quelque chose que nous n’étions pas censés faire. Je veux dire, les gens peuvent continuer à dire beaucoup de choses et à se féliciter, mais je ne suis pas ce genre de personne.

UNE DÉCENNIE PLUS TARD, LA LÉGENDE A GRANDI: Même Kumar Sangakkara (à gauche) ne peut s’empêcher de sourire alors que Yuvraj Singh et MS Dhoni célèbrent après que l’Inde a battu le Sri Lanka en finale de la Coupe du monde à Mumbai le 2 avril 2011. (Photo TOI)
L’année dernière, vous aviez tweeté que le triomphe ne concernait pas un seul homme, mais toute l’équipe, après qu’un site Web l’ait qualifié de «  six qui ont scellé la «  Coupe du monde  ». Peux-tu élaborer?
Pensez-vous qu’une seule personne nous a remporté la Coupe du monde? Si un seul individu avait pu gagner la Coupe du monde, alors l’Inde aurait pu gagner toutes les Coupes du monde jusqu’à présent. Malheureusement, en Inde, il ne s’agit que d’adorer certaines personnes. Je n’y ai jamais cru. Dans un sport d’équipe, les individus n’ont pas leur place. Tout est question de contributions. Pouvez-vous oublier la contribution de Zaheer Khan? Son premier sort en finale, où il a joué trois jeunes filles successives? Pouvez-vous oublier ce que Yuvraj Singh a fait contre l’Australie? Ou d’ailleurs, Sachin TendulkarCent contre l’Afrique du Sud? Pourquoi nous rappelons-nous toujours environ un six? Si un six peut vous gagner la Coupe du monde, alors je pense que Yuvraj Singh aurait dû gagner six Coupes du monde pour l’Inde, car il a frappé six six dans un over (contre l’Angleterre en 2007 World T20 à Durban). Personne ne parle de Yuvraj. Il était «l’homme du tournoi» lors des Coupes du monde 2007 (officiellement, Shahid Afridi l’était) et 2011. Et nous continuons à parler de celui-là six.

Est-ce que ce 97 en finale a été le coup le plus spécial de votre carrière? L’Inde en avait besoin après que Sachin et Sehwag soient sortis tôt. At-il reçu le genre d’attention qu’il méritait …
Premièrement, ce n’était pas le coup le plus mémorable pour moi, car chacun de mes coups, qui a aidé l’Inde à gagner, est très mémorable pour moi. Chaque course qui a aidé le pays est plus importante. Quand vous dites qu’on n’a pas parlé de mon 97, ce sont les médias qui n’en parlent pas. Mais les individus normaux, partout où je vais, en parlent. Et c’est ma plus grande réussite. Pas le 97 que j’ai marqué, mais quand les gens viennent me voir et me disent merci pour la Coupe du monde, c’est ma plus grande réussite. C’est la plus grosse médaille que j’ai gagnée. Les médias peuvent parler de certains individus. Cela ne me dérange pas du tout parce que je n’ai pas joué pour les médias.

Vous avez quatre demi-siècles et vous étiez en bonne forme.
Le gars le plus touché était Yuvraj. Et il ne s’agit pas de marquer des courses. Vous voyez, les gens marqueront des points. Il s’agit de marquer des courses au bon moment. En ce qui concerne les KO, la situation de crise, puis vous livrez, alors il s’agit de votre endurance mentale. Je ne dégraderai aucune opposition, les courses sont des courses, mais quand vous pouvez obtenir les points en quarts de finale, en demi-finale et en finale, cela vous distingue. C’est ce qui décide du type de forme dans laquelle vous vous trouvez, car vous savez qu’il n’y a aucune possibilité de faire une erreur. Par conséquent, je dis toujours que Yuvraj était en très bon contact. Je me souviens que dans un match de championnat, contre l’Irlande à Bangalore, nous étions dans une situation difficile et il a gagné le match. Il a également obtenu un demi-siècle contre l’Angleterre.

En dépit d’être un ouvreur, vous avez joué au n ° 3, permettant à Sachin et Sehwag de s’ouvrir. Était-ce difficile à régler?
Sauf dans un match, j’ai joué au n ° 3 du début à la fin. Pour moi, ce n’est pas une question de nombre. Il s’agit d’avoir l’opportunité de disputer une finale de Coupe du monde, ce que peu de gens ont. J’ai toujours pensé qu’il ne s’agissait pas de savoir sur quel nombre un individu voulait se battre. Il s’agit de ce sur quoi l’équipe, le capitaine et la direction de l’équipe veulent que vous frappiez. Même s’ils avaient voulu que je batte au n ° 6 ou 7, je l’aurais fait avec plaisir. C’est comme ça que je vois un sport d’équipe. Beaucoup de gens ont dit vouloir battre à certains chiffres. Je ne pense pas qu’il y ait de place pour ce genre de discussion dans mon dictionnaire.

Comment avez-vous fait face à la pression des attentes à la maison? Virat Kohli & Co disputent deux Coupes du monde – T20 cette année et le Championnat des 50 ans en 2023, à domicile.
Je ne peux pas parler au nom des autres personnes. Tout ce que je peux dire, c’est que pour moi, la plate-forme n’a jamais compté. Pour moi, tout ce qui comptait était le combat entre la batte et la balle. Si ça n’avait pas été Lasith Malinga, et si ça avait été un quilleur du Trophée Ranji, et que je jouais une finale du Trophée Ranji, je me serais préparé de la même manière, car finalement, ce n’est pas le quilleur contre le batteur, c’est la balle contre le chauve souris. Je ne suis pas doué pour faire autre chose, mais sortir la plate-forme ou l’occasion de mon état d’esprit est facile pour moi, car à n’importe quel jeu auquel j’ai joué, je l’ai toujours joué avec la même intensité. Tout ce qui comptait, c’était que je devais être meilleur dans ce concours. Que ce soit 0 pour un ou 0 pour deux, cela ne m’importait pas. Parce que même si ça avait été 100-1, j’aurais été avec le même état d’esprit de gagner le concours.

La préparation de cette victoire a peut-être commencé lorsque l’Inde a remporté la série CB en 2008. L’équipe avait commencé à trouver un ensemble de vainqueurs de match, et se gélifiait bien en tant qu’unité …
Il est important que vous puissiez avoir une unité installée huit mois avant la Coupe du monde. Si vous continuez à expérimenter, à vérifier les joueurs, vous serez toujours très confus, car il y a tellement de talent en Inde. Il y aura toujours du talent en Inde à cause du nombre de personnes, d’enfants qui jouent au cricket en Inde. Cependant, si vous continuez à vérifier les joueurs, continuez à leur donner des opportunités, il y aura toujours plus de concurrence. Plus il y aura de concurrence, plus il y aura d’insécurité. Je ne suis pas contre le fait de donner l’opportunité aux joueurs, mais je suis toujours en faveur de donner suffisamment d’occasions aux joueurs de les tester, puis probablement de tester le suivant.
Vous ne pouvez pas tester un joueur en lui donnant simplement deux ou trois matchs, puis un autre deux à trois matchs, puis vous vous retournez et dites: «Il y a tellement de concurrence pour les places». C’est bien d’avoir de la compétition pour les places, mais c’est encore pire d’avoir de l’insécurité parmi les joueurs. Notre équipe était assez bien installée environ huit mois avant la Coupe du monde, et c’est pourquoi les gens pouvaient sortir et probablement s’exprimer. La plupart des gars savaient qu’ils feraient partie de l’équipe de la Coupe du monde.

Il y avait quelques héros méconnus. Munaf Patel a lancé des sorts incisifs et économiques, mais n’a pas obtenu suffisamment de crédit pour cela. Il en a été de même pour Ashish Nehra, qui a bien joué, notamment en demi-finale contre le Pakistan.
Il y avait 13, ou probablement 14 héros méconnus de cette victoire! Munaf, moi, Harbhajan Singh, Virat Kohli, qui a obtenu une centaine dans le premier match, Suresh Raina, qui a joué un coup crucial contre le Pakistan – la contribution de tous ces joueurs était incroyable. D’ailleurs, quand j’y repense aujourd’hui après 10 ans, je pense que Yuvraj est également un héros méconnu, bien qu’il soit «l’homme du tournoi». Vous ne parlerez pas de lui, mais les gens en parlent bien sûr.

Yuvraj est également intervenu en tant que cinquième quilleur, prenant tellement de guichets avec sa rotation du bras gauche …
Les gens disent que je suis le héros méconnu de cette victoire, mais pour moi, c’est le plus grand héros méconnu des deux victoires en Coupe du monde pour l’Inde. Sans sa contribution, l’Inde n’aurait pas remporté la Coupe du monde 2011. Pour moi, il était le plus grand joueur des deux Coupes du monde. Je n’aime pas parler d’individus parce que dans un sport d’équipe, tout le monde contribue – qui a remporté les deux Coupes du monde, ce doit être Yuvraj et personne d’autre.
Oui, j’ai obtenu un 75 lors de la finale du monde T20 2007 et j’ai été le meilleur run-getter de la finale 2011. Cependant, ce qu’il a fait, je ne pense pas que quiconque le puisse.

Comment l’équipe a-t-elle fait face à la pression de la demi-finale contre le Pakistan à Mohali?
Je ne pense pas que nous ayons bien joué, mais nous avons quand même réussi à gagner ce match! Nous étions probablement médiocres! Nous aurions dû avoir plus de points que les 260 points que nous avons obtenus. Nous avons beaucoup gagné grâce aux manches de Suresh Raina. Mais là encore, il s’agit de gagner. Et c’est pourquoi je dis que dans une Coupe du monde, parfois vous jouez au cricket médiocre et gagnez si vous pouvez gagner ces matchs… peut-être que notre meilleur match est venu contre l’Australie en quarts de finale. Il ne s’agit pas du Pakistan, pour être honnête. Je ne crois pas en tout cela que jouer au Pakistan est plus émotionnel ou un jeu de pression. En fin de compte, vous ne regardez pas la couleur du maillot. Vous regardez le ballon de cricket. Lorsque vous jouez dans une Coupe du monde, que vous jouiez au Pakistan ou en Nouvelle-Zélande, vous devez y aller et gagner.
Beaucoup de joueurs de cette équipe ont perdu leur place peu de temps après ce triomphe. Qu’est-ce qui a mal tourné à partir de là?
L’entraîneur, le capitaine et les sélecteurs peuvent mieux répondre à cette question, car je n’étais ni l’un ni l’autre. De toute évidence, vous vous sentez triste de ne pas pouvoir continuer à défendre la Coupe du monde. Combien de personnes (de l’équipe 2011) ont eu la chance de défendre la Coupe du monde (en 2015) – très peu, deux ou trois, je pense. Cela a dû blesser Yuvraj, Harbhajan et tous ceux qui faisaient partie de l’équipe 2011 de ne pas pouvoir défendre la Coupe du monde, mais c’est ça la vie!

Toute anecdote spéciale dont vous vous souvenez.
Nous jouions contre les Antilles à Chennai, et nous avions plus de 600 à 700 battes dans notre vestiaire! Je veux dire, vous pouvez imaginer avoir autant de chauves-souris dans le vestiaire peut être gênant! Lorsque nous avons compté le nombre de chauves-souris de chaque individu, nous avons constaté que même les quilleurs avaient 10 chauves-souris dans leurs sacs! C’était le nombre de chauves-souris que nous recevions de toutes les entreprises, ce qui était un peu une surprise! Comme nous n’avions pas le droit de rentrer chez nous pendant tout le tournoi, nous avons continué à recevoir des bâtons de toutes les entreprises.
Entraîneur Gary KirstenL ‘influence apaisante de l’ aurait aidé …
C’était un très bon manager. Il a travaillé dur, a lancé beaucoup de balles (sur les batteurs). Voyez finalement, dans le sport international, il s’agit d’être un bon manager. Vous n’avez pas besoin d’enseigner des trucs techniques à quelqu’un, sauf s’il y a un énorme problème. S’il peut travailler dur, bien geler avec le groupe, c’est tout ce qu’il faut. Il avait ces deux qualités – être un bon homme-manager et travailler dur.
Pensez-vous que Kohli & co imitera votre groupe plus tard cette année, et / ou en 2023, lorsque les Coupes du monde T20 et 50 over auront lieu en Inde?
Vous voyez, je ne suis pas astrologue, mais j’espère qu’ils le feront, car très peu de gens ont l’opportunité de participer à une Coupe du monde pour leur pays. Beaucoup de choses changent entre une Coupe du Monde et l’autre. Ces joueurs seraient très chanceux de disputer trois Coupes du monde d’affilée. Ils auront peut-être une excellente occasion de faire quelque chose de spécial pour le pays, et j’espère qu’ils le feront, car en fin de compte, lorsque vous faites quelque chose de bien pour votre pays, cela reste toujours dans votre mémoire pour toujours.
COMMENT L’INDE A GAGNÉ LA COUPE DU MONDE 2011: UN APERÇU
MATCH 1:19 février: Dhaka: Inde 370/4 bt Bangladesh 283/9 par 87 courses.
MATCH 2:27 février: Bengaluru: L’Inde 338 à égalité avec l’Angleterre 338/8.
MATCH 3: 6 mars: Bengaluru: Inde 210/5 bt Irlande 207 par cinq guichets.
MATCH 4: 9 mars: Delhi: Inde 191/5 bt Pays-Bas 189 par 5 guichets.
MATCH 5:12 mars: Nagpur: L’Inde 296 a perdu contre SA 300/7 par 3 guichets.
MATCH 6: 20 mars: Chennai: Inde 268 par West Indies 188 par 80 passages.
MATCH 7: 24 mars: QF: Ahmedabad: Inde 261/5 bt Australie 260/6 par 5 guichets. MoM: Yuvraj Singh
MATCH 8: 30 mars: SF: Mohali: Inde 260/9 bt Pakistan 231 par 29 courses. MoM: S Tendulkar
MATCH 9: 2 AVRIL: Finale: Mumbai: Inde 277/4 bt SL 274/6 par six guichets. MoM: MS Dhoni

Laisser un commentaire