Un regard technique sur quelques tendances notables
Le président de Sarge986 LLC, Stephen « Sarge » Guilfoyle, décompose certaines tendances du marché avec Jared Blikre de Yahoo Finance.
Transcription vidéo
[MUSIC PLAYING]
AKIKO FUJITA : Bienvenue sur Yahoo Finance Live. Nous continuons de voir les trois principaux indices fermement dans le rouge lors de cette séance de vendredi, le NASDAQ menant les pertes ici en baisse d’environ 212 points. Faisons venir Jared Blikre de Yahoo Finance, qui est ici avec un invité spécial. Jared ?
Jared Blikre : C’est exact. Nous avons Stephen Guilfoyle dans la maison, alias Sarge de Sarge986 LLC. Et passons directement aux graphiques ici. Je vais mettre un tableau.
Revenons environ six mois en arrière dans l’ESPION. Nous avons des chandeliers ici. Je peux mettre des moyennes mobiles, mais la tendance a été à la baisse cette année jusqu’à présent. Je me demande simplement ce que vous voyez dans l’action du marché.
STEPHEN GUILFOYLE : D’accord. Beaucoup de gens voient une tête et des épaules ici, une grande tête et des épaules de quatre mois, avec un pic à 480, une épaule à 473 et l’autre à 458. Si c’est le cas, maintenant, certains plus intelligents des gens que moi voient ça. Je ne le vois pas vraiment. Cela signifierait que nous avons de sérieux inconvénients à notre front. Ce que je vois ici, c’est que nous perdons la moyenne mobile simple sur 200 jours de 444.
Et nous nous rapprochons dangereusement d’un type de croix de la mort d’un swing trader, pas d’une vraie croix de la mort, où l’EMA de 21 jours, la moyenne mobile exponentielle, se déplace en dessous de la SMA de 200 jours, la moyenne mobile simple. C’est généralement un négatif à court et moyen terme. Nous sommes donc dans une position très négative ici, et si quelqu’un tire sur quelqu’un en Europe de l’Est, c’est ce que nous attendons. À l’inverse, nous aurons tous tort sur cette négativité si les choses se passent bien.
Jared Blikre : Ouais. Et nous ne pouvons pas ignorer la Fed. Bien sûr, les marchés ont prévu de plus en plus de hausses de taux cette année. Il faut aussi faire face à la perspective d’un resserrement quantitatif. Nous avons vu beaucoup de ces titres. Et je me demande simplement ce que vous voyez reflété dans le Q, parce que c’est un peu plus baissier pour moi que même le graphique SPY que nous venons de regarder.
STEPHEN GUILFOYLE : Ouais. Les triples Q sont en fait… ils ont perdu le contact avec leur EMA de 21 jours. Pas le triple Q, mais l’indice composite NASDAQ souffre en fait d’une croix de la mort au moment où nous parlons. Et le plus effrayant, c’est que rien n’est encore survendu techniquement. Il y a donc une négativité considérable à la baisse.
Jared Blikre : D’accord. Et passons à un ticker qui bouge gros aujourd’hui sur les bénéfices, en baisse de 18 %. C’est DraftKings. Je vais mettre un graphique maximum ici car c’est – eh bien, je suppose que nous l’appelons son introduction en bourse SPAC ici. Mais la boucle est bouclée. Vous pouvez voir, depuis le début, ne pas vraiment s’accrocher à beaucoup – une grande partie de ses premiers gains ici, Sarge.
STEPHEN GUILFOYLE : Ouais. J’ai écrit un article sur cette pièce aujourd’hui. Et ils m’ont vraiment coché parce que je ne pouvais trouver le bilan nulle part. Je fais aussi de l’analyse fondamentale. Et quand vous me compliquez la tâche pour trouver le bilan, je ne vais pas vous faire une pause, d’accord ?
Et il y a une tendance à la baisse ici, que vous pouvez intégrer dans une fourche d’Andrews, si l’analyste technique sait ce que c’est. Ça commence en septembre. Il traverse le présent. Et nous sommes toujours coincés au milieu. Il n’y a donc absolument pas grand chose à s’exciter ici.
Un retracement de Fibonacci de 38,2 % vous mènerait jusqu’à 35,43. Et donc c’est si loin, c’est même difficile à imaginer. Je pouvais voir cette action se négocier à un chiffre. Je ne l’achèterais pas avec mon argent. Je ne l’achèterais pas avec votre argent. Je ne l’achèterais pas avec votre argent si je détestais vos tripes.
Jared Blikre : Pas dans un brouillard, pas dans une maison avec une souris. C’est quelque chose. Je veux dire, le Dr Seuss serait fier de ce moment ici. Il nous reste une minute. Je veux frapper Northrop Grumman et aussi Lockheed Martin parce que ces actions défensives semblent en fait assez fortes pour contrer la tendance que nous avons vue cette année avec la plupart des problèmes.
STEPHEN GUILFOYLE : D’accord. Nous allons commencer par Northrop Grumman. C’est ce que tu as en premier ?
Jared Blikre : Oui, vous l’avez.
STEPHEN GUILFOYLE : D’ACCORD. Northrop ici, nous envisageons un modèle de tasse avec poignée, d’accord, avec un pivot 409. Si nous obtenons le pivot, nous pouvons charger un prix cible de 490. Je suis long du stock. Je l’ajoute au SMA de 50 jours, qui est de 386. Et je déciderai que je me trompe et panique quand il atteindra 368, ce qui est inférieur au SMA de 200 jours.
Jared Blikre : D’accord, et Lockheed Martin ? Nous avons moins d’une minute ici.
STEPHEN GUILFOYLE : Lockheed Martin sort d’un retournement du double fond. Notre pivot a été suspendu à 378. Nous avons un pivot 454 sur ce front. Également le long de celui-ci, je l’ajouterai à 368, qui est le SMA de 50 jours. Et j’admettrai que je me trompe à 359, qui est aussi une pause du SMA de 200 jours.
Jared Blikre : Parfait. Sarge, toujours ravi de vous avoir ici avec nous. Stephen Guilfoyle de Sarge986 LLC. Revenons à toi, Akiko.
AKIKO FUJITA : D’accord. Merci beaucoup pour ça, Jared et Sarge. Nous serons de retour.