Un officier de l’armée poursuit des policiers de Virginie pour avoir prétendument utilisé une force excessive et des menaces lors d’un arrêt de la circulation
Le procès intenté par le 2e lieutenant Caron Nazario, qui est noir et latino, réclame 1 million de dollars de dommages-intérêts compensatoires, affirmant que deux policiers de Windsor, en Virginie, ont violé ses droits garantis par les premier et quatrième amendements.
CNN a tenté en vain de contacter les officiers, Joe Gutierrez et Daniel Crocker, pour commentaires. On ne sait pas s’ils ont une représentation juridique qui ferait des commentaires en leur nom. CNN a également contacté le chef de la police de Windsor Rodney Riddle et les dirigeants de la ville de Windsor pour obtenir leurs commentaires.
L’incident a été capturé par plusieurs caméras, y compris les caméras du corps des deux officiers et le téléphone de Nazario. Les images et le procès ont été obtenus par CNN par l’intermédiaire de l’avocat de Nazario.
«Honnêtement, j’ai peur de sortir», dit Nazario aux officiers après qu’ils se sont approchés du véhicule avec les armes à la main et lui ont ordonné de sortir du véhicule.
« Ouais, » dit Gutierrez, « tu devrais l’être. »
Le chauffeur a demandé à plusieurs reprises à la police pourquoi il avait été arrêté
Nazario, qui portait l’uniforme, conduisait un nouveau Chevrolet Tahoe le 5 décembre 2020, lorsqu’il a été arrêté, indique le procès. Le véhicule était suffisamment neuf pour que Nazario n’ait pas de plaques d’immatriculation permanentes, dit-il, mais il avait des «plaques temporaires en carton» collées à l’intérieur de la lunette arrière.
Selon les rapports de police fournis comme pièces à conviction au procès, Crocker a allumé les lumières et les sirènes de son véhicule de patrouille pour déclencher un arrêt de la circulation à 18 h 34 pour un SUV noir «aux vitres teintées foncées» et sans plaque d’immatriculation.
Le procès a déclaré que la plaque d’immatriculation était visible dans la vidéo bodycam à trois moments différents. Dans son rapport de police, Crocker a reconnu avoir vu la plaque plus tard dans l’altercation.
Le véhicule de Nazario a continué vers l’ouest à « une faible vitesse », a écrit Crocker dans le rapport, ajoutant que le conducteur avait « ignoré » ses lumières et sirènes. « Je n’ai pas pu voir l’intérieur du véhicule en raison de la teinte des vitres sur toutes les vitres », a écrit Crocker.
Gutierrez, dans son propre véhicule de police en direction est, a fait demi-tour, selon les rapports de police, se plaçant derrière le véhicule de Crocker et allumant également ses lumières et ses sirènes.
Le SUV s’est arrêté à une station-service BP à Windsor, à environ 30 miles à l’ouest de Norfolk. Le procès dit que Nazario voulait s’arrêter dans un endroit sûr et bien éclairé. Au moment où il s’est arrêté, il avait parcouru moins d’un mile et une minute et 40 secondes s’étaient écoulées depuis que Crocker avait activé ses lumières et sa sirène, selon le procès.
Les images de la caméra corporelle montrent les agents sortent de leurs véhicules, décrochent leurs armes et les pointent vers le SUV. Gutierrez a écrit que les agents avaient décidé de procéder à « un contrôle routier à haut risque », invoquant l’absence d’étiquette du véhicule, le retard du conducteur à s’arrêter et la « teinte extrêmement sombre des vitres » du véhicule.
Crocker ordonne à Nazario de montrer ses mains. Des images montrent que Nazario s’est conformé après avoir commencé à enregistrer l’incident sur son téléphone portable, mais les rapports de police indiquent qu’il a initialement refusé. Crocker demande combien d’occupants sont dans le véhicule tandis que Nazario demande: « Que se passe-t-il? »
Les agents lui disent à nouveau d’ouvrir la porte et de sortir. «Je ne sors pas du véhicule», dit Nazario. « Qu’est-ce qui se passe? »
Les officiers s’approchent du SUV et Nazario dit: « Je sers ce pays, et c’est comme ça que je suis traité? » Gutierrez répond qu’il est un vétéran et « a appris à obéir ».
On entend Gutierrez dire à Nazario qu’il «se préparait à chevaucher la foudre, fils», ce que le procès décrit comme une «expression familière pour une exécution», en particulier en référence à la chaise électrique.
Les images de la caméra corporelle montrent Gutierrez, pistolet tiré, détachant le velcro autour de ce qui pourrait être son pistolet paralysant au même moment où il fait la déclaration. Dans son rapport, Gutierrez écrit qu’il est passé d’une arme à feu au Taser à un moment donné avant d’utiliser du gaz poivré sur Nazario.
‘Qu’est-ce que j’ai fait?’
Nazario demande à nouveau: « Que se passe-t-il? Qu’est-ce que j’ai fait? »
« Vous avez reçu un ordre. Obéissez-y », dit Gutierrez. Nazario a alors répondu qu’il avait peur et Gutierrez lui a dit qu’il devrait l’être.
Gutierrez dit alors au lieutenant qu’il a été arrêté pour « infraction au code de la route » et qu’il est « détenu » pour « obstruction à la justice » parce qu’il ne coopérait pas.
Les images de la caméra corporelle montrent Nazario les mains levées et devant la fenêtre alors que les agents tentent d’ouvrir sa porte. Le rapport de Gutierrez a déclaré que lorsque Crocker a tenté de déverrouiller la portière du conducteur et de l’ouvrir, Nazario a frappé sa main. Le procès a déclaré que ce récit était faux sur la base de la vidéo de la caméra corporelle et bien qu’il sache que ce n’était pas vrai, Gutierrez l’a inclus dans le rapport.
Gutierrez dit alors à Crocker de reculer avant de pulvériser du poivre de Cayenne quatre fois, selon le procès. Il continue de crier à Nazario de retirer sa ceinture de sécurité et de sortir de la voiture. Nazario dit que son chien est à l’arrière du véhicule « étouffé » par le gaz poivré.
Les mains toujours en l’air, Nazario dit aux officiers: «J’attrape ma ceinture de sécurité» avant de sortir du véhicule. Les officiers lui ordonnent de se mettre à terre pendant que Nazario continue de se tenir près du véhicule et lui demande ce qui se passe.
« Vous avez rendu cette voie plus difficile que si vous aviez simplement obéi », dit Gutierrez dans les images de la caméra corporelle.
Dans les images, les officiers luttent Nazario au sol et le menottent alors qu’il dit à plusieurs reprises: « C’est f ** ked up. »
Les images reflètent la tendance, selon le procès
Les ambulanciers arrivent peu de temps après pour soigner Nazario pour le spray au poivre. À la demande de Nazario, Crocker ouvre également la vitre arrière du véhicule pour le chien, qui est dans une caisse à l’arrière.
Les images de Bodycam montrent Gutierrez disant à Nazario qu’il comprenait que le lieutenant avait choisi de continuer à conduire avant de s’arrêter à la station-service pour des raisons de sécurité, et que cela « arrive tout le temps » et « 80% du temps – pas toujours – c’est une minorité. «
Les officiers ont finalement libéré Nazario sans inculpation. Mais le procès affirme que les officiers « se sont conduits dans une tentative d’extorquer » le silence de Nazario en disant « en des termes non équivoques » qu’à moins qu’il « ne se taise », les officiers « l’inculperaient de crimes multiples » et « détruiraient son armée. carrière. »
Dans les images de la caméra corporelle, Gutierrez est entendu dire à Nazario qu’il avait parlé avec le chef de la police et qu’il avait deux options: les policiers pouvaient soit attendre avec lui jusqu’à ce qu’il puisse rentrer chez lui – « allez faire votre déploiement, allez continuer à servir mon pays » – et le relâcher sans inculpation. Ou ils pourraient «pousser le problème», lui écrire un billet pour aucun affichage de plaque d’immatriculation et l’inculper d’entrave à la justice.
« Il n’est pas nécessaire d’enregistrer cela sur votre disque », dit Gutierrez dans les images de la caméra corporelle. « Si vous voulez le combattre et argumenter … si c’est ce que vous voulez, nous vous accuserons, devez-vous aller au tribunal, avertir le commandant, faire tout cela », a déclaré Gutierrez.
Dans son rapport, Gutierrez a écrit qu’il avait choisi de laisser Nazario partir parce qu’il savait que l’armée pouvait prendre des mesures punitives contre Nazario.
«Étant un vétéran militaire, je ne voulais pas voir sa carrière ruinée par une décision erronée», dit Gutierrez.
Pris dans leur ensemble, selon le procès de Nazario, les images indiquent une tendance plus large parmi les policiers aux États-Unis.
<< Ces caméras ont capturé des images d'un comportement conforme à une tendance répugnante à l'échelle nationale des agents des forces de l'ordre, qui, croyant pouvoir agir en toute impunité, se livrent à des abus d'autorité non professionnels, discourtois, racistes, dangereux et parfois meurtriers (y compris des abus d'autorité déraisonnables se conformer ou mourir aux commandes,) ignorer les mandats clairement établis de la Constitution de ces États-Unis et des lois nationales et locales, et usurper les rôles de législateur, de juge, de jury et de bourreau; en substituant la primauté du droit à leur arbitraire et conduite illégale », a déclaré le procès.