Un juge écossais déclare que l’interdiction de l’église de Nicola Sturgeon est illégale


L’interdiction de l’église du SNP pendant le verrouillage a été jugée illégale après que 27 clercs ont lancé une révision judiciaire.

Un juge a jugé que la criminalisation du culte par Nicola Sturgeon était inconstitutionnelle, disproportionnée et violait les droits de l’homme.

Le juge Lord Braid a déclaré à la Cour de session d’Édimbourg qu ‘«il était impossible de mesurer l’effet de ces restrictions sur ceux qui ont des croyances religieuses».

«  Cela va au-delà de la simple perte de camaraderie et de l’incapacité de fréquenter un club de déjeuner  », a-t-il déclaré au tribunal.

Église St Clements près de Roghadal au sud de Leverburgh, Isle of Harris, Hébrides extérieures, en Écosse

Église St Clements près de Roghadal au sud de Leverburgh, Isle of Harris, Hébrides extérieures, en Écosse

La contestation judiciaire a été intentée par des ministres de l'Église libre d'Écosse, de l'Église d'Écosse et d'autres Églises indépendantes après que le gouvernement de Nicola Sturgeon a annoncé de nouvelles règles de verrouillage le 8 janvier, qui ont érigé en infraction pénale la tenue de services (le premier ministre à Holyrood mercredi )

La contestation judiciaire a été intentée par des ministres de l’Église libre d’Écosse, de l’Église d’Écosse et d’autres Églises indépendantes après que le gouvernement de Nicola Sturgeon a annoncé de nouvelles règles de verrouillage le 8 janvier, qui ont érigé en infraction pénale la tenue de services (le premier ministre à Holyrood mercredi )

La contestation judiciaire a été intentée par des ministres de l’Église libre d’Écosse, de l’Église d’Écosse et d’autres Églises indépendantes après que le gouvernement de Sturgeon a annoncé de nouvelles règles de verrouillage le 8 janvier, ce qui a érigé la tenue de services en infraction pénale.

En vertu des dernières règles de verrouillage de l’Écosse, les églises ne sont autorisées à ouvrir que pour des funérailles, des mariages ou des cérémonies de partenariat civil. Seules cinq personnes sont autorisées à assister aux mariages, tandis que 30 au maximum peuvent assister à des funérailles.

Lord Braid a déclaré: «  Le fait que les réglementations soient étayées par des sanctions pénales est également une considération pertinente.

Si les pétitionnaires insistaient pour manifester leurs convictions, conformément à leur religion, ils seraient passibles d’une amende pouvant aller jusqu’à 10 000 £, une peine non négligeable.

« Les facteurs ci-dessus mènent tous à la conclusion que les règlements ont un effet disproportionné. »

Le juge a admis qu’il y avait «  beaucoup d’opinion publique, y compris celle d’autres confessions et dirigeants d’églises  » pour soutenir les fermetures d’églises de Sturgeon.

Lord Braid a déclaré: «  La nécessité d’éviter que le NHS ne soit submergé est un autre facteur, bien que si j’ai raison de dire que le risque est réduit de manière insignifiante par la réglementation, ce facteur attire moins de poids.  »

Bien que l’opinion publique soit une «considération pertinente», le juge a décidé que l’article neuf de la Convention européenne des droits de l’homme – liberté de pensée et de religion – avait été violé.

Il l’a comparé à l’article six – le droit à un procès équitable – avec des tribunaux qui continuent de fonctionner malgré la menace de coronavirus.

Lord Braid a déclaré: « Pour toutes ces raisons, j’ai conclu que les règlements constituaient une ingérence disproportionnée avec le droit de l’article neuf des pétitionnaires et autres. »

Dans un communiqué, les dirigeants de l’église ont déclaré que les règles de Sturgeon étaient la première tentative de fermer les églises écossaises depuis la «persécution de l’église presbytérienne, instituée par les rois Stuart, au 17ème siècle».

On pense que la décision de mercredi est la première affaire judiciaire couronnée de succès contre les règles de verrouillage en Grande-Bretagne.

Le révérend Dr William Philip, ministre principal de l’église Tron à Glasgow, était l’un de ceux à l’origine de la contestation judiciaire et s’est félicité de la décision.

Il a déclaré: «  Aussi bien intentionnée que soit la criminalisation du culte en entreprise, a été à la fois dommageable et dangereuse pour l’Écosse et ne doit plus jamais se reproduire.  »

Le chanoine Tom White, de la paroisse St Alphonsus de Glasgow, a déclaré: «  Je suis ravi d’apprendre que la cour a compris la nécessité essentielle de protéger non seulement la santé physique et matérielle de notre société, mais aussi ses besoins spirituels et a donc renversé la situation disproportionnée, une interdiction générale du culte public inutile et maintenant considérée comme illégale.

Une porte-parole du gouvernement écossais a déclaré: «  Le Premier ministre a déclaré que les lieux de culte pourront accueillir jusqu’à 50 congrégations où il y a un espace pour la distance physique à partir du 26 mars – c’est à temps pour un certain nombre de festivals religieux importants les prochaines semaines.

«Nous reconnaissons cette opinion et allons maintenant examiner attentivement les résultats, ses implications et nos prochaines étapes.

«  Les procédures judiciaires sont en cours et il serait inapproprié de proposer d’autres commentaires à ce stade.  »

Les églises devraient être autorisées à ouvrir vendredi sous la direction du gouvernement écossais.

Laisser un commentaire