Un investisseur Bitcoin met en garde contre la «banque» de crypto-monnaie Amfeix alors que les gens perdent de l’argent
Exclusif:
Dans Penman Investigates de cette semaine, nous examinons une catastrophe d’investissement Bitcoin en tant que «banque blockchain» Amfeix dont les investisseurs disent que les retraits ont bloqué – avec des conséquences terribles
Image : Internet inconnu)
La nouvelle que la Banque d’Angleterre envisage de créer sa propre monnaie numérique, inévitablement surnommée Britcoin, pourrait suggérer que les crypto-monnaies sont devenues aussi courantes que le compte d’épargne.
Mais pour preuve des dangers du monde de la cryptographie souvent trouble, voici un désastre d’investissement qui pourrait coûter aux victimes environ 100 millions de livres sterling.
Amfeix se qualifie de « banque blockchain la plus avancée au monde sur le plan technologique », et a revendiqué des rendements spectaculaires de généralement 20 % par mois, ce qui équivaut à un taux annuel approchant les 800 %.
L’idée était que les investisseurs déposeraient du Bitcoin, qu’Amfeix utiliserait pour négocier sur les marchés des crypto-monnaies. On a promis aux investisseurs qu’ils pouvaient sortir du fonds à tout moment, mais ils disent maintenant qu’Amfeix a bloqué les retraits en mai de l’année dernière, affirmant que les codes de connexion utilisés par les investisseurs avaient été compromis.
Les retraits ne peuvent toujours pas être effectués, laissant les épargnants désemparés du monde entier incapables de récupérer ce que certains disent être un total de 2 000 Bitcoin, d’une valeur de près de 100 millions de livres sterling.
(
Image:
AFP/Getty Images)
Un épargnant de Manchester qui a investi 0,3 Bitcoin, environ 15 000 £, a rejoint une communauté en ligne de 1 800 investisseurs, en me disant : « Certaines personnes ont investi des sommes énormes, les histoires sont accablantes.
Un autre épargnant hollandais qui a investi l’équivalent de 60 000 £ a déclaré : « Amfeix ne semble pas se soucier de nous ou de nos familles.
Un investisseur frénétique en Espagne craint que non seulement ses 100 000 £ n’aient disparu, mais aussi l’argent de trois amis qu’il a recrutés après qu’Amfeix ait offert une commission pour amener les nouveaux arrivants au programme.
Un investisseur de 70 000 £ des États-Unis a également envoyé un courrier électronique: « Je n’ai jamais reçu de documentation d’Amfeix dans aucun format – courrier, courrier électronique ou texte. »
Ce qui rend difficile de déterminer qui est derrière cela.
Divers investisseurs m’ont dit qu’ils pensaient qu’il était géré depuis Dubaï, l’Indonésie, l’Afrique du Sud ou la Grande-Bretagne.
Les détails d’enregistrement d’Amfeix.com sont cachés derrière des paramètres de confidentialité et le livre blanc délivré aux investisseurs ne contient aucune information sur l’entreprise.
Il y avait une société enregistrée au Royaume-Uni appelée Amfeix Enterprise Tradings Limited, qui s’appelle maintenant BRB of Amfeix London
Ltd, les initiales signifiant « Blockchain Reserve Bank ». Le premier directeur était Jack Hudson, 23 ans, qui a donné à Companies House une adresse de bureau virtuel à Londres.
Il a également été nommé sur Amfeix.com en tant que responsable du « développement, de la stratégie et de l’expansion ».
(
Image:
DAILY MIRROR)
Hudson a démissionné en mai de l’année dernière, et après deux mois sans directeur, il a été remplacé par Jake Scanlan, 24 ans, qui dit qu’il est un investisseur essayant de régler la débâcle.
Il ne peut pas dire qui se cache derrière Amfeix, le décrivant comme « une interprétation tordue d’un DAO ou d’une organisation autonome décentralisée ».
« Mes efforts sont uniquement concentrés sur les utilisateurs », a-t-il déclaré.
« Maintenant qu’Amfeix ne montre aucune intention de restituer les fonds des utilisateurs, je vais procéder avec les enquêteurs et l’expertise médico-légale pour trouver les quelque 2 000 Bitcoins des fonds des utilisateurs ».
Amfeix.com, quant à lui, a été remplacé par Amfeix.uk, qui, fidèle à son habitude, se cache derrière des paramètres de confidentialité.
Il n’y a eu aucun message sur son compte Twitter depuis la publication d’un message le 15 octobre s’excusant qu’il n’y ait pas de service de chat client disponible en raison de « problèmes techniques ».
Lire la suite
Lire la suite