Un homme de l’Arkansas poursuit un médecin du Texas qui a admis avoir violé la nouvelle loi stricte de l’État sur l’avortement

Un homme de l’Arkansas a poursuivi lundi un fournisseur d’avortement au Texas dans ce qui serait le premier procès intenté depuis que la loi restrictive de l’État sur l’avortement a été promulguée.

L’homme, Oscar Stilley, un ancien avocat qui a été reconnu coupable d’évasion fiscale fédérale en 2009, a poursuivi le Dr Alan Braid, un médecin du Texas qui a publiquement admis avoir pratiqué un avortement illégal en vertu de la nouvelle loi, connue sous le nom de SB 8.

La loi, que la Cour suprême a refusé d’empêcher d’entrer en vigueur ce mois-ci, comprend une disposition qui permet aux citoyens privés de poursuivre les prestataires d’avortement et leur accorde 10 000 $ s’ils réussissent.

Braid, qui fournit des soins d’avortement à San Antonio, a écrit dans un éditorial du Washington Post publié samedi qu’il avait violé la nouvelle loi le matin du 6 septembre.

Braid a écrit qu’il « a proposé un avortement à une femme qui, bien qu’encore dans son premier trimestre, était au-delà de la nouvelle limite de l’État », ajoutant: « J’ai agi parce que j’avais un devoir de diligence envers cette patiente, comme je le fais pour tous les patients , et parce qu’elle a un droit fondamental à recevoir ces soins.

« Je comprenais parfaitement qu’il pouvait y avoir des conséquences juridiques – mais je voulais m’assurer que le Texas ne s’en tirerait pas avec sa tentative d’empêcher que cette loi manifestement inconstitutionnelle ne soit testée », a-t-il écrit.

En 2009, Stilley a été reconnu coupable d’un chef de complot en vue de frauder les États-Unis et de deux chefs d’évasion fiscale. Il a été condamné à 15 ans de prison et termine sa peine en confinement à domicile, selon le dossier.

Dans le procès, Stilley se présente comme un ancien avocat « radié et disgracié » tout en décrivant les accusations pour lesquelles il a été reconnu coupable de « totalement frauduleux ».

Stilley a affirmé qu’il avait appelé le bureau de Braid lundi et lui avait demandé si Braid « se repentirait de son idéologie ainsi que de ses actes », mais qu’il n’a pas été en mesure « d’obtenir un tel accord malgré des efforts respectueux », selon le procès.

Stilley, qui se représente lui-même, demande 100 000 $ ou au moins le minimum de 10 000 $ exigé par la loi texane pour une poursuite réussie.

Braid n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Au cours du week-end, le Center for Reproductive Rights a publié une déclaration s’engageant à le défendre contre les poursuites judiciaires.

« Le Dr Braid s’est courageusement dressé contre cette loi manifestement inconstitutionnelle. Nous sommes prêts à le défendre contre les poursuites judiciaires que SB 8 menace de déclencher contre ceux qui fournissent ou soutiennent l’accès à des soins d’avortement protégés par la Constitution », Nancy Northup, présidente du groupe et PDG, a déclaré dans le communiqué.

« Depuis plus de deux semaines, cette loi inadmissible est en vigueur, faisant du tort à de nombreux Texans et tombant le plus durement sur ceux qui luttent pour joindre les deux bouts et les personnes de couleur, qui font déjà face à des obstacles aux soins de santé. Il est plus que temps qu’un tribunal intervienne et bloquez-le », a-t-elle déclaré.