Un député néo-zélandais rompt les rangs avec le gouvernement Ardern pour critiquer la Chine sur les droits de l’homme | Nouvelle-Zélande

Un membre du parti travailliste du Premier ministre néo-zélandais Jacinda Ardern a dénoncé les violations présumées des droits humains par la Chine, y compris les prélèvements illégaux d’organes, affirmant que Pékin n’avait aucun respect pour les droits humains.

Les commentaires de la députée Louisa Wall marquent une dérogation relativement rare aux déclarations généralement prudentes du gouvernement sur les allégations de violations des droits de l’homme en Chine.

Wall, qui est coprésident de l’Alliance interparlementaire sur la Chine (IPAC) et membre de la commission des affaires étrangères, de la défense et du commerce, a déclaré au Guardian que les actions de Pékin étaient celles d’« un pays et d’un parti politique qui ne t avoir égard à tous les droits, qu’ils soient autochtones ou droits de l’homme.

« Il m’incombe de prendre la parole, de veiller à ce que ces atrocités soient mises en évidence, afin que nous comprenions tous pleinement ce qui se passe », a déclaré Wall.

Wall a déclaré qu’elle n’avait pas « rompu les rangs » avec le parti. Mais ses commentaires sont parmi les plus francs qui ont émergé au sein du gouvernement travailliste. Le parti sous Ardern est connu pour diriger un navire serré, et les fuites ou les commentaires francs des députés sont relativement rares.

« Je ne suis pas en décalage avec le gouvernement, ils choisissent simplement de le faire d’une certaine manière », a déclaré Wall. « La Nouvelle-Zélande doit défendre les droits humains fondamentaux. Nous nous appuyons sur l’histoire et l’héritage d’être le premier pays au monde à donner le droit de vote aux femmes, un héritage d’essayer d’aborder la façon dont les peuples autochtones ont été traités et d’essayer de réparer cela… Ce que je fais dans ce cas, c’est absolument conforme à cette histoire.

Les déclarations de Wall ont été motivées en partie par son appartenance au caucus indigène du Labour, a-t-elle déclaré, et ont comparé les abus actuels de la minorité ouïghoure au Xinjiang à la colonisation violente des Maoris en Nouvelle-Zélande.

« Tous les peuples autochtones ont une histoire et une expérience de colonisation, une expérience de l’État qui commet une injustice contre nous. Nous vivons dans un pays qui se réconcilie encore avec notre passé colonial », a-t-elle déclaré. « Je pense que ce qui arrive au peuple ouïghour, ce qui arrive aux Tibétains, c’est la même chose, mais cela se passe maintenant. »

En tant que membre de l’IAPC, Wall a déclaré avoir vu des preuves crédibles d’atteintes aux droits humains, notamment le meurtre de prisonniers politiques pour prélèvement d’organes, la détention forcée de populations ouïghoures et l’utilisation de travail forcé au Xinjiang. Wall a déclaré au Guardian qu’il existait des preuves crédibles de la stérilisation forcée des femmes ouïghoures – des actes qui, avec le temps, a-t-elle dit, conduiraient à « l’assimilation ou à la non-existence d’un groupe de personnes ». Elle a déclaré que le tribunal indépendant présidé par Sir Geoffrey Nice QC, auparavant procureur à la Cour pénale internationale, était convaincant.

Wall avait initialement fait des remarques soulevant des inquiétudes concernant le bilan de la Chine en matière de droits de l’homme dans un podcast de RNZ sur l’influence du gouvernement chinois en Nouvelle-Zélande.

Elle a appelé à une législation sur « l’esclavage moderne », qui obligerait les importateurs ou les entreprises à garantir que les marchandises ou les matières premières ne sont pas produites en utilisant le travail forcé, et a déclaré au Guardian qu’elle soutenait un nouveau projet de loi sur les « sanctions autonomes » devant le Parlement. « Nous n’avons pas de régime de réglementation adapté à l’objectif », a déclaré Wall.

Le projet de loi sur les sanctions permettrait à la Nouvelle-Zélande d’imposer des sanctions contre d’autres pays sans action du Conseil de sécurité des Nations Unies. Le pays ne dispose pas actuellement d’un cadre juridique clair pour le faire. En mars, par exemple, la Nouvelle-Zélande a publié une déclaration saluant les nouvelles sanctions coordonnées annoncées par le Royaume-Uni, les États-Unis, l’UE et le Canada en réponse aux abus chinois sans annoncer de sanctions propres.

Un précédent projet de loi visant à introduire des sanctions autonomes en Nouvelle-Zélande a été annulé par le gouvernement l’année dernière, et il n’est pas encore clair si le nouveau projet de loi obtiendra le soutien des travaillistes, qu’il devrait adopter.

Wall a déclaré que la Nouvelle-Zélande avait besoin « d’un régime qui nous permette de défendre des questions telles que les droits humains fondamentaux et de ne pas autoriser ce type de corruption dans notre économie. Je pense que cela devient crucial.

Ces dernières années, les autorités chinoises ont mis en place un système de détention arbitraire de masse au Xinjiang, avec un million ou plus d’Ouïghours et d’autres musulmans turcs envoyés dans des centres de détention ou de rééducation, où des personnes auraient été torturées et soumises à un endoctrinement politique et à des abus sexuels. En dehors des installations, les communautés sont soumises à une surveillance extrême et à des restrictions des libertés religieuses, culturelles et politiques, ainsi qu’à des programmes de travail forcé.

Plusieurs gouvernements mondiaux, dont les États-Unis, ont qualifié la situation de génocide. D’autres gouvernements et de nombreux groupes de défense des droits humains et juridiques affirment que les preuves prouvent « des niveaux sans précédent » de crimes contre l’humanité.

La Chine nie toutes les accusations d’actes répréhensibles et affirme que ses politiques sont un élément essentiel de la lutte contre l’extrémisme et le terrorisme, ainsi que la réduction de la pauvreté.