Twitter assigne à comparaître Binance et une douzaine d’autres entreprises pour un accord de 44 milliards de dollars avec Musk
Les banquiers et les conseillers qui ont soutenu l’offre de 44 milliards de dollars du PDG de Tesla (TSLA), Elon Musk, sur Twitter (TWTR) ont été frappés par un flot de nouvelles citations à comparaître de la part des avocats du site de médias sociaux. Ces avocats veulent savoir ce qui s’est passé dans les négociations privées de Musk menant à l’accord désormais contesté.
Mardi, Twitter a déposé plus d’une douzaine d’assignations à comparaître dans son procès accéléré pour forcer Musk à conclure l’accord. Les documents déposés auprès des conseillers et des prêteurs potentiels de Musk – notamment Binance, Factorial Funds, Benefit Street, Bandera Partners, Founders Fund Growth II Management – s’ajoutent à plusieurs autres émis lundi aux banquiers, investisseurs et associés de Musk. Tesla (TSLA) et SpaceX ont également été servis avec des demandes similaires.
Notamment, les citations à comparaître exigent que les conseillers et les bailleurs de fonds de Musk remettent des documents et des communications qui soutiennent ou réfutent la suggestion de Musk selon laquelle Twitter a sous-déclaré le nombre de faux comptes ou de « spam » sur le site de médias sociaux.
Musk soutient qu’il se retire de l’accord parce que Twitter ne lui fournit pas de données concernant le nombre de faux comptes, connus sous le nom de bots, qui opèrent sur sa plate-forme – et dans certains cas, diffusent de la désinformation. Selon Musk, les représentations publiques de Twitter sur la prévalence des bots sont trompeuses et dépassent ses estimations de moins de 5 % de mDAU, ou d’utilisateurs actifs quotidiens monétisables.
Twitter, d’autre part, dit qu’il a longtemps représenté que son estimation pourrait être erronée et que le problème de bot de Musk est un prétexte pour se retirer de l’accord. Twitter ajoute que Musk a également délibérément tenté de faire échouer l’accord avec une série de tweets désobligeants.
Dans des assignations à comparaître distinctes adressées à Binance et à d’autres, Twitter demande aux entreprises de remettre tous les documents et communications liés au Tweet de Musk du 15 mai alléguant « une certaine chance » que le pourcentage de bots et/ou de comptes faux ou spam de Twitter « pourrait être supérieur à 90% de utilisateurs actifs quotidiens.
La demande se poursuit en exigeant tous les documents concernant un autre Musk Tweet le 17 mai qui se lit « 20% de faux comptes/spam, alors que 4 fois ce que prétend Twitter, pourrait être beaucoup plus élevé ».
Les assignations à comparaître demandent en outre aux entreprises des « ébauches ou itérations de tout plan » concernant les faux comptes ou les comptes de spam de Twitter, ainsi que toutes les communications médiatiques concernant les comptes de spam et les documents traitant des divulgations SEC de Twitter sur le spam.
Alors que les avocats de Twitter soutiennent qu’en vertu de l’accord de fusion, la société n’avait pas à remettre les données du bot qu’il avait demandées, ses avocats ont écrit dans une lettre du 8 juillet pour résilier l’accord que Musk avait besoin des fausses informations de compte pour son financement.
Les informations du bot, ont écrit les avocats de Musk, sont nécessaires pour « faciliter le financement et la planification financière de Musk pour la transaction, et pour s’engager dans la planification de la transition pour l’entreprise… »
Pour la part de Musk, ses avocats ont également émis des assignations à comparaître pour obtenir des informations relatives à la fin de la transaction par Twitter. Ses avocats ont émis des assignations à Goldman Sachs et JPMorgan, ainsi qu’à la banque d’investissement boutique Allen & Co.
Les demandes d’assignation à comparaître de Twitter ont demandé lundi des documents et des communications aux associés et investisseurs de Musk, notamment les investisseurs de la Silicon Valley Chamath Palihapitiya, David Sacks, Joe Lonsdale, Steve Jurvetson, Marc Andreessen, Jason Calacanis, Keith Rabois ; et des conseillers financiers Credit Suisse et Morgan Stanley.
Un juge du Delaware Chancery Court a accordé à Twitter un procès de cinq jours dans l’affaire, qui devrait commencer le 17 octobre.
Alexis Keenan est journaliste juridique pour Yahoo Finance. Suivez Alexis sur Twitter @alexiskweed.
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, Nouvelles intelligentes, LinkedIn, Youtubeet reddit.
Retrouvez les cotations boursières en direct et les dernières actualités économiques et financières
Pour des tutoriels et des informations sur l’investissement et le trading d’actions, consultez Cashay