Twitter apprivoise Trump, mais qu’en est-il du puissant Musk ? – Tribune de Chicago


Tenez-vous bien, disait ma maman, ou vous perdez vos jouets.

Vous écoutez, M. Trump ?

L’ancien président de la nation a probablement entendu ce message de sa mère il y a de nombreuses lunes, même si son comportement plus récent nous dit qu’il n’a pas tout à fait pénétré.

Que sa mère lui ait donné ou non ce message, vendredi dernier, un juge fédéral de San Francisco l’a certainement fait.

Le jouet dans ce cas est le compte Twitter de Trump qui a été suspendu deux jours après qu’une foule stimulée par ses mensonges « stop the steal » a pris d’assaut le Capitole le 6 janvier de l’année dernière dans l’espoir d’annuler les résultats de l’élection présidentielle.

Bien que les enquêtes du ministère de la Justice et d’un comité du Congrès chargé d’enquêter sur l’insurrection se poursuivent, Twitter n’a pas eu à attendre aussi longtemps.

Le géant de la technologie basé à San Francisco a déclaré que Trump avait violé ses règles contre la glorification de la violence avec une paire de tweets, dont un louant ses partisans en tant que « patriotes ».

Perdre son plus gros mégaphone pour des reproches et des insultes lui a coûté une audience qu’il avait bâtie à plus de 88 millions de followers, dont moi. La vie me semble moins stressante maintenant.

Bien sûr, Trump ne l’a pas pris par terre. Il a poursuivi Twitter pour avoir emporté son jouet, accusant d’avoir enfreint ses droits à la liberté d’expression.

C’est difficile à prouver puisque, comme je l’ai dit à de nombreuses personnes qui citent le premier amendement sans le lire, la Constitution empêche seulement le gouvernement de porter atteinte à vos droits à la liberté d’expression et de presse, entre autres. Elle ne s’applique pas aux entreprises privées telles que Twitter.

Mais, Trump a proposé un nouvel argument. Il a affirmé que Twitter fonctionnait effectivement comme le gouvernement.

C’est riche mais faux. Même si certains géants de la technologie semblent fonctionner comme le gouvernement avec l’influence qu’ils ont sur la politique, personne ne les a élus à part leurs actionnaires.

Néanmoins, du côté de Trump, Twitter avait flatté les démocrates libéraux en essayant de faire taire les points de vue contraires en l’excluant de sa plate-forme.

Le juge de district américain James Donato ne l’a pas cru. Il a dit en partie que la plainte de Trump « offre simplement un sac d’allégations selon lesquelles certains membres démocrates du Congrès voulaient que M. Trump et ‘les opinions qu’il a épousées’ soient bannis de Twitter parce que ces ‘contenus et opinions’ étaient contraires à les points de vue préférés de ces législateurs.

En d’autres termes, Trump créait une autre excuse pour revendiquer la victimisation, qui est une monnaie précieuse dans la politique d’aujourd’hui.

Mais une rupture majeure semble se profiler sur le chemin de Trump. Son collègue milliardaire et fanatique de la liberté d’expression autoproclamé, Elon Musk, a déclaré mardi qu’il annulerait l’interdiction « permanente » de Trump. C’était l’un des premiers commentaires spécifiques de Musk sur la façon dont il allait changer l’entreprise depuis qu’il avait conclu un accord le mois dernier pour l’acheter pour 44 milliards de dollars.

Il a également critiqué la décision de l’entreprise d’interdire Trump l’année dernière comme « une erreur », « moralement répréhensible et carrément stupide », ce qui polira son image de champion de la liberté d’expression et de héros culte auprès de tous les garçons qui aiment être grossiers sur Internet. .

En d’autres termes, les magnats de la technologie marchent sur une corde raide entre la « liberté d’expression » que tant d’utilisateurs de Twitter adorent et les plaintes des consommateurs, des employés et, parfois, des actionnaires qui les obligent à être un peu plus restrictifs dans ce qu’ils autorisent à publier. .

Bien sûr, quiconque n’aime pas ces contraintes a la liberté de créer son propre réseau social, s’il en a aussi les ressources, c’est-à-dire l’argent.

Mais, comme Trump l’a découvert après avoir lancé sa propre vérité sociale apparemment en difficulté, vous pouvez démarrer une plate-forme de médias sociaux, mais cela ne garantit pas que beaucoup de gens voudront l’utiliser.

Le sale petit secret de la popularité de Twitter semble être que les gens y sont attirés non pas tant pour entendre les autres à droite ou à gauche qui sont d’accord avec eux, mais pour trouver des gens de l’autre côté et les insulter.

Je pense que Musk et d’autres magnats des réseaux sociaux comprennent que, comme Trump l’a apparemment découvert, ce n’est pas amusant d’être un troll si vous n’avez pas de gens de l’autre côté pour vous entendre les troller.

Peut-être que Trump devrait changer Truth Social en Troll Social. Je pense qu’il ferait une autre fortune, s’il ne perdait pas ses jouets à nouveau.

Inscrivez-vous ici de recevoir les chroniques de Clarence Page par email dès leur parution.

Clarence Page, membre du comité de rédaction de Tribune, blogue sur www.chicagotribune.com/pagespage.

cpage@chicagotribune.com

Twitter @cptime



Laisser un commentaire