Toomey déchire Dems trottant la «pseudo célébrité» Jon Stewart pour «inventer de fausses accusations» à propos du projet de loi sur les vétérans
NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Le sénateur Pat Toomey, R-Pa., a déchiré dimanche les démocrates pour avoir dénoncé une « pseudo célébrité » comme le comédien Jon Stewart pour « inventer de fausses accusations » au sujet d’un projet de loi sur les avantages des anciens combattants qui a été bloqué par les républicains la semaine dernière.
Lors d’une apparition sur « l’état de l’Union » de CNN, Toomey a déclaré qu’il avait bloqué la loi PACT, qui fournirait à des millions d’anciens combattants un traitement pour les maladies associées à leur exposition aux foyers de combustion, car il souhaite qu’un amendement soit ajouté pour éviter les dépenses excessives dans des catégories non liées. aux vétérans.
Toomey a déchiré les démocrates pour avoir tenté de le dépeindre comme un anti-vétéran pour avoir bloqué le projet de loi et Stewart, qui a été à l’avant-garde du problème.
« Tout d’abord, c’est le truc le plus ancien de Washington », a déclaré Toomey. « Les gens prennent un groupe sympathisant d’Américains, et ça peut être des enfants malades, ça peut être des victimes d’actes criminels, ça peut être des vétérans qui ont été exposés à des produits chimiques toxiques, rédiger un projet de loi pour résoudre leurs problèmes, puis se faufiler quelque chose de complètement indépendant qu’ils savent ne pourrait jamais transmettre de lui-même et oser les républicains faire quoi que ce soit à ce sujet. Parce qu’ils savent qu’ils lâcheront leurs alliés dans les médias et peut-être une pseudo célébrité pour inventer de fausses accusations pour essayer de nous amener à juste avaler ce qui ne devrait pas être là. »
BIDEN SE CONNECTE PAR FACETIME AVEC DES VÉTÉRANS EXPOSÉS À DES FOSSES DE BRÛLAGE : IL Y A UNE » OBLIGATION SACRÉE » DE LES AIDER
Le sénateur Pat Toomey, R-Pa., a déclaré dimanche qu’il voterait pour la loi PACT lorsque les démocrates supprimeraient la « disposition totalement indépendante d’une valeur de 400 milliards de dollars ».
(JIM WATSON/AFP via Getty Images)
« Permettez-moi d’être très clair », a-t-il déclaré. « Les républicains ne sont opposés à aucune substance de la loi PACT. Mes honnêtes collègues démocrates reconnaîtront pleinement que mon objection, et si j’obtiens ma monnaie, cela ne changera pas d’un centime les dépenses consacrées à un programme pour les anciens combattants. Ce que j’essaie de faire, c’est de changer une méthodologie de comptabilité gouvernementale conçue pour permettre à nos collègues démocrates de se lancer dans une frénésie de dépenses de 400 milliards de dollars qui n’a rien à voir avec les anciens combattants et qui ne sera pas dans l’espace des anciens combattants.
SÉN. PAT TOOMEY RETIENT L’APPROBATION FINALE DU PAQUET D’AIDE AUX VÉTÉRANS DE BURN PIT, INVOQUANT DES PRÉOCCUPATIONS DE DÉPENSES
« Ils auraient pu accepter cela il y a un mois et ce projet de loi serait adopté à tout moment », a-t-il ajouté. « Lorsque nous supprimerons cette disposition totalement indépendante d’une valeur de 400 milliards de dollars, je voterai pour le projet de loi. »
Le Sénat a voté 84-14 le mois dernier en faveur de la loi PACT, avec un vote majoritaire à la Chambre et au Sénat. Il représente la réforme des soins de santé des anciens combattants la plus complète à ce jour, établissant une connexion de service présumée pour les anciens combattants gravement malades après avoir inhalé des vapeurs toxiques qui planaient sur leurs bases à l’étranger, notamment en Irak et en Afghanistan.
Le sénateur Pat Toomey, R-Pa., a critiqué dimanche les démocrates pour avoir dénoncé une « pseudo célébrité » comme le comédien Jon Stewart pour dépeindre des républicains comme lui comme anti-vétérans, affirmant que Stewart inventait de « fausses accusations ».
(Sarah Silbiger/The Washington Post via AP, Pool)
Le projet de loi est retourné à la Chambre, qui a récemment adopté une version révisée, mais une nouvelle adoption a été retardée par Toomey, qui a fait valoir qu’il y avait déjà 400 milliards de dollars alloués dans le budget des dépenses discrétionnaires, et que le déplacer vers le budget des dépenses obligatoires serait rien de plus qu’un « truc » pour éviter les plafonds de dépenses.
Des responsables du bureau du sénateur Toomey ont également cité une disposition qui, selon eux, a été ajoutée à la loi PACT juste avant le débat sur le projet de loi au Sénat, qui stipulait que tout fonds budgétaire discrétionnaire lié aux foyers de combustion pourrait être classé comme dépense obligatoire. Ils ont déclaré à Fox News que son amendement visait uniquement à empêcher les dépenses discrétionnaires actuelles – indépendamment de la loi PACT – d’être transférées vers le budget des dépenses obligatoires. Tout nouveau financement discrétionnaire lié à l’exposition aux foyers de combustion toxiques pourrait toujours être transféré au budget obligatoire.
Le secrétaire aux Anciens Combattants, Denis McDonough, qui a comparu après Toomey dans « State of the Union », a déclaré que l’amendement du sénateur conduirait au rationnement des soins de santé pour les anciens combattants.
« Le fonds (400 milliards de dollars) est dans le projet de loi afin que nous puissions nous assurer … que toutes ces dépenses pour ce programme sont destinées aux anciens combattants exposés à ces toxines », a déclaré McDonough. « Et donc il dit que cela n’aura pas d’impact sur notre programmation – en toute bonne conscience, je ne pense pas que ce soit le cas. En fait, il met un plafond d’année en année sur ce que nous dépensons, puis à la fin de 10 ans, le fonds disparaît en vertu de son amendement. Donc, l’impact de cela serait, si ses estimations sont erronées sur ce qui sera dépensé au cours d’une année donnée, cela signifie que nous devrons peut-être rationner les soins pour les anciens combattants. Et soit dit en passant , ce n’est pas quelque chose auquel je souscrirai. »
Le comédien Jon Stewart a déclaré la semaine dernière que c’était un « coup de poing » pour les républicains du Sénat de bloquer l’adoption de la loi PACT, ajoutant: « L’amendement Toomey concerne vraiment le plafonnement du fonds. »
(Capture d’écran de CBS/ The Late Show avec Stephen Colbert)
Lors d’une apparition sur « This Week » d’ABC News dimanche, Stewart a déclaré que le retard de Toomey sur la facture était « des bananes ».
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« L’amendement Toomey concerne vraiment le plafonnement du fonds », a expliqué Stewart. « Il s’agit de mettre des plafonds et de lui donner une clause d’extinction pendant 10 ans. Nous avons vécu cela, et ce que l’amendement de Toomey veut faire, c’est s’assurer que nos anciens combattants malades et mourants ont le plaisir que nos premiers intervenants du 11 septembre à Ground Zero a dû revenir à Washington, chapeau à la main, criblé de cancer et défiler dans les couloirs de la Colline en mendiant de l’argent. »
« Je veux dire, tout cela a été, c’est tellement des bananes », a-t-il ajouté. « Rien n’a changé, donc je ne comprends rien à tout cela. »
Perry Chiaramonte de Fox News a contribué à ce rapport.