Tasha Kheiriddin: Les libéraux « féministes » de Trudeau mettent fin à l’enquête sur l’inconduite sexuelle militaire
Contenu de l’article
Alors que le pays est sous l’emprise de la troisième vague du COVID et que le gouvernement fédéral se démène pour obtenir plus de vaccins, de nombreuses questions politiques qui occuperaient normalement le devant de la scène ont été laissées de côté. L’une des questions les plus graves est l’enquête menée par le comité de la défense de la Chambre des communes sur des allégations d’inconduite sexuelle contre l’ancien chef d’état-major de la Défense, le général Jonathan Vance, et sur ce que le ministre de la Défense Harjit Sajjan et le premier ministre Justin Trudeau savaient 2018.
En février 2021, un mois après la retraite de Vance, Global News a rapporté que Vance aurait eu une relation continue avec une femme qu’il surclassait considérablement et qu’il aurait fait un commentaire sexuel à une deuxième femme soldat plus jeune en 2012, trois ans avant il a été nommé à la tête des Forces armées canadiennes. L’affaire fait actuellement l’objet d’une enquête de la police militaire. Il en va de même pour les allégations d’inconduite distinctes contre le successeur de Vance, l’amiral Art McDonald, qui a démissionné en février après seulement quelques semaines de travail.
Publicité
Cette annonce n’est pas encore chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Cette semaine, les députés libéraux et bloquistes se sont associés pour voter la fermeture du comité, sous les hurlements de protestation des conservateurs et du NPD. Les libéraux disent que les 25 heures de témoignage déjà entendues par le comité sont suffisantes; l’opposition rétorque qu’il y avait des témoins clés que le comité n’avait pas encore entendus. Ces témoins comprennent l’ancien chef de cabinet de Sajjan et un conseiller principal de Trudeau. Leur témoignage est essentiel pour étayer ou réfuter le témoignage accablant que le comité a entendu d’autres témoins, y compris l’ancien ombudsman militaire Gary Walbourne.
Walbourne a déclaré au comité le mois dernier qu’il avait rencontré en privé Sajjan pour soulever des allégations d’inconduite sexuelle impliquant Vance en 2018, mais Sajjan n’était pas intéressé à les entendre. «J’ai essayé de lui montrer des preuves. Il a refusé de le regarder », a déclaré Walbourne. Il a ajouté: «Après cette réunion, il y a eu plus d’une douzaine de demandes de ma part au ministre pour qu’il se réunisse. Tous ont été rejetés.
La version de Sajjan était différente. Il a déclaré qu’il n’avait pas permis à Walbourne de lui fournir des détails sur les allégations parce que «toute enquête devrait être exempte d’ingérence politique». Il a ajouté qu’il avait ordonné à Walbourne de soumettre les allégations à «l’autorité indépendante appropriée».
Publicité
Cette annonce n’est pas encore chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Selon Walbourne, Sajjan a rapporté la réunion au Bureau du Conseil privé, la branche bureaucratique du Cabinet du premier ministre, qui a demandé à Walbourne des informations sur le plaignant. Mais c’était un piège: la plaignante n’avait donné à Walbourne la permission de divulguer aucun de ses détails à moins qu’elle ne soit assurée de la «couverture supérieure» – c’est-à-dire la confidentialité et la protection – par le ministre de la Défense, la même personne qui refusait d’entendre les détails de sa plainte.
Le BCP a ensuite abandonné l’enquête faute de preuves. Peu de temps après, Vance a obtenu une augmentation de l’échelle salariale de 50 000 $, approuvée par le Premier ministre. Le bureau de Trudeau a expliqué que ces augmentations sont basées sur «la recommandation de la fonction publique».
Les femmes qui se sont présentées au comité sont frustrées, découragées et en colère. Selon Christine Wood, qui représente un groupe qui a mené un recours collectif contre le gouvernement fédéral pour violence sexuelle dans les forces armées, «Il est scandaleux que deux chefs de la défense (état-major) aient fait face à des allégations à quelques semaines d’intervalle. , mais il est encore plus scandaleux d’accepter que mille six cents personnes signalent une agression sexuelle en moyenne chaque année au sein des FAC.
Publicité
Cette annonce n’est pas encore chargée, mais votre article continue ci-dessous.
Contenu de l’article
Il est en effet. Il est également frustrant qu’un gouvernement et un Premier ministre qui affichent continuellement leurs références féministes ne parviennent pas à lutter contre la misogynie et le harcèlement au sein de l’une des institutions les plus importantes de ce pays. L’armée canadienne a un bilan épouvantable en matière d’inconduite et de violence sexuelles, bien avant l’actuel régime libéral.
Ironiquement, Sajjan a déclaré au comité: «Nous devons empêcher la peur et les obstacles qui empêchent les gens de se manifester. Nous avons besoin d’un changement de culture complet et total. » Oui. Et quand un Premier ministre se présente comme un champion de l’égalité des femmes, sur tout, du droit à l’avortement à la parité des sexes, les femmes ont le droit d’attendre de la transparence et de l’action, pas du silence et des fermetures.
-
Kathryn Marshall: Aux femmes qui allèguent une inconduite sexuelle dans l’armée, Trudeau n’offre que des platitudes
-
Les libéraux accusés de dissimulation après l’adoption d’une motion pour mettre fin à l’enquête du comité sur l’inconduite militaire
Publicité
Cette annonce n’est pas encore chargée, mais votre article continue ci-dessous.