Semaine à venir en matière de santé : 7 septembre 2021

(Reuters) – Voici quelques événements à venir d’intérêt pour la communauté du droit de la santé. Toutes les heures sont locales.

Mardi 7 septembre

9 h – Un procès doit commencer avec la sélection du jury devant le juge de la Cour de circuit de St. Louis, Rex Burlison, au sujet des allégations contre Johnson & Johnson alléguant que ses produits d’hygiène à base de talc ont causé le cancer de l’ovaire. Les déclarations d’ouverture sont attendues le lendemain. Les plaignantes sont deux femmes du Missouri et la fille d’une troisième qui est maintenant décédée. Burlison a précédemment présidé un procès qui s’est soldé par un verdict de 4,7 milliards de dollars contre J&J, réduit plus tard à 2 milliards de dollars.

L’affaire est Forrest et al c. Johnson & Johnson et al, Cour de circuit de la ville de St. Louis, État du Missouri. Pour les plaignants : Ted Meadows de Beasley Allen. Pour J&J : Allison Brown de Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom.

Mercredi 8 septembre

9 h – Des déclarations d’ouverture sont prévues lors du procès pour fraude criminelle de la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, devant le juge de district américain Edward Davila à San Jose, en Californie. Holmes, 37 ans, a plaidé non coupable d’avoir fraudé les investisseurs et les patients de Theranos en affirmant à tort que la société de tests sanguins, aujourd’hui disparue, avait développé une technologie permettant d’effectuer un large éventail de tests sur une seule goutte de sang.

L’affaire est USA v. Holmes et al, US District Court, Northern District of California, n° 5:18-cr-00258. Pour le gouvernement : l’assistant du procureur américain Jeffrey Schenk. Pour Holmes : Kevin Downey de Williams & Connolly.

Jeudi 9 septembre

9 h 30 – La 7e Cour d’appel des États-Unis entendra des arguments sur l’opportunité de relancer un procès de dénonciateur par un pharmacien accusant Safeway Inc de surfacturer Medicare pour les médicaments sur ordonnance en déclarant les prix catalogue comme « habituels et coutumiers », plutôt que les prix réduits il facturait en fait la plupart des clients non assurés. Le juge de district américain Richard Mills du district central de l’Illinois a accordé un jugement sommaire à Safeway après avoir conclu que la société agissait selon une interprétation raisonnable de la loi.

L’affaire est Proctor et al v. Safeway Inc, 7th US Circuit Court of Appeals, n° 20-3425. Pour le demandeur : Dale Aschemann de Aschemann Keller. Pour Safeway : John O’Quinn de Kirkland & Ellis.

10 septembre

9 h – La Cour suprême judiciaire du Massachusetts entendra les arguments dans une affaire contre le département de la correction de l’État par des détenus alléguant que l’agence était délibérément indifférente au risque posé par COVID-19 dans les prisons. Un tribunal inférieur a rejeté la demande des plaignants d’obtenir une injonction préliminaire obligeant le département à prendre des mesures pour atténuer le risque, notamment en réduisant la population carcérale.

L’affaire est Foster et autres c. Mici et autres, Cour suprême judiciaire du Commonwealth, Massachusetts, n° SJC-13125. Pour les plaignants : Bonita Tenneriello des Services juridiques des prisonniers. Pour l’État : Procureur général adjoint spécial Nancy Ankers White.

13h00 – Une dernière conférence préparatoire au procès est prévue devant la juge de district américaine Sara Lioi à Cleveland, Ohio, dans une affaire pénale accusant deux anciens vendeurs d’Avanir Pharmaceuticals Inc et deux médecins de s’être engagés dans un programme de pots-de-vin visant à encourager les prescriptions hors indication pour une humeur- médicament de trouble. Les anciens représentants commerciaux d’Avanir, Gregory Hayslette et Frank Mazzucco, ainsi que les médecins Deepak Raheja et Bhupinder Sawhny, ont été inculpés par un grand jury fédéral en 2019 pour leurs rôles présumés dans le programme impliquant Nuedexta, un médicament utilisé pour traiter une affection neurologique appelée effet pseudobulbaire, caractérisé par des épisodes incontrôlables de rires ou de pleurs inappropriés.

L’affaire est US v. Raheja, US District Court for the Northern District of Ohio, No. 19-cr-00559. Pour les États-Unis : Megan Miller, Michael Collyer et James Morford du bureau du procureur américain pour le district nord de l’Ohio. Pour Raheja : Mark Marein et Steven Bradley pour Marein & Bradley Pour Sawhny : Brent English. Pour Hayslette : Marisa Darden de Squire Patton Boggs. Pour Mazzucco : Daniel Rubinstein de Winston & Strawn.

Connaissez-vous un événement qui pourrait être inclus dans Week Ahead in Health ? Contactez Brendan Pierson à brendan.pierson@thomsonreuters.com