Selon un ancien commissaire de la CFTC, « rejeter carrément la terminologie » ne constitue pas un débat politique. – KogoCrypto
Les bâtons et les pierres peuvent blesser mes os mais…
L’ancien commissaire de la CFTC, Brian Quintenz, s’adressait à la responsable des politiques publiques de Ripple, Susan Friedman, lorsqu’elle demandé lui au sujet des commentaires de Gensler – sans se référer à lui par son nom.
Cependant, Quintenz avait certainement quelques réflexions à partager. Il déclaré,
«Vous savez, le langage qui a été utilisé dans cette affaire n’est pas un langage d’ordre public. C’est le langage de la politique, c’est un langage de persuasion et de manipulation.
Quand l’optique compte
Début novembre, Ripple a dévoilé son Liquidity Hub, qui aiderait les entreprises à accéder aux actifs numériques de l’industrie de la cryptographie, y compris Bitcoin. [BTC], éther [ETH], Litecoin [LTC], Ethereum Classique [ETC], Bitcoin Cash [BCH] et le propre XRP de Ripple. Ceci malgré le procès de la SEC contre Ripple Labs pour les ventes de son XRP, que la SEC maintient comme une sécurité.
La SEC a récemment été la cible de critiques de la communauté bitcoin. Coinbase a reçu un avis Wells des autorités américaines pour son programme Crypto Lend, et Circle, un émetteur de pièces stables, faisait également l’objet d’une enquête. Lorsque la SEC s’est attaquée au Mirror Protocol de Terraform Labs, le co-fondateur Do Kwon a poursuivi l’agence pour la manière dont les assignations d’enquête lui auraient été remises.
Pour en revenir au « Wild West », l’avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a également partagé son point de vue sur une telle rhétorique.
Ancien Commissaire CFTC @BrianQuintenz donne son avis, à bout portant. Je suis d’accord avec lui – des déclarations générales comme « Wild West » lancées pour catégoriser l’ensemble de l’industrie de la cryptographie ne sont pas un langage de politique publique, mais plutôt de politique. https://t.co/z0JkolWfLI
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 12 novembre 2021
Pour sa part, Quintenz a également rappelé aux auditeurs que la SEC n’était pas le seul régulateur du pays en matière d’escroqueries et de fraudes cryptographiques. Il mentionné,
« À mon avis, lancer des termes comme celui-là à tout un écosystème n’éclaire pas le débat politique, puis catégoriser cet écosystème comme truffé de fraude, d’abus et de manipulation, je pense, fait un certain nombre de choses. «
Il expliqué,
« Premièrement, il ignore le fait que la CFTC a une autorité anti-fraude et anti-manipulation sur cet espace. Et si ces activités sont vraiment nombreuses, nous avons un organisme de réglementation fédéral qui peut utiliser ses pouvoirs d’exécution pour régler ces problèmes. »
Un seul régulateur pour les gouverner tous ?
Plusieurs participants de l’industrie sont arrivés à la conclusion qu’une réponse doit venir d’en haut. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a appelé le Congrès à fournir « des orientations et des éclaircissements » sur l’écosystème crypto au sens large début novembre.
@ChrisBrummerDr a raison – il y a beaucoup en jeu ici, c’est pourquoi nous avons besoin que le Congrès joue un rôle de premier plan en fournissant des conseils et de la clarté non seulement pour les pièces stables, comme le recommande le rapport PWG, mais aussi pour la cryptographie au plus vite. https://t.co/QyFxT0y3dk
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2 novembre 2021
Un autre individu qui partageait ce point de vue était l’avocat crypto John Deaton, représentant 60 000 détenteurs de XRP dans le procès SEC contre Ripple Labs.