Scandale de Greensill: les règles actuelles en matière de lobbying sont «plutôt bonnes» et Cameron n’a rien fait de mal, déclare le ministre | Actualités politiques


David Cameron n’a rien fait de mal lors du lobbying pour Greensill Capital et a « méticuleusement observé les règles », a déclaré le secrétaire à l’Environnement à Sky News.

George Eustice a également déclaré que les règles actuelles en matière de lobbying sont « assez bonnes ».

Mais le secrétaire des communautés fantômes du Labour, Steve Reed, a déclaré que « le sleaze conservateur est bel et bien de retour », ajoutant que les révélations de Greensill sont « vraiment assez choquantes ».

Interrogé sur la conduite de l’ancien Premier ministre, M. Eustice a déclaré: « A-t-il fait quelque chose de mal? Eh bien, à première vue, non. Il y a un examen en cours, il ne faut pas préjuger de cela. »

M. Eustice a ajouté: « Je ne pense pas qu’il ait profité de règles, non. Il a méticuleusement observé les règles qu’il a lui-même mises en place après quelques inquiétudes concernant le lobbying il y a dix ans. Il a mis en place ces restrictions sur ce que les ministres peut faire pendant une période de deux ans. « 

Le secrétaire à l’environnement a cependant admis que M. Cameron aurait pu adopter une approche différente.

« Il a lui-même déclaré qu’avec le recul, il aurait probablement été préférable que, plutôt que d’envoyer des SMS aux ministres, il ait plutôt écrit des lettres pour exposer ses vues de manière plus formelle », a déclaré M. Eustice.

« Il a lui-même concédé qu’avec le recul, s’il avait encore eu son temps, il n’aurait pas envoyé de texto à Rishi Sunak et n’aurait pas envoyé de texto à d’autres – il aurait plutôt écrit par des canaux formels. »

En ce qui concerne les règles sur le lobbying, M. Eustice a déclaré: « Fondamentalement, je pense que les systèmes que nous avons mis en place avec les ministres déclarant des intérêts avec le code ministériel et l’accent mis sur cela et la manière dont les ministres se comportent dans leurs fonctions sont en fait assez bons.

« Mais cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas faire d’ajustements ou de changements, et il y aura aussi un moment et un endroit pour cela après la fin de ces examens. »

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible


Les variantes COVID «  haut sur nos préoccupations  »

Ces dernières semaines, il est apparu que M. Cameron, qui était employé par le propriétaire de Greensill Capital Lex Greensill en 2018, après avoir quitté Downing Street, il a approché des ministres en fonction au sujet de l’implication de la société de financement dans des programmes de soutien financier soutenus par le gouvernement pendant la crise du coronavirus.

Cela comprenait des messages texte envoyés au chancelier Rishi Sunak.

Steve Reed a déclaré dimanche à Sophy Ridge: « D’après ce que je peux voir dans tout cela, c’est que l’ère du sleaze conservateur est bel et bien de retour, et ce qui s’est passé avec le scandale Greensill est vraiment assez choquant. »

M. Reed a ajouté: « Vous avez un ancien Premier ministre employé par une organisation riche qui utilise alors ses relations personnelles avec les ministres existants, y compris le chancelier de l’Échiquier, les persuadant de faire des faveurs, des faveurs qui n’auraient pas été ouvertes à autres entreprises ou organisations. « 

Laisser un commentaire