Sarah Everard : Des fragments de carte SIM cassés provenant du téléphone d’un responsable marketing ont été retrouvés dans la voiture de Wayne Couzens, selon un tribunal | Nouvelles du Royaume-Uni

Un ancien policier qui a kidnappé, violé et assassiné Sarah Everard a pris le téléphone de sa victime et a tenté de le détruire, a déclaré un tribunal.

Wayne Couzens, 48 ​​ans, était un agent de la police métropolitaine lorsqu’il a utilisé sa position pour « arrêter » et enlever Mme Everard alors qu’elle rentrait chez elle à Clapham, dans le sud de Londres, le soir du 3 mars.

Il avait quitté un quart de travail de 12 heures ce matin-là, lorsqu’il a violé et tué la responsable marketing de 33 ans – dont la mort a suscité l’indignation et des protestations contre les taux de violence à l’égard des femmes – avant de mettre le feu à son corps.

Condamnation de Wayne Couzens – suivez les mises à jour en direct

Ouvrant une audience de détermination de la peine de deux jours à l’Old Bailey, le procureur Tom Little QC a déclaré que les crimes de Couzens pouvaient être résumés en cinq mots: « Tromperie, enlèvement, viol, étranglement, incendie ».

Couzens a pris le téléphone portable de Mme Everad et l’a jeté dans une rivière à Sandwich, dans le Kent, quelques heures après l’avoir tuée, et un fragment cassé d’une carte SIM EE du téléphone a été retrouvé plus tard dans sa voiture, a appris le tribunal.

« Il a dû le retirer du téléphone et essayer de le détruire, lui ayant pris son téléphone », a déclaré M. Little.

Mme Everard avait enfreint les réglementations sur les coronavirus en rendant visite à un ami pour dîner à Clapham Junction lors du troisième verrouillage national et était sur le chemin du retour à Brixton lorsqu’elle a été « arrêtée » par Couzens.

Couzens, alors officier de protection diplomatique en service auprès de la police métropolitaine, l’a menottée vers 21h34 après lui avoir montré sa carte de mandat, a déclaré le tribunal.

Mme Everard a été décrite par un ancien petit ami de longue date comme « extrêmement intelligente, avisée et avisée » et « pas une personne crédule » qu’il pourrait envisager de monter dans une voiture avec un inconnu « sauf par la force ou par manipulation ».

M. Little a déclaré que Couzens était familier avec les réglementations sur les coronavirus, il aurait donc su quel langage utiliser pour ceux qui auraient pu les enfreindre.

Couzens aurait porté sa ceinture de police avec des menottes et une pochette noire rectangulaire, semblable à un support de spray au poivre, lorsqu’il a kidnappé Mme Everard.

Il l’a mise à l’arrière d’une Vauxhall Astra – embauchée à Douvres avec ses coordonnées personnelles et sa carte bancaire – vers 21h37.

Le père de deux enfants marié est ensuite parti pour le Kent, à 80 miles de là, une minute plus tard. Vers 23h30, Mme Everard a été transférée de la voiture de location à la propre voiture Seat de Couzen, qui a été laissée dans une zone non résidentielle de Douvres.

L’enlèvement a duré moins de cinq minutes au total.

Couzens s’est ensuite rendu dans une zone rurale reculée au nord-ouest de Douvres qu’il savait bien où il s’était garé et avait violé Mme Everard, a-t-on dit à Old Bailey.

La voiture Seat a été prise en charge par une caméra ANPR sur une route de Douvres à 2h31 du matin. Selon M. Little, « c’est à ce stade que Sarah Everard est le plus susceptible d’avoir été assassinée ».

Le moment où Couzens a confronté Mme Everard dans le sud de Londres a été filmé sur des images de sécurité et vu par un couple voyageant en voiture.

Elle était à un kilomètre de chez elle lorsque les caméras de deux bus, d’un camion à ordures et d’une voiture de police marquée ont filmé des images de Couzens parlant à Mme Everard près de la voiture, qui était garée sur le trottoir avec ses feux de détresse allumés et les portes ouvertes.

La passagère du véhicule a déclaré avoir vu Couzens et Mme Everard debout sur le trottoir. Elle a regardé Mme Everard être menottée, a déclaré M. Little au tribunal.

« Sarah Everard était conforme, la tête baissée et ne semblait pas se disputer », a-t-il déclaré.

M. Little a ajouté que la passagère croyait avoir été témoin d’un policier infiltré arrêter une femme qui, selon elle, « avait dû faire quelque chose de mal ».

Elle a fait remarquer à son mari qu’elle avait vu « une femme se faire menotter », alors « qu’ils assistaient en fait à l’enlèvement de Sarah Everard », a déclaré M. Little.

Couzens, dont le tribunal a appris qu’il était endetté de milliers de livres, a essuyé son téléphone quelques minutes avant d’être arrêté à son domicile de Deal le 9 mars.

Le lendemain, une semaine après la disparition de Mme Everard, son corps a été retrouvé dans une forêt à Ashford, dans le Kent, à quelques mètres d’un terrain appartenant à Couzens.

Des fragments de ses vêtements ont été retrouvés dans la zone, où son corps avait été brûlé.

En juillet, Couzens a plaidé coupable au meurtre, à l’enlèvement et au viol de Mme Everard par liaison vidéo depuis la prison.

Le tribunal a appris comment Couzens porterait sa ceinture de police et ses menottes en dehors du service et qu’il avait un profil sur Match.com, dans lequel il donnait divers faux détails sur lui-même. Il était également en contact avec une escorte par l’intermédiaire d’un service d’escorte.

Le chien de garde de la police a reçu une série de saisines relatives à l’affaire Couzens, 12 policiers faisant l’objet d’une enquête.

Un enquêteur principal sur le cas de Sarah Everard, l’ancien DCI Simon Harding, a déclaré aux policiers de Sky News « ne pas voir » Couzens comme un policier et il « n’aurait jamais dû être près d’un uniforme ».

S’exprimant devant l’Old Bailey en juillet, la commissaire de police du Met, Dame Cressida Dick, a déclaré qu’elle était « très désolée » pour la perte, la douleur et la souffrance de la famille Everard.

Elle a déclaré: « Nous tous au Met sommes écœurés, en colère et dévastés par les crimes vraiment horribles de cet homme. Tout le monde dans la police se sent trahi. »

L’Office indépendant pour la conduite de la police (IOPC) a déclaré qu’il cherchait à savoir si le Met n’avait pas enquêté sur deux allégations d’exposition indécente concernant Couzens en février, quelques jours seulement avant le meurtre.

La police de Kent fait également l’objet d’une enquête sur sa réponse à une troisième allégation d’attentat à la pudeur datant de 2015.

Avant l’audience de mercredi, un porte-parole de la police métropolitaine a déclaré: « Nous sommes écoeurés, en colère et dévastés par les crimes de cet homme qui trahissent tout ce que nous défendons.

« Nos pensées vont à la famille de Sarah et à ses nombreux amis. Il ne nous est pas possible d’imaginer ce qu’ils vivent.

« Nous reconnaissons que ses actions soulèvent de nombreuses questions et préoccupations, mais nous ne commenterons pas plus avant la fin de l’audience. »