Russia Today voit sa licence de diffusion au Royaume-Uni révoquée avec effet immédiat par le chien de garde Ofcom | Nouvelles du Royaume-Uni


Russia Today a vu sa licence de diffusion au Royaume-Uni révoquée avec effet immédiat après que le chien de garde Ofcom a déclaré qu’il ne considérait pas la chaîne comme « apte et appropriée » ou comme un « diffuseur responsable ».

Le régulateur des médias a déclaré avoir pris en compte « un certain nombre de facteurs », dont le fait que la chaîne d’information était financée par l’Etat russe « qui a récemment envahi un pays souverain voisin ».

L’Ofcom a également cité de nouvelles lois en Russie « qui criminalisent de fait tout journalisme indépendant qui s’écarte du récit de l’actualité de l’État russe, en particulier en ce qui concerne l’invasion de l’Ukraine ».

Le Premier ministre Boris Johnson arrive à Lancaster House, à Londres, pour accueillir un sommet de la Force expéditionnaire conjointe (JEF).  Date de la photo : mardi 15 mars 2022.
Image:
Boris Johnson a déclaré que s’il avait le pouvoir d’interdire la chaîne, il

« Nous considérons que compte tenu de ces contraintes, il apparaît impossible pour RT de se conformer aux règles d’impartialité de notre code de l’audiovisuel dans les circonstances », a ajouté le régulateur.

RT a répondu à la décision en disant que l’Ofcom s’était montré « rien de plus qu’un outil du gouvernement, se pliant à sa volonté de suppression des médias ».

La chaîne est déjà désactivée au Royaume-Uni en raison des sanctions de l’UE qui ont affecté l’opérateur de satellite basé en Europe qui distribue la chaîne sur tout le continent.

L’Ofcom subit une pression politique croissante pour envisager de révoquer la licence de RT.

Le Premier ministre a déclaré que s’il avait le pouvoir d’interdire la chaîne, il le ferait car elle « fait beaucoup de tort à la vérité ».

Le chef du parti travailliste, Sir Keir Starmer, l’a qualifié d ‘ »outil de propagande personnelle du président russe Vladimir Poutine », affirmant qu’il propageait « des mensonges et de la désinformation ».

Le président russe Vladimir Poutine assiste à une réunion avec le président biélorusse Alexandre Loukachenko au Kremlin à Moscou, en Russie, le 11 mars 2022. Spoutnik/Mikhail Klimentyev/Kremlin via REUTERS ATTENTION ÉDITEURS - CETTE IMAGE A ÉTÉ FOURNIE PAR UN TIERS.
Image:
La chaîne a été qualifiée d ‘ »outil de propagande personnelle » de Vladimir Poutine par le dirigeant travailliste Sir Keir Starmer

La directrice générale de l’Ofcom, Dame Melanie Dawes, a déclaré: « La liberté d’expression est quelque chose que nous protégeons farouchement dans ce pays, et la barre pour l’action des diffuseurs est à juste titre placée très haut.

« A la suite d’un processus réglementaire indépendant, nous avons constaté aujourd’hui que RT n’est pas en mesure de détenir une licence au Royaume-Uni.

« En conséquence, nous avons révoqué la licence de diffusion britannique de RT. »

La décision intervient au milieu de 29 enquêtes en cours menées par l’Ofcom sur l’impartialité de la couverture par RT de l’invasion russe de l’Ukraine.

Ofcom a déclaré: « Nous considérons que le volume et la nature potentiellement grave des problèmes soulevés dans un délai aussi court sont très préoccupants, en particulier compte tenu de l’historique de conformité de RT. »

RT a été condamné à une amende de 200 000 £ par l’Ofcom pour avoir enfreint les règles d’impartialité après avoir enfreint le code britannique de la radiodiffusion à sept reprises au cours de la Empoisonnement au Novitchok de Salisbury.

Alors qu’il y a eu de plus en plus d’appels à suspendre la licence de RT, des inquiétudes ont été exprimées quant au fait qu’une telle action pourrait entraîner une expulsion des médias en Russie.

Anna Belkina, rédactrice en chef adjointe de RT, a déclaré à l’agence de presse Reuters : « L’Ofcom a montré au public britannique et à la communauté réglementaire internationale que, malgré une façade d’indépendance bien construite, ce n’est rien de plus qu’un outil du gouvernement, se pliant à sa volonté de suppression des médias.

« En ignorant le bilan complètement vierge de RT de quatre années consécutives et en énonçant des raisons purement politiques liées
directement à la situation en Ukraine et pourtant totalement indépendant des opérations, de la structure, de la gestion ou de la gestion de RT
production éditoriale, l’Ofcom a faussement jugé RT comme n’étant pas « apte et convenable » et, ce faisant, a privé le public britannique de l’accès à
information. »

Laisser un commentaire