Robert Horry a dit un jour que LeBron James n’avait pas besoin de dépasser le nombre de bagues de Michael Jordan : « Tous ces autres idiots veulent juger la grandeur d’un mec par son nombre de championnats… »


Le moment où Robert Horry a dit que LeBron James ne dépassait pas le nombre de bagues de Michael Jordan ne voulait rien dire : "C'est un sport d'équipe... »

Lorsqu’il s’agit de classer les meilleurs de tous les temps de la NBA, les championnats sont probablement la distinction la plus importante que l’on puisse remporter.

Donc, pour LeBron James, il est logique que pour qu’il surpasse Michael Jordan en tant que GOAT, il devra également le surpasser dans les anneaux.

Malheureusement pour LeBron, MJ est allé 6-0 en finale pour sa carrière, ce qui signifie que James est encore à deux titres de la marque impressionnante de Jordan.

De toute évidence, LeBron cherchera à se rapprocher un peu plus à la fin de sa carrière, mais le champion 7x Robert Horry a dit un jour que James n’avait même pas besoin d’égaler Jordan dans cette catégorie pour se qualifier de meilleur.

TMZ : « Pensez-vous que LeBron doit dépasser le nombre de bagues de Jordan ? »

Horry : « Non parce que ça ne veut rien dire. »

TMZ : « Vraiment ? Qu’en est-il du record de la finale, 6-0 contre 3-5 ? »

Horry: « Cela ne veut rien dire, c’est pourquoi c’est un sport d’équipe … ils mesurent les grands joueurs par le nombre de championnats qu’ils gagnent alors que c’est la chose la plus stupide qui soit. C’est comme dire que Karl Malone et Charles Barkley ne sont pas de grands joueurs. Tous ces autres les idiots qui ne jouent pas au basket et qui n’ont jamais joué au basket veulent juger la grandeur d’un gars par son nombre de championnats. Ce sont des idiots.

En tant que champion 7x lui-même, Horry ne parle pas comme quelqu’un qui n’a pas réussi à gagner au niveau NBA. En fait, il a joué un rôle énorme dans bon nombre de ces titres et a terminé une carrière qui résistera à l’épreuve du temps.

Si lui, plus que tout le monde, dit que les championnats ne doivent pas être utilisés pour mesurer la grandeur, nous devrions peut-être écouter. Aussi loin que je me souvienne, les fans et les analystes ont commencé les comparaisons entre les joueurs en examinant leur succès en séries éliminatoires – mais cela ne raconte pas toujours toute l’histoire.

Contrairement à de nombreux sports aujourd’hui, le basketball est (et sera toujours) une activité d’équipe. Aussi bon que soit un joueur individuel, il aura besoin de l’aide de ses coéquipiers s’il veut gagner des matchs de manière cohérente.

Alors, comment pouvez-vous reprocher à LeBron d’avoir moins de bagues que Jordan alors qu’il y a tant d’autres variables impliquées ? Au lieu de nous concentrer sur les réalisations de l’équipe, nous devrions peut-être nous concentrer davantage sur les statistiques individuelles, les records et les compétences, plus que toute autre chose.

Laisser un commentaire