Rishi Sunak sous pression pour réduire les impôts

RISHI Sunak réfléchit à ce qu’il faut faire ensuite pour aider les familles qui ont du mal à joindre les deux bouts.

Le chancelier dispose de plusieurs leviers sur lesquels il peut agir, notamment des réductions d’impôts et des avantages croissants comme le crédit universel.

1

Il devrait révéler un nouveau programme de soutien cet été pour atténuer la douleur des hausses de prix paralysantes et des hausses de factures.

Mais les députés conservateurs exigent ouvertement une action maintenant et s’associent même aux travaillistes sur certaines politiques.

M. Sunak marche sur la corde raide en essayant de protéger les Britanniques pressés sans déchirer un plus gros trou dans les deniers publics.

Blâmant les chocs mondiaux, il a averti hier soir : « Il n’y a aucune mesure qu’un gouvernement pourrait prendre, aucune loi que nous pourrions adopter, qui puisse faire disparaître ces forces mondiales du jour au lendemain. »

Cependant, les responsables du Trésor ont reçu l’ordre d’élaborer une série de mesures – voici ce qu’elles pourraient inclure :

RÉDUCTION D’IMPÔT SUR LE REVENU

La chancelière envisage d’effacer un centime de l’impôt sur le revenu plus tôt que prévu afin que les travailleurs puissent commencer à conserver une plus grande partie de leur argent.

La réduction du taux d’imposition de base de 20p à 19p est prévue pour 2024 et permettrait à des millions de personnes d’économiser des centaines de livres par an.

Les initiés du Trésor disent qu’ils vont continuer avec la coupe dès que les finances publiques s’amélioreront, mais ne gardent pas espoir pour le budget d’automne.

Les économistes affirment également qu’une réduction de l’impôt sur le revenu profiterait de manière disproportionnée aux plus riches et ne ferait rien pour les Britanniques sans travail également en difficulté.

AUGMENTATION DES AVANTAGES

Les députés conservateurs ont commencé à faire écho aux appels du Labour pour que M. Sunak augmente les paiements du crédit universel.

Ils veulent qu’il rétablisse l’augmentation de 20 £ par semaine qui a été supprimée à la fin de la pandémie.

Les prestations n’ont également été augmentées que de 3,1 % en avril, malgré une inflation qui a grimpé à 9 %.

M. Sunak souligne que l’année dernière, il a réduit le taux de réduction pour permettre aux demandeurs de conserver 8 pence de plus pour chaque livre qu’ils ont prise.

Mais maintenant, ses propres députés d’arrière-ban disent qu’il faut faire plus.

REMISE DE TAXE COMMUNE

Tout le monde n’a pas apprécié le rabais de 150 £ sur la taxe d’habitation offert par M. Sunak en avril.

La remise ne s’appliquait qu’aux maisons des tranches A à D alors que les plus grandes propriétés étaient exonérées.

Étant donné que les tranches sont basées sur les prix de l’immobilier des années 1950, certaines familles en difficulté vivant dans de plus grandes maisons ne sont pas éligibles.

L’élargissement de la remise – voire la rendre plus généreuse – est envisagé avec soin.

COUPE DE TVA

Plutôt que de réduire l’impôt sur le revenu, M. Sunak pourrait réduire la TVA dans le but de relancer l’économie.

Une réduction de 1% coûterait au gouvernement environ 7 milliards de livres sterling et reste assez régressive, car les personnes les plus riches dépensent plus d’argent.

Cependant, ce serait un levier facile à tirer et aiderait les Britanniques au chômage plutôt que les seuls travailleurs.

TAXE ABONDANTE

Les responsables du Trésor ont examiné les arguments en faveur d’une taxation des bénéfices époustouflants réalisés par les géants du pétrole et du gaz avec ce qu’on appelle une taxe exceptionnelle.

Les entreprises énergétiques de la mer du Nord n’ont jamais été aussi bonnes – capitalisant sur une demande fulgurante pour récupérer des milliards de bénéfices supplémentaires.

Les travaillistes et une poignée de députés conservateurs demandent à M. Sunak de piller les bénéfices et d’utiliser l’argent pour soulager les factures des familles ordinaires.

Il est entendu que le chancelier est enthousiaste, mais il est bloqué par le numéro 10 qui considère une ponction fiscale comme non conservatrice.