RFU fait face à une action en justice pour interdiction des femmes transgenres
La Rugby Football Union (RFU) fait face à une action en justice contre son interdiction aux femmes transgenres de jouer au rugby à contact féminin en Angleterre.
La joueuse transgenre Julie Curtiss a monté une contestation judiciaire contre la décision, a rapporté le Daily Telegraph.
La RFU dit qu’elle « défendra vigoureusement » l’affaire.
Le Telegraph a déclaré que Curtiss avait envoyé à la RFU une lettre de protocole préalable à l’action, un document juridique rédigé pour résoudre un différend avant le début de la procédure judiciaire.
Elle dit que la politique est discriminatoire à son égard en vertu de l’article sept de la loi de 2010 sur l’égalité.
La législation protège légalement les personnes contre la discrimination sur le lieu de travail et dans la société en général, mais il existe des exceptions en matière de sport.
L’article 195 stipule qu’il est légal de restreindre la participation des personnes transgenres aux compétitions sportives où la force physique, l’endurance ou le physique sont des facteurs importants pour décider qui gagne.
Cependant, la restriction ne peut être faite que pour s’assurer que la compétition est équitable ou que les autres concurrents sont en sécurité.
Cela signifie essentiellement qu’il ne serait pas illégal de refuser la participation d’un athlète transgenre si les organisateurs de la compétition peuvent démontrer qu’ils auraient un avantage concurrentiel injuste.
Curtiss, 52 ans, espérait jouer pour l’équipe féminine du Hove RFC pour la saison 2023-23.
Une lettre de six pages, soumise à la RFU via le cabinet d’avocats londonien Russell Cooke, a déclaré: « Il est difficile de voir comment une interdiction générale sans exception pourrait être justifiée comme nécessaire.
« Autoriser une femme trans en particulier à jouer dans la catégorie féminine pour le rugby de contact ne peut poser aucun problème en ce qui concerne la concurrence loyale ou la sécurité des concurrents, et si tel est le cas, son exclusion ne peut être justifiée. »
La RFU a jusqu’au 30 septembre pour répondre.
« Nous avons reçu une lettre de réclamation préalable à l’action et nous répondrons par l’intermédiaire de nos avocats désignés », a déclaré un porte-parole de la RFU.
« Nous pensons que toute réclamation potentielle est sans fondement et nous défendrons vigoureusement l’affaire. »
La Rugby Football League a annoncé une interdiction similaire en juillet, tandis que d’autres sports ont évalué leur approche.
Fina, l’instance dirigeante mondiale de la natation, voté pour empêcher les athlètes transgenres de participer aux courses d’élite féminines s’ils ont traversé une partie du processus de puberté masculine.
Il vise à établir une catégorie «ouverte» lors des compétitions, pour les nageurs dont l’identité de genre est différente de leur sexe de naissance.
L’instance dirigeante du cyclisme, l’UCI, a durci ses règles d’éligibilité transgenre en doublant la période de temps avant qu’un coureur passant d’un homme à une femme puisse concourir.