Rex Murphy: Trudeau est un phare d’un homme de la vertu signalant des fautes qui ne sont pas les siennes

Contenu de l’article

Peut-être dans le cloître ombragé où habitent les furets politiques super intelligents du Premier ministre, il a été jugé «intelligent» de déclencher des élections en août, lors d’une pandémie, deux ans après la dernière, et lors du don de l’Afghanistan aux talibans.

Contenu de l’article

Mais intelligent peut très vite devenir mignon, et mignon n’est pas un mot gentil. Ce n’est pas un mot généreux. Il vit très près de sournois, sournois et rusé. Mignon est toujours enroulé autour d’un avantage et d’un gain personnels, et est si proche de ce que l’on appelle en termes courants « tirer un rapide » qu’il en est un raccourci. Mignon est aussi tout le contraire de généreux, d’esprit public, digne et noble… eh bien, en fait, noble n’est même pas dans le même pays sémantique que mignon. Je peux imaginer ce qu’ils seraient heureux d’appeler leur séance de stratégie.

« Hé, si nous l’appelons en août, deux ans avant que nous devions vraiment le faire, avec des Canadiens épuisés par tous les labeurs et les angoisses de COVID, fatigués par l’engourdissement des blocages et des mandats en constante évolution, et bien sûr tellement nombreux au plus profond la détresse face aux pertes d’emplois, l’échec des petites entreprises construites au fil des ans, leurs enfants non scolarisés pendant plus d’un an, et stressés jusqu’au point de rupture de la claustrophobie imposée de la pandémie – eh bien, disons simplement, dans cette atmosphère la population laissera passer l’appel prématuré. Qui remarque un ruisseau lorsque les eaux de crue sont élevées ?

Contenu de l’article

Ce ne sera qu’une irritation de plus aux côtés de tant d’autres préoccupations plus importantes et plus sérieuses, ils remarqueront à peine que nous n’avons pas eu à l’appeler, nous n’avons aucune raison réelle de l’appeler (sauf bien sûr que ça a l’air vraiment bien pour nous si les sondages tiennent) et nous pouvons obtenir une majorité, quatre années pleines et une opposition impuissante.

Si telle était la pensée, et on ne nous a donné aucune raison de supposer autrement — deux semaines chez les libéraux n’ont donné aucune raison sérieuse pour Pourquoi cette chose s’appelait — alors c’est une erreur de lecture grotesque de l’électorat canadien. C’est la pensée des charlatans politiques, opportunistes avant tout.

Les Canadiens ne sont pas (la plupart du temps) intenses au sujet de leur politique, mais lorsque des questions sérieuses sont en jeu, lorsque l’honneur du pays est soumis et contourné en faveur d’un avantage politique, ils peuvent devenir très sérieux et ils présenteront un recul acharné. à toute tentative de les pousser à faire un choix électoral pour des motifs fallacieux et artificiels.

Contenu de l’article

Ensuite, il y a l’Afghanistan. Le bras politique de ce gouvernement peut planifier, préparer et être prêt à tout lorsque leur fortune politique est en jeu. Cependant, lorsque les événements les plus graves se produisent, la sécurité de ses citoyens et de ses alliés dans un pays lointain est en jeu, alors tout n’est que bousculade, confusion, falsification bureaucratique et incompétence directe. Il y a eu des avertissements par dizaines, de la part des généraux et des rangs inférieurs, il y a quelques mois, voire des années, pour préparer l’évacuation d’Afghanistan de nos citoyens et alliés. Pour utiliser une phrase de choix, le gouvernement a-t-il le dos?

Voici la phrase pour cela: Just Not Ready. A quoi j’ajouterai : At All. Est-ce que Christie Blatchford écrivait encore. Il lui faudrait une fureur judicieuse pour égaler la honte de ce moment.

Contenu de l’article

La faille dans notre leadership actuel est flagrante. M. Trudeau est un homme phare de la vertu qui signale des fautes qui ne sont pas les siennes. La lumière faiblit cependant de manière catastrophique, lorsque des événements d’une ampleur historique sont mal gérés sous sa montre. Vous pouvez le mettre dans une phrase capsule. Le déclenchement de cette élection inutile pendant les jours de crise internationale et de pandémie est l’un des actes les plus négligents et égocentriques de la politique canadienne dont nous ayons connaissance.

Les événements en Afghanistan ne sont pas une pièce de théâtre, les personnes abandonnées ne sont pas des figurants ; les soldats de notre pays qui ont parcouru le monde en mission désignée par notre pays, ne doivent pas, ne peuvent pas et ne doivent pas être allègrement ignorés, relégués au fond de la salle politique pendant ce moment, pour eux le plus ardu et le plus émouvant ; ils ne devraient pas non plus se voir refuser une adresse directe du premier ministre, leur disant dans un langage réel – pas les concoctions d’une « équipe de communication » ou le scénario falsifié de doreurs d’image embauchés – leur disant la valeur de ce qu’ils ont fait, des sacrifices ils ont fait, les vies qu’ils ont perdues sur ce champ de bataille lointain.

Contenu de l’article

Boris Johnson, quelle qu’en soit la manière dont il est considéré, l’a fait précisément. Il a centré l’évacuation de l’Afghanistan dans ses remarques aux soldats britanniques. Ici au Canada, c’est un cadeau unique de 500 dollars aux personnes âgées, et un ministre en exercice avec des remarques qui ne valent pas la pulpe qui a été écrasée pour les imprimer, faisant référence aux talibans sadiques, contre lesquels nos soldats se sont battus, sont morts, ont été boiteux et traumatisés , comme « nos frères ». Essayez de mieux reconstruire cela.

C’est terrible et Ponce Pilate-cruel de « se laver les mains » de gens qui ont pris de si grands risques pour aider nos soldats et maintenant de les laisser sans défense et exposés aux barbaries prévisibles des talibans. Ce sera un souvenir très dur pour ceux de nos soldats qu’ils ont aidés et avec lesquels ils se sont liés d’amitié pour vivre.

Le déshonneur est l’éclipse de la conscience et la négation du credo de tout soldat.