Révélé: 6 projets de crypto-monnaie à faible empreinte carbone
Vous savez peut-être déjà que la plupart des projets de crypto-monnaie sont extrêmement énergivores, mais saviez-vous que certains consomment beaucoup plus de ressources que d’autres ?
Une étude récente a examiné les empreintes carbone de certains des plus grands cryptos du monde et les a comparés. Je vais vous expliquer quelques éléments que vous devez comprendre sur la façon dont ces actifs numériques utilisent l’énergie et révéler ceux qui sont les plus écologiques.
Comment les actifs de crypto-monnaie utilisent-ils l’énergie ?
La quantité d’énergie nécessaire dépendra en grande partie du fonctionnement de la cryptographie. Les deux principaux moyens utilisés par les réseaux pour authentifier les transactions consistent à utiliser la preuve de travail (PoW) ou la preuve de participation (PoS).
Preuve de travail (PoW)
PoW (à ne pas confondre avec un prisonnier de guerre), était la méthode originale utilisée par les blockchains. C’est le système utilisé par le minage de Bitcoin et il consomme beaucoup d’énergie.
En effet, chaque fois qu’il y a une activité, tout l’historique du réseau doit être vérifié. Imaginez qu’à chaque fois que vous alliez acheter un paquet de chips, vous deviez consulter vos relevés bancaires à chaque transaction que vous avez effectuée avant de savoir si vous aviez assez d’argent pour acheter ledit paquet de chips. Cauchemar!
Les crypto-monnaies utilisent des technologies et des ordinateurs de pointe pour se faire concurrence pour mener à bien cette tâche, donc cela se produit relativement rapidement. Mais il faut beaucoup d’énergie pour continuer à le faire encore et encore.
Preuve de participation (PoS)
PoS a été introduit dans le but de résoudre certains des problèmes flagrants rencontrés par les blockchains d’origine. Au lieu de vérifier l’ensemble du réseau et de tout vérifier, PoS sélectionne au hasard des validateurs de réseau qui ont « misé » des cryptos en garantie.
Ce système utilise beaucoup moins d’énergie et est utilisé par des projets populaires tels que Cardano (ADA). C’est également l’une des raisons pour lesquelles la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde, Ethereum (ETH), est en train de migrer de PoW vers PoS.
Quels projets crypto ont les plus petites empreintes carbone ?
Une nouvelle recherche du Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI) examine différents cryptos et les compare en fonction de la consommation d’énergie.
Pour cette étude, seuls les projets utilisant des mécanismes PoS (ou similaires) ont été pris en compte car ils sont tous beaucoup plus efficaces que les actifs PoW comme Bitcoin (BTC). Voici les résultats, selon Bloomberg :
| Crypto-monnaie | Empreinte carbone (tonnes d’équivalent CO2) | Consommation électrique totale (kWh/an) | Électricité par transaction (Wh/tx) | |
| 1 | Pois (DOT) | 33.36 | 70 237 | 17h42 |
| 2 | Tezos (XTZ) | 53,79 | 113 249 | 41.45 |
| 3 | Avalanche (AVAX) | 232.42 | 489 311 | 4,76 |
| 4 | Algorand (ALGO) | 243,52 | 512 671 | 2,70 |
| 5 | Cardan (ADA) | 284.41 | 598 755 | 51,59 |
| 6 | Solana (SOL) | 934,77 | 1 967 930 | 0,166 |
En examinant ces données, il est important de noter qu’il est difficile de tout comparer sur une base de pommes à pommes.
En effet, certains de ces réseaux ont considérablement plus de transactions, par exemple, Solana (SOL). Il est donc utile de comparer l’électricité par transaction au lieu des émissions totales.
Cela signifie-t-il que la crypto-monnaie est respectueuse de l’environnement ?
Pas nécessairement. En examinant des recherches comme celle-ci, vous pouvez voir que certains projets sont plus efficaces que d’autres.
Ainsi, il existe définitivement des cryptos comme Polkadot (DOT) qui sont meilleurs pour l’environnement que d’autres. Néanmoins, cela représente encore beaucoup d’énergie consommée lorsque l’on additionne l’empreinte carbone de chaque actif numérique sur le marché.
S’il n’y avait qu’une poignée de projets, tous s’efforçant d’utiliser une énergie propre et ayant une empreinte réduite, l’utilisation pourrait être mieux justifiée. Mais quand vous avez des milliers de projets qui se disputent tous la position et utilisent des piles d’énergie, c’est un peu inquiétant.
Je pense qu’à terme, les actifs de crypto-monnaie qui survivent à long terme seront efficaces. Mais jusqu’à ce jour, la consommation d’énergie sera une préoccupation constante entourant la technologie.
Investir dans la crypto-monnaie est extrêmement risqué et complexe. The Motley Fool a fourni cet article dans le seul but de l’éducation et non pour vous aider à décider d’investir ou non dans la crypto-monnaie. Si vous décidez d’investir dans la crypto-monnaie ou dans tout autre investissement, vous devez toujours obtenir des conseils financiers appropriés et n’investir que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.
Cet article a-t-il été utile?
OuiNon
A propos de l’auteur
George est un écrivain indépendant qui se concentre sur l’éducation des autres en matière de finances personnelles, de fiscalité et d’investissement. Il est un conseiller financier qualifié et a précédemment travaillé dans le domaine de l’immobilier et de l’assurance dans plusieurs pays différents.<... href="https://www.fool.co.uk/personal-finance/author/gsweeney/">Lire la suite
Certaines offres sur le site The Motley Fool UK proviennent de nos partenaires – c’est ainsi que nous gagnons de l’argent et que ce site continue de fonctionner. Mais cela a-t-il un impact sur nos notes ? Non. Notre engagement est pour vous. Si un produit n’est pas bon, notre note le reflétera ou nous ne le répertorierons pas du tout. De plus, même si nous visons à présenter les meilleurs produits disponibles, nous ne passons pas en revue tous les produits sur le marché. En savoir plus ici. Les déclarations ci-dessus sont celles de The Motley Fool et n’ont pas été fournies ou approuvées par les annonceurs bancaires. John Mackey, PDG de Whole Foods Market, une filiale d’Amazon, est membre du conseil d’administration de The Motley Fool. The Motley Fool UK a recommandé Barclays, Hargreaves Lansdown, HSBC Holdings, Lloyds Banking Group, Mastercard et Tesco.