Résoudre la crise du milieu de terrain de United | Pogba | Fernandes | Ronaldo | MUFC | LPE
Même les victoires n’apaisent pas les critiques du milieu de terrain de Manchester United. Les fans et les experts ont rapidement ramassé les décombres de la dernière victoire des Diables rouges 3-2 sur l’Atalanta mercredi, et une grande partie des critiques visaient leur milieu de terrain. A cette occasion, ce sont Fred et Scott McTominay, le célèbre pivot de « McFred », qui ont attiré l’ire. Mais en vérité, presque toutes les combinaisons discernables ont été la cible d’une certaine négativité cette saison, alors qu’Ole Gunnar Solskjaer continue d’entraîner une équipe qui s’appuie sur l’éclat individuel plutôt que sur l’équilibre structurel.
Mais Manchester United a-t-il l’étoffe d’un milieu de terrain solide dans ses rangs ? Celui qui peut à tout le moins fournir une base pour la puissance de feu d’attaque qu’ils possèdent ? Le Sportsman examine certaines combinaisons possibles et ce qu’elles signifient pour les Reds tremblants de Solskjaer.
« McFred »
En commençant par le couple le plus récent, les fans de United savent ce qu’ils obtiennent avec ce duo parfois horrible. La stabilité est le mot d’ordre, avec le physique et la capacité de Scott McTominay à exécuter le ballon censés compléter l’approche de derviche tourneur du Brésilien au milieu de terrain défensif.
Le problème avec cet appariement est que si vous n’êtes configuré que pour faire une chose, dans ce cas, arrêtez le jeu de l’opposition, si cela échoue, vous n’avez aucune autre utilité. Ni l’un ni l’autre n’est un passeur particulièrement créatif, bien que McTominay ait joué quelques belles balles à travers les lignes en milieu de semaine. Ni l’un ni l’autre n’est un milieu de terrain défensif orthodoxe non plus. Le duo de facto le plus défensif de United comprend un joueur qui a l’air plus efficace de box à box, et un autre dont le frénétisme maniaque signifie qu’on ne peut pas compter sur lui pour faire le ménage. Ce qui nous amène à…
Matic & Fred ou McTominay
Nemanja Matic peut faire le nettoyage susmentionné, et l’a extrêmement bien fait dans une carrière qui l’a vu remporter deux titres de Premier League. Le problème étant qu’ils étaient tous les deux pour Chelsea, et plutôt que pour cette centrale de milieu de terrain, United a une version beaucoup plus lente de 33 ans dans son équipe.
Il ne s’agit pas de dénigrer ses contributions, et dans les bons matchs, il a toujours un impact pour United. McTominay est l’option la plus sûre pour un partenaire ici, car il a une conscience de la position qui manque à Fred. Le Brésilien est enclin à courir un peu trop souvent pour jouer efficacement aux côtés d’un partenaire qui n’a pas la vitesse pour couvrir l’espace laissé derrière lui.
L’énigme de Pogba
Nous arrivons maintenant au cœur des problèmes de milieu de terrain de United. Comment résoudre un problème comme Paul Pogba ? La réponse qui prévaut que vous entendez est que vous ne le jouez pas dans un milieu de terrain à deux. Qu’il s’agisse du jeu à un rythme de Matic, de la poursuite irresponsable de Fred ou du manque de pedigree défensif de McTominay, United n’a pas de partenaire capable de couvrir Pogba.
Cependant, c’est un joueur qui mérite d’être couvert. Il a récolté sept passes décisives jusqu’à présent cette saison et est un rouage créatif essentiel dans la machine de Solskjaer. Mais pour le moment, c’est un homme sans rôle. Sa place temporaire sur le côté gauche a été cédée au retour de Marcus Rashford, et avec United s’en tenant strictement au 4-2-3-1, il a eu du mal à s’intégrer. Mais ce n’était pas censé être ainsi.
Le 4-3-3
Des informations provenant de Carrington pendant la pré-saison suggéraient que United expérimentait une formation en 4-3-3. À l’époque, il était facile de comprendre pourquoi. Ce serait un moyen possible de faire travailler Pogba et Fernandes plus efficacement dans la même équipe, sans avoir besoin d’un milieu de terrain défensif complet pour porter la charge. Au lieu de cela, des défauts tels que la vitesse de Matic ou la discipline de McTominay pourraient être atténués par un mandat plus petit pour celui qui a joué le rôle profond. Restez devant la défense, épongez, laissez les deux grands se déchaîner devant vous.
Cette formation était même considérée comme un moyen pour Donny van de Beek de se frayer un chemin dans les plans de Solskjaer. L’ancien milieu de terrain de l’Ajax a à peine été utilisé par le Norvégien depuis son arrivée l’été dernier, principalement parce que son rôle de numéro dix préféré est la résidence permanente de Fernandes, et il n’est pas idéalement adapté à un poste plus profond. Quand il a été utilisé là-bas en cas d’urgence, il avait l’air bien. Il est plus conscient de sa position que Pogba, mais se sent moins fait pour le travail défensif que certains de ses pairs.
Le plan a été abandonné lorsque la capture en quelque sorte du siège de Cristiano Ronaldo a été achevée. Un ajout de qualité bien sûr, mais un joueur qui n’appuie pas et qui revient rarement en arrière. L’idée d’aligner un milieu de terrain derrière une paire de meneurs de jeu offensifs, deux ailiers et un avant-centre vieillissant qui ne défend pas a soudainement pris un air kamikaze.
Cela ne veut pas dire qu’il ne reviendra pas, mais ne vous attendez pas à le voir avec le personnel actuel. Si cette idée doit ressusciter, il faudra que ce soit après la signature d’un spécialiste du milieu de terrain.
Pour l’instant, il ne semble pas qu’il y ait de solution claire aux problèmes du milieu de terrain de United. Il serait grossier de suggérer qu’ils n’ont pas de talent à ce poste, tout club qui peut se permettre de mettre van de Beek sur le banc ou de sauver Matic en cas d’urgence est doté d’un certain degré de talent au milieu de terrain. Mais l’équilibre est tout faux, et c’est quelque chose que United aurait dû régler cet été. Les signatures faites par United ont fait les gros titres à coup sûr, mais le club fera les dernières pages pour les mauvaises raisons s’il ne trouve pas une combinaison de milieu de terrain qui tire le meilleur parti de ses talents.