Reprise de l'audience sur une proposition controversée concernant un site de consommation de drogues à Richmond – Colombie-Britannique
Les commentaires publics se sont poursuivis mardi soir au conseil municipal de Richmond sur la proposition controversée d'envisager un site de consommation de drogues sûr dans la ville.
Plus de 120 personnes se sont inscrites pour s'exprimer sur la proposition, dont 54 ont pris le micro lors d'une réunion du conseil qui s'est enflammée lundi soir.
Cette audience a vu des cris dans les couloirs, au moins une personne escortée par la police et une réprimande à la galerie de la part du maire Malcolm Brodie après des scans de « pas de drogue ! » a éclaté parmi les manifestants.
« La communication a été très très difficile », a déclaré Brodie à Global News avant l'audience de mardi.
Recevez les dernières nouvelles nationales. Envoyé à votre adresse e-mail, tous les jours.
«Nous essayons de communiquer les messages de base, notamment que le conseil municipal envisage d'établir ou non une liaison avec Vancouver Coastal Health (VCH) et suggère que nous devrions avoir un site de consommation sécuritaire à l'hôpital.»
Comme lundi, le nombre d’orateurs opposés à l’initiative a largement dépassé ceux qui la soutenaient.
Les intervenants ont exprimé leurs inquiétudes, notamment sur le fait que l'installation amènerait des consommateurs de drogues dans la ville, que la ville devrait se concentrer sur le rétablissement plutôt que sur la réduction des risques, et que le public n'était pas suffisamment consulté ou informé.
D'autres intervenants ont souligné les taux de mortalité par surdose relativement faibles à Richmond par rapport à d'autres régions de la province, affirmant que l'installation n'était pas nécessaire.
Parmi les intervenants en faveur de l'établissement figuraient Trevor Tablotney, qui a mené une campagne de sensibilisation aux surdoses auprès de sa mère depuis la mort de son frère en 2022.
«(Écoutez) les études évaluées par des pairs qui contiennent des données qualitatives et quantitatives collectées, écoutez les sociologues, écoutez les criminologues, écoutez les professionnels de la santé et les gens qui sont des experts au lieu de céder à la pression d'un groupe. de gens qui n’ont aucune idée de ce que c’est », a-t-il déclaré aux conseillers.
Si les conseillers approuvent la motion mardi soir, il appartiendra toujours à VCH de prendre la décision finale quant à l'opportunité d'aller de l'avant.
Plus tôt dans la journée, le premier ministre David Eby a donné un aperçu de la position des autorités sanitaires sur la question.
«Je crois comprendre qu'ils essaient de mieux comprendre pourquoi Richmond présente cette proposition à ce moment-là, si ce qui est proposé répond réellement aux besoins de Richmond parce que, de leur point de vue, ce n'est pas ce qui est immédiatement nécessaire dans ce domaine. ville », a déclaré Eby.
La ville de Richmond ne peut pas approuver un site de consommation supervisée, car cette décision appartient à Vancouver Coastal Health et à Santé Canada.
&copier 2024 Global News, une division de Corus Entertainment Inc.