Réforme électorale : la promesse non tenue de Trudeau est-elle à l’ordre du jour de n’importe quel parti ?

Cette histoire est venue de membres du public, comme vous, qui nous ont contactés. Envoyez-nous vos questions et conseils sur les élections fédérales. Nous écoutons: ask@cbc.ca.

Peu de choses ont été dites sur la réforme électorale au cours de cette campagne électorale fédérale, six ans après que le chef libéral Justin Trudeau a promis de remplacer le système uninominal à un tour.

Mais des Canadiens de partout au pays ont envoyé un courriel à CBC News pour exprimer leur frustration à l’égard d’un système électoral qui, selon eux, ne reflète toujours pas correctement la façon dont les gens votent.

• Utilisation Boussole électorale pour comparer les plates-formes du parti avec vos points de vue.

Dans le cadre du scrutin majoritaire à un tour, les électeurs choisissent un candidat dans leur circonscription et la personne avec plus de votes que tout autre candidat remporte la circonscription. Le candidat élu n’a pas besoin de remporter la majorité des voix pour prendre la circonscription.

Les partisans de la réforme électorale veulent que cela change pour certains autre système de vote, comme la représentation proportionnelle, qui, selon eux, réduirait la pratique du vote stratégique et refléterait plus fidèlement les opinions des électeurs.

Quelles sont les principales plates-formes des partis en matière de réforme électorale ?

Libéraux

Le programme électoral du Parti libéral en 2021 ne fait aucune mention de la réforme électorale. Lorsque CBC News a posé des questions sur la position actuelle du parti sur la question, un porte-parole libéral n’a pas répondu à la question et a plutôt fait cette déclaration :

« Nous avons tous la responsabilité partagée de protéger et de promouvoir notre démocratie. Cela signifie travailler chaque jour pour engager et impliquer les Canadiens de tous les horizons dans notre processus électoral et nos institutions démocratiques.

« Il semble que nous allons nous retrouver avec le scrutin majoritaire à un tour sous un gouvernement libéral », a déclaré la politologue Stéphanie Chouinard, professeure adjointe au Collège militaire royal du Canada à Kingston, en Ontario.

Conservateurs

La plate-forme du Parti conservateur n’inclut pas non plus la réforme électorale.

Une section de la plate-forme indique que le parti « mettra fin à la pratique de Trudeau de … traiter les provinces différemment selon qu’elles pensent ou non pouvoir gagner leurs votes ».

CBC News a contacté le Parti conservateur pour lui demander si cette promesse engloberait la réforme électorale. Le parti n’a pas répondu.

NPD

Le NPD s’est engagé à remplacer notre mode de scrutin par une représentation proportionnelle mixte. Le parti a promis d’en faire une partie de son premier mandat s’il est élu.

Dans le cadre de la représentation proportionnelle mixte, les électeurs doivent faire deux choix sur un bulletin de vote : un pour un candidat pour les représenter localement et un pour un parti.

La plate-forme électorale du NPD indique que le parti établirait une assemblée de citoyens indépendante pour recommander la meilleure façon de mettre ce système de vote en place pour la prochaine élection. Après que les Canadiens aient eu la chance d’en faire l’expérience, a déclaré le parti, un référendum serait organisé pour confirmer le choix.

Parti Vert

Le Parti vert soutient la représentation proportionnelle mais ne préconise pas un modèle particulier.

« Tant qu’ils respectent le principe de proportionnalité … le proportionnel mixte, le proportionnel rural-urbain, et plus encore, pourraient répondre à ces critères », a déclaré un porte-parole du parti à CBC News dans un courriel.

Les Verts soutiennent également la création d’une assemblée citoyenne sur la réforme électorale.

Un référendum est-il nécessaire pour la réforme électorale?

Non. Le Canada peut remplacer son système électoral sans référendum national.

« Ce n’est pas un changement constitutionnel », a déclaré le politologue Max Cameron, professeur à l’Université de la Colombie-Britannique qui a conseillé les décideurs politiques sur la réforme électorale.

Cameron a ajouté qu’il n’était favorable à la tenue d’un référendum que s’il est bien conçu.

• Découvrez qui est en tête dans les derniers sondages avec notre Suivi des sondages.

« Ici en Colombie-Britannique, nous avons eu des référendums mal conçus et cela a tué la réforme électorale », a déclaré Cameron. « A chaque fois, nous avons eu de bonnes assemblées citoyennes et nous avons eu trois terribles référendums. »

Des référendums provinciaux sur la réforme électorale ont eu lieu en Colombie-Britannique et à l’Île-du-Prince-Édouard au cours des dernières années. Les Canadiens des deux provinces ont voté pour le maintien du système uninominal majoritaire à un tour.

REGARDER | Max Cameron explique pourquoi Trudeau n’a pas mis en œuvre la réforme électorale :

Quelque chose a-t-il changé depuis les élections de 2019 ?

En juin, le Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre a adopté une motion visant à établir une assemblée nationale des citoyens sur la réforme électorale.

Les libéraux et le NPD ont tous deux voté en faveur de la motion (le Parti vert appuie également la création de cette assemblée, mais les verts n’avaient pas de siège à ce comité). Les conservateurs ont voté contre la motion.

« Cela ne va pas lier le prochain Parlement », a déclaré Cameron.

« Mais cela indique que même parmi les partis politiques, lorsque vous les réunissez en comité pour examiner la question, ils peuvent voir une raison d’aller de l’avant avec une assemblée de citoyens. »

---

Vous avez une question sur les élections fédérales? Envoyez-le à ask@cbc.ca ou laissez-le dans les commentaires. Nous répondons au plus grand nombre possible jusqu’au jour des élections. Vous pouvez lire nos réponses à d’autres questions liées aux élections ici.

---