Qu’est-ce qui s’est bien passé, et mal, jusqu’à présent

Alors que toutes les équipes approchent ou dépassent maintenant le quart de la saison, examinons de plus près l’ancienne division Nord et vérifions les vibrations des sept équipes canadiennes.

Toronto : Énergie du personnage principal

Ce n’était qu’une question de temps pour les Maple Leafs. Pour démarrer la saison 2021-22, ils étaient une histoire clé car rien n’allait dans leur sens. En plus de jouer sous la surface, ils n’ont finalement pas fini et n’ont pas pu trouver de résultats. Alors, bien sûr, chaque aspect de leur jeu, de la construction de l’équipe ou de l’ambiance générale a été inspecté – comme on s’y attend pour Toronto.

Ensuite, l’équipe a trouvé sa place et n’a pas regardé en arrière.

On s’attendait à ce que les Maple Leafs soient un concurrent cette année, et à juste titre, compte tenu des compétences (et oui, des coups sûrs) de cette équipe. Maintenant, ils jouent comme ça.

Le point fort de cette équipe est sa création offensive. Cela commence par une entrée de zone. Toronto est cinquième au classement à 5 contre 5 et est la deuxième meilleure équipe de la ligue pour générer une chance de marquer après avoir transporté la rondelle dans la zone offensive.

Toronto est l’une des équipes de tournage les plus fréquentes, mais ce n’est pas seulement une question de volume de tir – ils créent des plans de qualité. Aucune équipe n’atteint la fente, ou la fente intérieure, plus à 5 contre 5. Mais ce qui ajoute au « danger » de leurs tentatives, c’est le mouvement avant le tir. Jusqu’à présent, Toronto a le deuxième taux le plus élevé de tentatives de passes et de succès pour la machine à sous. Ensemble, tout cela culmine à un taux de buts attendus de 3,30 pour 60 qui mène la ligue. Puis facteur dans la capacité de tir de l’équipe.

Bien que leur jeu défensif n’ait pas été parfait pour commencer l’année, leur gardien les a soutenus. Jack Campbell a été l’épine dorsale de Toronto jusqu’à présent, enregistrant 16,4 buts de plus que prévu sur les tirs qui ont atteint le filet dans toutes les situations.

Donc, que cette équipe soit bonne ou mauvaise, vous en entendrez beaucoup parler, car en fin de compte, la question reste de savoir comment tout affecte les Leafs. Mais au rythme auquel ils jouent, après un balayage des équipes californiennes, certains adversaires ont vraiment besoin de planifier la façon dont cette équipe va les affecter.

Calgary : les vibrations sont impeccables

Au quart de la saison, les Flames sont les meilleurs de l’Ouest avec 41 points (bien qu’ils aient joué deux matchs de plus que la deuxième meilleure équipe, leur adversaire de division, les Oilers). Ils ont obtenu 10 des 14 points possibles lors d’un récent swing de sept matchs sur la côte est. Toute une amélioration par rapport à une équipe qui a terminé cinquième dans le Nord l’an dernier et a raté les séries éliminatoires.

Qu’est-ce qui motive le départ de Calgary?

La première ligne de Johnny Gaudreau, Elias Lindholm et Matthew Tkachuk a été particulièrement forte, alors que l’équipe a généré environ 71% de la part de buts attendue à 5 contre 5 avec eux sur la glace et a dominé leur adversaire 15-2.

L’accent a été mis à juste titre sur Gaudreau. Alors qu’il a pris du recul en 2019-2020, il a rebondi sous la surface l’année dernière. Mais cette saison, il prospère au bon moment avant l’expiration de son contrat l’été prochain. Bien que son tir ait stimulé cette équipe, ses capacités de patinage sournois et de déplacement de la rondelle se sont vraiment démarquées – il fait partie des meilleurs attaquants de la ligue, comme le montre le tableau ci-dessous.

Il n’est pas le seul Flame à se démarquer, cependant. Andrew Mangiapane, qui a été une force positive sous la surface ces dernières saisons, obtient des résultats bien mérités. Avec son score orienté vers les buts, il travaille en se rendant dans les zones dangereuses de la glace – il est deuxième de la ligue avec des tentatives de tirs à sous à un taux de 12,8 pour 60.

Avec le soutien de la ligne bleue, grâce à des joueurs comme Noah Hanifin et Oliver Kylington qui se sont intensifiés, Calgary est devenue une équipe vraiment bien équilibrée. Avec une certaine puissance de feu offensive, ils sont avares défensivement; ils ne permettent pas trop de tirs ou de chances de qualité contre, culminant au deuxième plus bas taux de buts attendus contre 1,69 pour 60. De plus, leur tandem de gardiens de but bien isolé de Jacob Markstrom et Dan Vladar les a assez bien soutenus.

Dans l’ensemble, les Flames ont commencé la saison en bâtissant une base solide qui semble prometteuse pour l’avenir.

Edmonton : a compris la mission

Nous savions tous que les Oilers avaient du potentiel — n’importe quelle équipe avec Connor McDavid et Leon Draisaitl devrait, non? Eh bien… pas si l’on s’attendait à ne compter que sur ce duo pour avoir une chance de succès. Ainsi, la gestion finalement ont compris ce qu’ils devaient faire à l’avant et ont ajouté une profondeur d’attaque légitime avec des acquisitions telles que Zach Hyman et Warren Foegele.

Le contrat Hyman n’est pas parfait, surtout à long terme. Pourtant, il fait tout un impact pour commencer son mandat à Edmonton dans certaines des zones les plus dangereuses de la glace. Environ 64% de ses tirs à 5 contre 5 proviennent de la zone de la fente et beaucoup de ces tirs sont concentrés sur la fente intérieure. Le seul joueur à générer un taux de tirs intérieurs plus élevé que Hyman pour commencer l’année est Julien Gauthier des Rangers de New York.

Idéalement, avoir des joueurs comme Hyman et Foegele aidera à garder McDavid et Draisaitl sur des lignes séparées (bonjour, entraîneurs, est-ce que cette chose est allumée ?) Pour avoir une attaque plus dimensionnelle.

Bien qu’il y ait encore des défauts à l’arrière d’Edmonton – de la construction de la ligne bleue au tandem de gardiens de but – les gardiens ont compris la tâche en donnant un certain soutien à leurs attaquants d’élite. Mikko Koskinen a sauvé 1,52 buts de plus que prévu sur les tirs au but, tandis que Stuart Skinner a stoppé 5,32 buts. Nous sommes tous les deux surpris et impressionné. La durabilité est le point d’interrogation géant, c’est pourquoi ce duo de gardiens de but n’était pas (et n’est toujours pas) idéal – mais nous saluons leurs efforts jusqu’à présent.

Winnipeg : compliqué

Les Jets de Winnipeg ont corrigé certaines faiblesses au cours de la dernière saison morte pour dépasser leurs deux dernières saisons régulières médiocres avec des acquisitions de joueurs et d’autres ajouts par soustraction. Leur défense, sur le papier, est plus utile qu’auparavant, mais elle est loin d’être parfaite. Bien que les Jets n’autorisent pas le taux le plus élevé de tirs contre, environ 38,5% des tirs qu’ils concèdent proviennent de la fente – et c’est le pire pourcentage de la ligue.

Devant cette défense se trouve un groupe offensif qualifié. Nikolaj Ehlers et Kyle Connor peuvent tous deux porter la rondelle avec aisance et générer une attaque de qualité. Pierre-Luc Dubois contribue également à contribuer au plus près des attentes. Ces joueurs, au moins, devraient contrer ce qu’ils autorisent. Bien qu’ils créent des tirs et en obtiennent de la fente, ils sont en fait dans la moitié inférieure de la ligue pour les tirs dans la fente intérieure, ce qui montre à quel point ils n’atteignent pas cette zone de la glace de manière suffisamment cohérente.

Derrière la ligne bleue, il y a un gardien de but d’élite en Connor Hellebuyck.

Mais pour une raison quelconque, les Jets rendent les choses si compliquées. Après avoir mis fin à une séquence de cinq défaites consécutives, les Coyotes de l’Arizona ont en quelque sorte été gardiens de but malgré un effort soutenu et ont perdu 1-0. Alors qu’ils sont actuellement troisièmes dans le Central par points, un passage rapide au pourcentage de points fait passer Winnipeg au sixième rang.

Ottawa : Rien de nouveau (Version Taylor)

Les faiblesses des Sénateurs transparaissent dans tous les aspects de leur jeu. Offensivement, ils sont dans la moitié inférieure de la ligue en termes de volume et de quantité de tirs. Ottawa ne déplace pas non plus la rondelle dans la zone offensive, se classant 31e pour les tentatives de passes et le succès. En creusant plus loin, nous pouvons voir qu’ils sont une équipe parmi les 10 derniers dans la distribution de la rondelle à la fente et le déplacement de la rondelle pendant la course. Cette équipe ne génère tout simplement pas beaucoup de jeux réussis après les entrées de zone.

De l’autre côté de la patinoire, ils n’empêchent pas assez bien leurs adversaires d’entrer dans la zone. À 5 contre 5, ils permettent le taux le plus élevé de tentatives de tir contre. Ce n’est pas seulement le volume qui pose problème; c’est la saison ouverte dans la fente et la fente intérieure aussi. Tout cela contribue à leur taux de buts attendus, le plus élevé de la ligue, contre 3,19 pour 60.

Bien que leurs gardiens de but n’aient pas été parfaits (Matt Murray vient d’être mis au ballottage, après tout), ce n’est pas une équipe qui a besoin de quelques arrêts pour réussir. Leurs problèmes sont bien plus profonds que cela. De toute évidence, ils doivent trouver du mordant dans leur jeu – non, pas littéralement.

Cela semble-t-il nouveau ? Cela ne devrait probablement pas parce que nous avons déjà tout entendu — nous ne devrions pas être surpris par le processus ou la conclusion finale. Même si les Sénateurs ont lancé une nouvelle saison en 2021-2022, ils sont essentiellement une réédition de l’itération de l’année dernière. Mais contrairement à certains qui rééditent les succès, Ottawa ne voit à juste titre pas la même fanfare.

Montréal : c’est la fin du monde tel que nous le connaissons

Alors qu’honnêtement nous n’attendions pas grand-chose des Sénateurs, les Canadiens s’attendaient probablement à plus d’eux-mêmes pour amorcer la saison 2021-22. Certains d’entre eux étaient hors de leur contrôle avec quelques joueurs clés manquant de temps.

Pourtant, ils ne s’attendaient probablement pas à être cette mauvais ou avoir une telle chute de la grâce.

À 5 contre 5, la génération offensive de Montréal de 2,55 buts attendus pour 60 les place au 17e rang de la ligue. Ce qui ressort de la création de leur plan, en particulier, c’est leur passage – ou leur absence. C’est une équipe qui n’a tout simplement pas beaucoup bougé la rondelle dans la zone offensive; ils sont 29e pour leur taux de tentatives de passes et 28e pour les essais réussis. Et il ne s’agit pas non plus de choisir la qualité plutôt que la quantité – leur taux de réussite à la fente ne fait que les déplacer au 27e rang de la ligue.

Ce qui est évidemment encore plus problématique, c’est que l’équipe permet plus qu’elle ne crée – les Canadiens ont concédé le deuxième plus haut taux de buts attendus contre (2,98 par 60) aux seuls Sénateurs d’Ottawa. Cela a été difficile pour les gardiens Jake Allen et Sam Montembeault derrière cela.

Bien que cette équipe ait réussi les qualifications dans la bulle et dépassé toutes les attentes sur son chemin vers la finale de la Coupe Stanley l’an dernier, cela a peut-être donné une fausse idée de ce dont elle est réellement capable. Et maintenant, surtout avec quelques absences cruciales, ils ont un regard critique sur ce qu’ils sont devenus pour commencer la saison. Ainsi, le front office bouscule, et peut-être une nouvelle orientation.

Vancouver : le ciel tombe

Au moins, les Canadiens cherchent de l’intérieur pour apporter des changements drastiques. Cela… n’a pas été tout à fait le cas à Vancouver. Tout le monde semble reconnaître que le changement est nécessaire… sauf ceux qui sont capables de Fabriquer monnaie.

Comme l’a souligné le directeur général Jim Benning, le désavantage numérique est mauvais. C’est vrai. Ce que Benning n’a pas approfondi, c’est à quel point le reste de leur jeu est mauvais.

Certains de leurs meilleurs joueurs, dont Elias Pettersson, sont sous-performants. Mais ce qui est clair, c’est que ces joueurs font des efforts, surtout ces derniers temps, même s’ils échouent finalement. Le problème est que, comme l’a montré leur match contre Boston, quelques moments de faiblesse peuvent complètement changer le résultat. C’est la différence entre une équipe avec des talents d’élite qui cliquent et une qui se désagrège à toute vitesse.

Les Canucks ont besoin de plus qu’un simple coup d’œil aux chiffres ou même à la vidéo pour comprendre ce qui ne va pas. C’est pourquoi ils tombent en bas de ce classement, et non les deux équipes juste au-dessus d’eux, y compris celle qu’ils ont battue lundi soir. Les vibrations sont mauvaises à Vancouver, et cela se répercute et affecte les joueurs. La seule question est de savoir combien de temps cela dure, car il semble inévitable que le changement vienne.

Données via Sportlogiq