Quels sont les effets secondaires des vaccins COVID-19? | Actualités sur la pandémie de coronavirus

Je fais vacciner mes patients contre le COVID-19 depuis trois mois maintenant.

Certains ont des questions sur le vaccin, auxquelles je suis bien sûr plus qu’heureux de répondre, mais finalement, la grande majorité se dit chanceuse de se le voir offrir.

Mais, maintenant, il semble y avoir un modèle légèrement plus sinistre qui émerge; lorsque nous appelons des patients pour les réserver, certains disent qu’ils ne veulent pas se faire vacciner parce qu’ils connaissent quelqu’un qui a subi des effets secondaires.

Dans une étude australienne examinant les préoccupations concernant le vaccin COVID, 10 pour cent des personnes interrogées ont cité les «effets secondaires potentiels» comme raison de ne pas l’avoir.

Ce n’est pas la première fois que j’entends cela – lorsque nous demandons aux gens de se faire vacciner contre la grippe chaque année, il y a une cohorte de gens qui ne l’ont pas parce qu’ils croient que cela leur a donné des symptômes bénins de la grippe la dernière fois.

La première chose à dire est que les effets secondaires mineurs après avoir reçu un vaccin sont courants et il en va de même pour les nouveaux vaccins contre les coronavirus. Une étude portant sur 40 000 agents de santé, principalement des agents de santé, qui avaient reçu le vaccin Pfizer, a révélé qu’un sur trois a signalé des effets secondaires mineurs. Aucun n’était sérieux; tous ont été de courte durée. Les effets secondaires les plus courants qui ont été rapportés sont des douleurs au site d’injection, une légère fièvre, des frissons, des maux de tête, de la fatigue et des douleurs musculaires.

Ceux-ci ont tendance à ne pas durer longtemps et sont un signe que votre système immunitaire réagit bien au vaccin. Les symptômes ne sont pas indicatifs d’une infection à coronavirus car les vaccins ne contiennent pas le virus lui-même, vous ne pouvez donc pas attraper le COVID-19 en en ayant un. Au lieu de cela, ils contiennent de minuscules morceaux de matériel génétique qui apprennent à votre corps à lutter contre le coronavirus, si vous entrez en contact avec lui.

Quand on vous injecte un vaccin, vous voulez que votre système immunitaire reconnaisse que ce qui vous a été injecté est «étranger» et essaie de le combattre. Pour ce faire, des messagers dans votre sang appelés cytokines répondent au vaccin et signalent à votre système immunitaire de passer à l’action.

Lorsque les niveaux de cytokines augmentent dans votre corps, ils ont également un léger effet inflammatoire sur les vaisseaux sanguins et les tissus, provoquant des réactions telles qu’une température, des douleurs musculaires et des frissons. On suppose que les personnes plus jeunes sont plus susceptibles de signaler des effets secondaires des vaccins que les personnes âgées en raison de leur système immunitaire plus robuste.

Cela dit, si vous n’avez pas d’effets secondaires, cela ne signifie pas que votre système immunitaire ne fonctionne pas. Nos systèmes immunitaires sont si variables qu’il est impossible de corréler la gravité des effets secondaires avec l’efficacité de la réponse immunitaire. Vous pourriez avoir une réponse immunitaire parfaitement bonne au vaccin et ne souffrir d’aucun effet secondaire.

Une autre étude a également révélé que vous êtes plus susceptible de souffrir d’effets secondaires du vaccin si vous avez déjà eu un coronavirus. Un tiers (33 pour cent) des personnes de ce groupe ont signalé des effets secondaires «légers sur tout le corps» tels que fatigue, maux de tête et frissons après leur première dose, contre un cinquième (19 pour cent) des patients qui n’avaient pas eu de COVID. Les chercheurs suggèrent que cela pourrait être l’effet d’une réponse immunitaire favorable parmi le groupe qui a déjà eu un COVID, mais ils soulignent que plus de recherches doivent être effectuées à ce sujet.

Après avoir vu la dévastation que le COVID-19 a infligée à mes patients, ce médecin estime que les effets secondaires mineurs sont un petit prix à payer pour se protéger, vous et vos proches, contre cette maladie mortelle.

[Muaz Kory/Al Jazeera]

Rapport d’étape: troubles d’apprentissage, COVID et vaccins

Les personnes ayant des troubles d’apprentissage sont six fois plus susceptibles que les autres de mourir du COVID-19, selon une nouvelle recherche. Les jeunes ayant des troubles d’apprentissage (ceux âgés de 18 à 34 ans) sont les plus vulnérables. Ils sont 30 fois plus susceptibles de mourir du COVID que les autres du même âge.

Naturellement, cette statistique a choqué de nombreuses personnes et a conduit des groupes de campagne exigeant que le gouvernement accorde la priorité à toutes les personnes ayant des troubles d’apprentissage dans le déploiement de la vaccination. Actuellement, seules les personnes classées comme ayant des troubles d’apprentissage «sévères» ont la priorité au Royaume-Uni, par exemple.

Les militants disent que la définition entre les troubles d’apprentissage légers, modérés et sévères est trop vague, laissant de nombreuses personnes exposées.

Plus alarmant encore, un article du Guardian publié au Royaume-Uni cette semaine a révélé un nombre inquiétant d’ordres de «ne pas réanimer» (DNR) qui ont été émis pendant la pandémie pour les personnes ayant des troubles d’apprentissage.

Un trouble d’apprentissage est une capacité considérablement réduite à comprendre des informations nouvelles ou complexes et à acquérir de nouvelles compétences, ainsi qu’une capacité réduite à faire face de manière autonome qui a commencé avant l’âge adulte, avec un effet durable sur le développement. Cela signifie que les personnes ayant des troubles d’apprentissage peuvent souvent avoir plus de mal à gérer les compétences quotidiennes de base et compter sur le soutien des autres pour de nombreuses tâches, y compris la communication, la gestion de l’argent ou la prise en charge d’elles-mêmes.

Les personnes ayant des troubles d’apprentissage sont entrées dans cette pandémie déjà défavorisées d’un point de vue sanitaire. Au Royaume-Uni, par exemple, ceux qui ont des troubles d’apprentissage meurent en moyenne 20 ans plus tôt que ceux qui n’en ont pas, et nombre d’entre eux sont des décès évitables s’ils avaient eu un accès approprié aux soins de santé.

Les problèmes comprennent: les attitudes négatives du personnel de santé; services fragmentés et mauvaise communication entre les agences; l’incapacité des prestataires de soins à procéder à des ajustements raisonnables en fonction du handicap de la personne afin qu’elle ne soit pas désavantagée lorsqu’elle accède aux soins de santé; un manque de compréhension des besoins des personnes ayant des troubles d’apprentissage; et pas assez d’implication autorisée des soignants.

Alors, pourquoi les personnes ayant des troubles d’apprentissage reçoivent-elles des formulaires DNR? Les formulaires DNR sont généralement remplis pour les patients qui ne sont pas susceptibles de bénéficier d’une réanimation cardio-pulmonaire s’ils, par exemple, sont au stade terminal d’une maladie terminale ou sont âgés et fragiles.

Dans la mesure du possible, une discussion complète et franche avec le patient ou un membre de la famille avant la signature du formulaire a lieu et le formulaire n’est signé qu’une fois que leurs pensées et sentiments ont été pris en compte.

Cela ne semble pas s’être produit dans de nombreux cas de personnes ayant des troubles d’apprentissage. L’organisme de bienfaisance pour personnes handicapées Mencap a demandé si ces formulaires DNR avaient été mis en place simplement parce que la personne avait un trouble d’apprentissage.

Au moment de la rédaction de cette mise à jour, l’organisme de réglementation des soins de santé, la Care Quality Commission, examine ces incidents et devrait publier ses résultats sous peu.

Mais si c’est vrai, cela peut avoir conduit à encore plus de décès potentiellement évitables au cours des premiers stades de la pandémie et des mesures doivent être prises pour éviter que cela ne se reproduise.

Dans la chirurgie du médecin: Quel vaccin me convient le mieux?

Répondre aux questions sur le coronavirus et les vaccins actuels est devenu une seconde nature pour moi. Qu’il s’agisse de confirmer qu’ils ne contiennent aucun produit d’origine animale ou d’expliquer à plusieurs reprises qu’il n’y a aucune preuve que l’un des vaccins approuvés puisse affecter la fertilité, cela fait maintenant partie de ma routine quotidienne.

Alors que j’étais sur le point de vacciner un homme dans la soixantaine avec le vaccin Oxford-AstraZeneca la semaine dernière, il m’a dit: «Docteur Khan, je ne veux pas celui-là, je veux le vaccin Pfizer.»

Cela m’a pris par surprise parce que, dans l’ensemble, les gens qui viennent aux cliniques de vaccination sont là parce qu’ils veulent le vaccin et prendront celui qui est offert.

« Pourquoi? » Je lui ai demandé.

«Eh bien, j’ai entendu dire que c’était mieux,» dit-il d’un ton neutre.

La vérité était que nous n’avions que le vaccin Oxford-AstraZeneca en stock. Nous n’avons aucun contrôle sur ce qui nous est livré et, en vérité, nous sommes simplement heureux de distribuer le vaccin.

«Que voulez-vous dire que c’est mieux?» J’ai demandé.

«Eh bien, un ami m’a dit qu’il avait le Pfizer, car c’est le meilleur.

Mon prochain patient attendait déjà son vaccin mais je voulais donner à cet homme les informations correctes.

Je lui ai expliqué que tous les vaccins qui avaient été approuvés par le régulateur avaient subi des essais rigoureux et étaient efficaces contre les variantes qui causaient actuellement la majorité des infections au Royaume-Uni. Après de nombreuses explications, il a accepté le vaccin et a continué son chemin.

Si je suis honnête, la raison pour laquelle j’ai été surpris par la question est que toutes les personnes que j’avais vaccinées jusqu’à présent étaient reconnaissantes de recevoir le vaccin. Bien que notre nombre de décès dus au coronavirus ait été tragiquement élevé au Royaume-Uni, nous avons la chance d’être en avance sur notre programme de vaccination. De nombreux pays ont encore des problèmes d’approvisionnement et de nombreux pays en développement n’ont pas encore commencé à vacciner et comptent sur des organisations telles que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour leurs vaccins.

Je suis d’avis que vous devriez prendre le vaccin qui vous est proposé. S’ils ont été approuvés par votre organisme de réglementation des médicaments, ils vous offriront une protection contre les symptômes graves du coronavirus.

Les autorités déploieront dans votre région des vaccins efficaces contre vos souches locales en circulation. Il a été précédemment déclaré que si de nouvelles variantes commencent à devenir dominantes, les fabricants peuvent modifier les vaccins dans un laps de temps relativement court pour les rendre également efficaces contre ces souches.

Alors oui, des vaccins de rappel peuvent être nécessaires à l’avenir, mais en attendant, comptez-vous comme chanceux si on vous propose le vaccin. De nombreuses personnes à travers le monde attendront longtemps pour obtenir la leur.

[Muaz Kory/Al Jazeera]

Bonnes nouvelles: Le vaccin Oxford-AstraZeneca commence les essais chez les enfants

L’une des plus grandes tragédies de verrouillage a été la fermeture d’écoles à travers le monde. Les enfants sont privés d’une éducation vitale ainsi que d’importantes interactions sociales. Comme c’est généralement le cas avec ces choses, les enfants qui étaient les plus désavantagés avant la pandémie, en raison de la privation sociale et d’autres raisons socio-économiques, sont les plus durement touchés par les verrouillages. Il existe une réelle pression pour ouvrir des écoles en toute sécurité afin d’éviter une génération d’enfants qui seront désavantagés par une éducation manquée pour le reste de leur vie.

Une grande partie de cela dépendra de la réduction du nombre d’infections communautaires grâce à des mesures de verrouillage et de la réduction du fardeau des hôpitaux en prévenant la maladie. Mais la vaccination est également essentielle et, bien qu’il soit peu probable que les enfants deviennent très malades du coronavirus, il existe des preuves que les enfants plus âgés, en particulier, peuvent le propager.

L’Institution nationale pour la recherche en santé (NIHR) a financé une étude qui sera menée par l’Université d’Oxford, testant le vaccin Oxford-AstraZeneca chez les jeunes de 6 à 17 ans. Ils s’appuient sur ce que l’on sait déjà sur le vaccin chez les adultes, qui il est sûr et efficace et étudiera ses effets sur 240 jeunes volontaires.

La moitié des enfants recevront le vaccin Oxford-AstraZeneca et l’autre moitié un vaccin placebo. Ils seront ensuite surveillés pour leurs réponses immunitaires et leurs effets secondaires. L’essai nous donnera une meilleure compréhension du contrôle du coronavirus chez les enfants et les jeunes et, avec des données préliminaires provenant d’Israël suggérant que les vaccins peuvent aider à réduire la transmission du virus ainsi que les maladies causées par celui-ci, cela pourrait nous amener celui-là. aller plus loin pour mettre fin aux mesures de confinement et ramener nos enfants à l’école.

Question du lecteur: Qui ne devrait pas recevoir le vaccin COVID?

Les vaccins sont sans danger pour la grande majorité des gens, mais les autorités sanitaires du Royaume-Uni ont déclaré que toute personne souffrant d’allergies graves aux ingrédients des vaccins ne devrait pas prendre le vaccin. Il a également été informé que si vous avez été impliqué dans un essai de vaccin contre le coronavirus, vous devriez parler avec l’équipe qui mène l’essai avant de prendre le vaccin, car vous avez peut-être déjà eu un vaccin dans le cadre de l’essai. Le vaccin n’a pas encore été approuvé pour une utilisation chez les enfants.