Président de la Fed : les États-Unis pourraient avoir besoin de plus de réglementation sur la cryptographie. Voici ce que cela signifie pour les investisseurs

Le gouvernement américain a jeté cette semaine plus de terrain pour une future réglementation potentielle de la crypto-monnaie.

Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a évoqué mercredi 14 juillet l’intérêt de la Fed à réglementer les pièces stables et le potentiel d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), lors d’un témoignage devant le comité de la Chambre des États-Unis sur les services financiers.

Les Stablecoins (Tether et USD Coin, par exemple) sont une catégorie de crypto-monnaies qui rattachent leur valeur à une monnaie fiduciaire existante, comme le dollar américain. Cela aide à stabiliser leur valeur, ils sont donc mieux adaptés aux paiements numériques, contrairement aux actifs numériques plus volatils comme Bitcoin. Idéalement, ces pièces sont souscrites par une réserve de la devise à laquelle elles sont liées, mais aujourd’hui, il existe peu de réglementation officielle pour l’appliquer.

Powell les a comparés aux fonds du marché monétaire ou aux dépôts bancaires, qui disposent d’un cadre réglementaire solide aux États-Unis. « Cela n’existe pas pour les pièces stables », a-t-il déclaré. « Et s’ils doivent constituer une partie importante de l’univers des paiements – ce que nous ne pensons pas que les actifs cryptographiques le seront, mais les pièces stables pourraient l’être – alors nous avons besoin d’un cadre réglementaire approprié, que nous n’avons franchement pas. »

Qu’est-ce que cela signifie pour les investisseurs crypto?

Les experts à qui nous avons parlé conviennent largement que les investisseurs crypto à long terme devraient s’en tenir à des crypto-monnaies bien connues comme Bitcoin et Ethereum. À moins que vous ne fassiez un trading plus actif – et que vous soyez à l’aise avec les risques d’acheter des pièces moins connues – les deux devises les plus populaires sont les meilleures options pour la plupart des gens.

Une réglementation comme celle dont parle Powell est plus susceptible d’avoir un impact sur les pièces stables et d’autres altcoins plus petits, selon les experts. « Ils ont des cas d’utilisation différents », explique Mike Uehlein, fondateur et planificateur financier chez WealthU Advisors, faisant référence au Bitcoin par rapport aux pièces stables.

Si Bitcoin est «l’or numérique», les pièces stables sont plus comparables au système monétaire actuel, dit-il, ayant une offre et une centralisation infinies. Bitcoin est une réserve de valeur potentielle, tandis que les pièces stables sont mieux adaptées aux transactions numériques et à la conversion d’actifs numériques vers et depuis de l’argent «réel».

« Les investisseurs qui achètent du Bitcoin comme réserve de valeur et qui achètent des pièces stables pour une réserve de valeur sont deux choses différentes », déclare Tyrone Ross, conseiller financier et PDG d’Onramp Invest, une plate-forme de crypto-monnaie pour d’autres conseillers financiers. Une monnaie numérique soutenue par la banque centrale serait un concurrent du marché pour les pièces stables, mais pas pour Bitcoin, dit Ross.

Pourtant, toute nouvelle réglementation a le potentiel d’affecter votre portefeuille.

Bien que la réglementation stablecoin ou une CBDC n’ait pas d’effet direct sur Bitcoin – qui est décentralisé et exploité par des utilisateurs du monde entier – il est probable que la réglementation pourrait apporter plus de volatilité sur le marché de la cryptographie. Déjà, nous avons vu des mesures de répression contre la réglementation des crypto-monnaies en provenance de Chine jouer un rôle dans la récente baisse des prix de 30 000 $ de Bitcoin. Nous avons également vu comment les prix des pièces se suivent souvent – ​​lorsque le prix de Bitcoin prend un coup, les altcoins suivent souvent. La réglementation pourrait éliminer de nombreuses crypto-monnaies disponibles aujourd’hui, dit Uehlein.

Pourtant, les réglementations mentionnées par Powell auraient probablement un impact beaucoup plus important sur la valeur des pièces stables ou des altcoins plus petits, plutôt que Bitcoin. « DeFi, les pièces stables et d’autres choses sont mûres pour un examen réglementaire », a déclaré Ross. « Ne faites pas de gros paris dans l’espace maintenant et restez informé des derniers développements et actualités. »

Pourquoi réguler les Stablecoins ?

Étant donné que le commerce de crypto et les prix évoluent très rapidement, les pièces stables peuvent aider les commerçants à déplacer leurs fonds au sein d’un échange plus rapidement que s’ils déposaient de l’argent à partir d’un compte bancaire. L’échange de pièces contre des dollars réels dans et hors de votre compte bancaire peut prendre plusieurs jours (et entraîner des frais plus élevés) que l’échange d’une pièce contre une pièce stable.

Mais sans réglementation, même ces pièces sont risquées.

« Les pièces stables sont actuellement utilisées pour remplacer le dollar américain, indexées 1:1 sur le dollar », a déclaré Uehlein. « La vérification de cet ancrage a été remise en question pour de nombreux investisseurs et régulateurs. De nombreux investisseurs se sentiraient mieux en sachant que les dollars sont adossés au Trésor américain. » Et c’est là qu’intervient une potentielle monnaie numérique émise par le gouvernement américain, car elle aurait ce soutien.

À quoi sert une monnaie numérique de banque centrale ?

Le témoignage de Powell a également réitéré l’intérêt de la Fed pour une monnaie numérique de banque centrale pour les États-Unis. Une CBDC faciliterait les transactions numériques. Parce que cela fonctionnerait (hypothétiquement) sur un réseau blockchain, ces transactions seraient également sécurisées et beaucoup plus rapides que les transferts d’argent ne le sont aujourd’hui.

Bien qu’il soit généralement déconseillé d’utiliser la crypto pour effectuer un achat, c’est exactement le but qu’une potentielle monnaie numérique de banque centrale pourrait servir. « Une CBDC alimentée par la Fed pourrait remplacer les pièces stables telles que Tether ou USDC », a déclaré Uehlein.

En ce qui concerne toute mise en œuvre réelle d’une CBDC, les responsables de la Fed et les experts à qui nous avons parlé pensent qu’il reste encore beaucoup de chemin à parcourir avant d’en arriver là, du moins aux États-Unis. Alors qu’il dit qu’il est très intéressé de voir comment les CBDC dans les pays à travers le monde continuent d’évoluer, Uehlein dit « il est trop tôt pour dire à quel point les États-Unis sont sérieux au sujet d’une CBDC ».

Quelle est la prochaine étape dans la réglementation de la cryptographie ?

Désormais, tous les regards sont tournés vers un prochain rapport de la Réserve fédérale, que Powell prévoit de publier vers début septembre.

« Nous allons aborder les paiements numériques au sens large », a-t-il déclaré au comité. « Donc, cela signifie des pièces stables, cela signifie des actifs cryptographiques, cela signifie CBDC. Tout cet ensemble de problèmes et de mécanismes de paiement, dont nous pensons que nous sommes vraiment à un point critique en termes de réglementation appropriée. »

En outre, la Fed prévoit d’interroger le public sur les risques et les avantages de la crypto-monnaie et d’une CBDC potentielle, parallèlement à la consultation de groupes nationaux, dont le Congrès. Le but du rapport, a déclaré Powell, est « d’exposer les avantages potentiels possibles ainsi que les risques potentiels » d’une monnaie numérique de banque centrale, et comment les régulateurs pourraient peser ces coûts et avantages.