Poutine évite le jeu du blâme contre la Russie – pour l’instant – après l’attaque contre l’Ukraine

CNN
—

C’était le réveillon du Nouvel An, l’une des fêtes les plus chères en Russie. Les recrues de la guerre du président Vladimir Poutine contre l’Ukraine – des centaines d’entre elles mobilisées il y a quelques mois à peine – ont été cantonnées dans des casernes de fortune, une école professionnelle de la ville occupée de Makiivka, dans la région de Donetsk. A côté se trouvait un grand dépôt de munitions.

Leurs femmes, leurs familles manquaient aux soldats, alors ils ont allumé leurs téléphones portables et ont appelé chez eux. Soudain, des roquettes HIMARS, des armes de précision guidées par satellite que les États-Unis ont fournies à l’Ukraine, ont frappé l’école, la détruisant presque complètement et enflammant la cache de munitions.

C’est ainsi, du moins officiellement, que l’armée russe explique l’attaque la plus meurtrière connue contre les forces russes en Ukraine depuis le début de la guerre en février 2022. Le ministère de la Défense a blâmé les troupes elles-mêmes, affirmant que la « cause principale » de l’attaque était l’utilisation des téléphones portables « contraires à l’interdiction ». Il est interdit aux troupes russes d’utiliser des téléphones portables personnels sur le terrain, car leurs signaux ont été géolocalisés pour cibler et tuer d’autres forces russes.

Mais cette explication et les détails de l’attaque qui ont fait surface ont déclenché un jeu de blâme national extraordinairement public parmi les Russes.

Cela a commencé avec le nombre de morts. Le ministère russe de la Défense a initialement déclaré que 63 soldats avaient été tués, puis a augmenté ce nombre à 89. L’Ukraine a affirmé qu’il était d’environ 400. Mais même les blogueurs pro-guerre russes, un élément de plus en plus influent dans la façon dont les civils russes obtiennent leurs informations sur ce qui se passe réellement dans L’Ukraine, a rejeté le décompte officiel, estimant que des centaines de soldats étaient morts. Le vrai chiffre n’est pas encore connu.

L’un de ces blogueurs, Semyon Pegov, qui utilise le pseudo en ligne « War Gonzo » et a récemment reçu une médaille de Vladimir Poutine, a également rejeté l’affirmation de l’armée concernant les téléphones portables, la qualifiant de « tentative flagrante de calomnier ».

« Grey Zone », un autre blogueur, a qualifié l’explication du téléphone portable de « mensonge à 99% », une tentative d’échapper à la responsabilité. Il a dit que c’était plus probablement un échec du renseignement.

Les législateurs russes sont intervenus, exigeant une enquête sur qui avait ordonné que tant de troupes soient temporairement cantonnées dans un bâtiment non protégé. Sergey Mironov, un éminent homme politique et chef de parti, a déclaré qu’il devrait y avoir une « responsabilité pénale personnelle » pour tout officier ou autre militaire qui a pris cette décision. Et, laissant entendre que l’armée avait une approche laxiste de la guerre, il a averti : « Il est temps de réaliser que ce ne sera plus comme avant.

« C’est une bataille pour l’avenir de la Russie », a déclaré Mironov. « Nous devons le gagner ! »

Les commentaires de Mironov ont touché une corde sensible. Les partisans de la ligne dure comme lui pensent que la « mobilisation partielle » des réservistes par Poutine en septembre, appelant 300 000 hommes, n’est pas allée assez loin. Ils veulent une mobilisation totale qui mettrait tout le pays sur le pied de guerre. Et ils veulent se venger de l’Ukraine.

Personne jusqu’à présent, cependant – du moins publiquement – ne blâme Vladimir Poutine pour les morts. Margarita Simonyan, rédactrice en chef du réseau international public RT et habituée des talk-shows télévisés nationaux russes, a déclaré qu’elle espérait que « les responsables responsables seront tenus responsables » et que leurs noms seront rendus publics. Mais elle a également laissé entendre que l’attaque pourrait alimenter le mécontentement du public : « Il est grand temps de comprendre que l’impunité ne mène pas à l’harmonie sociale. L’impunité mène à plus de crimes et, par conséquent, à la dissidence publique.

De nombreux soldats qui ont péri à Makiivka venaient de Samara, une ville sur la Volga dans le sud-ouest de la Russie, et les familles des personnes tuées pleurent leurs proches, apportant des œillets rouges à un rare service commémoratif public, alors que les prêtres conduisaient les gens dans la prière. et un chœur a chanté la liturgie pour les jeunes hommes récemment envoyés au front.

L’admission par le ministère de la Défense qu’un nombre important de soldats mobilisés sont morts dans l’attaque, ainsi que le débat ouvert parmi les blogueurs militaires, sont des signes que le Kremlin prend l’attaque de Makiivka très au sérieux. Après tout, le gouvernement Poutine a les moyens de mettre fin aux reportages sur des événements qu’il ne veut pas que le public sache.

Même dans cette discussion « ouverte », plusieurs commentateurs ont évoqué la possibilité que des « informateurs » aient averti l’ennemi, une théorie du complot incontournable que les organes de propagande d’État russes promeuvent souvent. Ensuite, il y a la plainte habituelle après presque n’importe quelle tragédie en Russie, la blâmant sur la « khalatnost » : la négligence.

Mais le doigt du blâme, jusqu’à présent, n’est pointé que sur les chefs militaires, pas plus haut. Le président Poutine n’a fait aucun commentaire public sur l’attaque de Makiivka, signe fort qu’il entend rester le plus loin possible d’une débâcle évidente.