Pourquoi n’y a-t-il pas de bénéfices dans un marché parfaitement concurrentiel ?



Dans l’économie néoclassique, la concurrence parfaite est une structure de marché théorique qui produit les meilleurs résultats économiques possibles pour les consommateurs et la société. Un marché qui connaît une concurrence parfaite peut être qualifié de marché « parfait » par les économistes qui souscrivent à cette école de pensée. Ainsi, certains économistes utilisent la concurrence parfaite comme référence pour comparer les performances des marchés réels. Alors que certaines industries peuvent présenter certaines caractéristiques de concurrence parfaite, très peu d’industries peuvent être décrites comme parfaitement compétitives car il s’agit d’un modèle théorique abstrait. En plus de la concurrence parfaite, les autres types de structures de marché (tous avec des degrés divers de concurrence) sont le monopole, la concurrence monopolistique et l’oligopole.

Points clés à retenir

  • Dans l’économie néoclassique, la concurrence parfaite est une structure de marché théorique qui produit les meilleurs résultats économiques possibles pour les consommateurs et la société.
  • Dans un marché parfaitement concurrentiel, il y a tellement d’entreprises qui fabriquent les mêmes produits qu’à long terme, aucune d’entre elles ne peut atteindre un pouvoir suffisant pour influencer l’industrie.
  • À long terme, toutes les causes possibles des profits économiques sont finalement écartées dans le modèle de la concurrence parfaite.

Dans un marché parfaitement concurrentiel, les entreprises ne peuvent réaliser des profits ou des pertes qu’à court terme. À long terme, les profits et les pertes sont éliminés parce qu’un nombre infini d’entreprises produisent des produits homogènes et divisibles à l’infini. Les entreprises ne rencontrent aucune barrière à l’entrée et tous les consommateurs sont parfaitement informés. Il y a tellement d’entreprises qui fabriquent les mêmes produits qu’aucune d’entre elles ne peut atteindre suffisamment de pouvoir à long terme pour influencer l’industrie. Ainsi, à long terme, toutes les causes possibles des profits sont finalement écartées dans le modèle de la concurrence parfaite.

Les marchés parfaits atteignent une efficacité d’allocation et de production

Il a également été démontré théoriquement qu’un marché parfaitement concurrentiel atteindra un équilibre dans lequel la quantité offerte pour chaque produit ou service est égale à la quantité demandée au prix actuel.

L’efficacité allocative et l’efficacité productive sont toutes deux des caractéristiques de la concurrence parfaite. L’efficience allocative fait référence à une distribution optimale des biens et services aux consommateurs dans une économie. L’efficacité productive fait référence à une entreprise ou à un marché qui fonctionne à sa capacité maximale ; il ne peut plus produire des quantités supplémentaires d’un bien sans abaisser le niveau de production d’un autre produit. Dans un marché parfaitement concurrentiel, chaque entreprise est considérée comme ayant atteint à la fois une efficacité d’allocation et une efficacité opérationnelle.

Dans le modèle théorique de la concurrence parfaite, une entreprise atteindra une efficacité d’allocation à court terme. À court terme, tout producteur fait face à un prix de marché égal à son coût marginal de production.

À court terme, les marchés parfaits ne sont pas nécessairement efficaces sur le plan productif. Mais à long terme, l’efficacité productive est atteinte à mesure que de nouvelles entreprises entrent sur le marché. Une concurrence accrue réduit les prix et les coûts au minimum des coûts moyens à long terme. À ce stade, le prix est égal à la fois au coût marginal et au coût total moyen de chaque bien.

Distinction entre les bénéfices normaux et les bénéfices économiques

Les économistes et les comptables font une distinction entre les profits normaux et les profits économiques. Le bénéfice normal est défini comme les revenus moins les dépenses explicites et implicites. Le profit normal permet aux entreprises de faire juste assez de profit sur leur coût total pour qu’elles soient effectivement compensées pour leurs coûts d’opportunité.

Un profit économique est tout ce qui est gagné en plus des profits normaux. Parfois, les économistes qualifient le profit économique de « profit supranormal ». Bien qu’il puisse y avoir des bénéfices économiques à court terme, il ne peut y avoir économique bénéfices à long terme d’une industrie parfaitement concurrentielle.

Les profits économiques à court terme attireront les entreprises concurrentes et les prix chuteront inévitablement. De même, les pertes économiques entraîneront la sortie des entreprises du marché et les prix augmenteront. Ces phénomènes se poursuivront jusqu’à ce que l’équilibre à long terme soit atteint.

Cependant, toutes les entreprises gagnent Ordinaire bénéfices à long terme. Il est important de noter cette distinction entre les types de profits lorsque l’on considère la présence de profits sur des marchés parfaits.

Laisser un commentaire