Pourquoi Michael Jackson est plus grand que jamais
« L’histoire avance vite. Vous pourriez dire que cette personne était toxicomane ou qu’elle a fait ceci ou cela. Mais l’art existe finalement au-delà de la vie des gens. Donc ce spectacle ne me surprend pas. Je soupçonne qu’il y aura un show de Jackson dans 500 ans de toute façon », dit Edwards. Cette vision de Jackson était claire lorsque j’ai interviewé l’auteur-compositeur et producteur primé aux Grammy Awards Glen Ballard plus tôt cet automne. Ballard a travaillé sur les albums Thriller, Bad et Dangerous de Jackson. J’ai demandé à Ballard si son opinion sur Jackson avait changé compte tenu de ce qui a été allégué ces dernières années.
Il a dit que rien de tout cela n’a changé sa vision de Jackson comme l’un des meilleurs artistes qui ait jamais vécu. « Je ne pense pas que tu puisses lui enlever ça quoi qu’il arrive », a-t-il déclaré. Cependant, il a ajouté: « Je veux dire, Wagner n’était pas un homme gentil et j’aime sa musique. Vous avez donc de grands artistes qui ont cette dualité, n’est-ce pas ? »
Cependant, il ne s’agit pas d’une simple annulation d’un artiste aux vues peu recommandables ; les allégations contre Jackson sont particulièrement graves. C’est là qu’intervient une raison psychologique plus complexe de son attrait durable : « l’effet rebond ». Selon Dean Burnett, neuroscientifique et auteur, il s’agit d’un phénomène qui se produit lorsque les croyances fondamentales d’une personne sont remises en question – et elles se redoublent pour défendre ces croyances face à une attaque.
Cela peut être particulièrement le cas lorsqu’il s’agit de musique, qui est émotionnellement évocatrice. « Personne ne peut nier que la carrière musicale de Michael Jackson était un phénomène massif. Une fois que cela devient une partie importante de votre vie, si vous entendez des choses négatives sur la personne dans laquelle vous vous investissez, alors c’est une chose inconsciente de dire : « Non, j’aime Michael Jackson, ça ne peut pas être vrai » » dit Burnett. Pour des millions de fans de musique, annuler Jackson signifierait annuler leurs propres souvenirs, leur propre passé. Et personne ne veut faire ça.
John Branca est l’avocat qui a travaillé avec Jackson pendant des décennies et est maintenant co-exécuteur testamentaire et gestionnaire de sa succession. Il me dit de Los Angeles que les allégations contenues dans Leaving Neverland (qu’il qualifie de « article de tabloïd ») sont « prouvablement fausses, car il s’agit d’une infopublicité pour un procès raté ».